February 21, 2021
De parte de Nodo50
333 puntos de vista


El S铆ndrome de Sherwood es una estrategia t谩ctica policial desarrollada por David Piqu茅 durante su mandato como Comisionado General de Coordinaci贸n Territorial para los Mossos d鈥橢squadra. Con diferentes variantes, es una estrategia utilizada por los cuerpos policiales m谩s represivos del mundo, y su finalidad es clara: buscar la confrontaci贸n para justificar la posterior represi贸n y lograr da帽ar lo m谩ximo posible la imagen p煤blica de los manifestantes. Para los que no lo hayan visto con sus propios ojos y sentido en sus propias carnes puede sonar conspiranoico. Nada m谩s lejos de la realidad: el s铆ndrome de Sherwood es la t茅cnica que da nombre al trabajo de final de m谩ster de David Piqu茅 sobre pol铆ticas p煤blicas de seguridad aplicables para acabar el fen贸meno antisistema/okupa en el distrito de Gr脿cia, y se utiliza habitualmente. Como por ejemplo esta semana durante la manifestaci贸n en protesta por el encarcelamiento de Pablo Has茅l en la c茅ntrica Plaza de Sol el pasado mi茅rcoles, o ayer mismo en Valencia.

Pocas cosas dividen m谩s a la poblaci贸n estos d铆as que la condena o no a los actos vand谩licos que inundan las televisiones y grandes medios de todo el Estado. Como si de ciudadanos de pleno derecho de tratara, los contenedores de basura han recibido estos d铆as m谩s apoyo medi谩tico que cualquier anciano desahuciado de su hogar en el 煤ltimo a帽o. No se comenta en estos medios que cada d铆a de fuga del em茅rito nos cuesta a todos unos 50 contenedores. O que si los bancos devolviesen el dinero p煤blico con el que se les 芦rescat贸禄, cada ciudadano podr铆a tener su propio contenedor en la puerta de su casa y un operario para vaciarlo y limpiarlo.

Cuando un movimiento social pone en tela de juicio el modelo de convivencia actual, se le criminaliza y persigue con dureza. Para intentar lograr que la poblaci贸n se posicione a favor de esta represi贸n se utilizan una infinidad de recursos. Uno de los m谩s visibles son los grandes medios de comunicaci贸n, que muestran tan s贸lo una parte de la realidad vivida en las calles (casualmente siempre cojean del mismo pie). Otro importante recurso es la Justicia, para la cual el t茅rmino 芦terrorista禄 es un enorme saco legal en el que meter a todo aquel que difiera de la visi贸n de modelo de estado impuesto en 1978, y sobre el que puede recaer todo el peso de la oronda justicia postfranquista de la Audiencia Nacional. Pero el recurso utilizado para criminalizar a los manifestantes del que hablamos en este art铆culo es el policial. Y la t谩ctica preferida para ello tiene un po茅tico nombre: S铆ndrome de Sherwood.

Este bonito t茅rmino fue elegido por David Piqu茅 i Batall茅, comisario general de coordinaci贸n territorial de los Mossos d鈥橢squadra, y designa su trabajo final de m谩ster sobre pol铆ticas p煤blicas de seguridad aplicables para acabar el fen贸meno antisistema/okupa en el distrito de Gr脿cia (Barcelona), considerado como un 芦factor de riesgo para la convivencia y foco potencial de percepci贸n de inseguridad禄. Las t茅cnicas que desarroll贸 en este trabajo de fin de M谩ster son utilizadas desde entonces por la Polic铆a no solo contra los okupas, sino en cualquier manifestaci贸n que se considere subversiva desde los altos mandos. El siguiente v铆deo es un buen resumen del concepto para iniciarse:

Por lo tanto, y como resumen introductorio, se podr铆a decir que esta t谩ctica busca abiertamente provocar disturbios y confrontaci贸n para criminalizar a los manifestantes. No se trata de una teor铆a conspiratoria, se trata de un manual de actuaci贸n, y se puede consultar aqu铆. Se utiliza por lo tanto a los agentes como peones de una estrategia que poco tiene que ver con el mantenimiento del orden p煤blico, exponi茅ndolos a sabiendas a situaciones cr铆ticas que son totalmente evitables. Tambi茅n se pone en peligro la integridad f铆sica de los manifestantes, de los periodistas que la cubren, y de cualquier persona que pase por el lugar equivocado en el momento equivocado. El caos para mantener el 芦orden禄.

LA TEOR脥A

El texto que da origen a esta t谩ctica policial forma parte como decimos del trabajo de de final de m谩ster de David Piqu茅, y su finalidad es la criminalizaci贸n del movimiento okupa y antisistema, considerado en todo momento como 芦problema禄 de orden p煤blico. El autor se posiciona en la perspectiva de la actuaci贸n policial desde una 贸ptica represiva y 芦realista禄 (al estilo de Maquiavelo); es decir, carente de consideraciones 茅ticas o morales. Los movimientos sociales antisistema son referidos en todo momento como 芦enemigos禄, y el texto abunda en met谩foras y referencias de la historia militar para argumentar el modo de ejercer el poder policial (combinado con el pol铆tico y medi谩tico) para eliminar estos movimientos. Se trata de una forma de entender la sociedad totalmente autoritaria y donde aquellos que piensan diferente de la corriente hegem贸nica son considerados inmediatamente enemigos de la sociedad, sin tener en cuenta los actos que estos lleven a cabo.

La propia met谩fora que da titulo al S铆ndrome parte de la puesta en cuesti贸n del mito de Robin Hood, sobre el que se asume una posici贸n de relativismo moral que se resuelve con la defensa del orden sist茅mico como 煤nico principio gu铆a. Como el propio Piqu茅 explica en la introducci贸n:

El S铆ndrome de Sherwood, es una met谩fora basada en las leyendas medievales inglesas de Robin Hood, donde el h茅roe luchaba contra la opresi贸n y el poder establecido. Robaba a los ricos para darlo a los pobres y se refugiaba en su escondite del bosque de Sherwood. El problema estaba, como siempre, en que el h茅roe y su grupo, decid铆a qui茅nes eran los ricos a quien robar y los pobres a quien beneficiar.

A continuaci贸n, algunos extractos de dicho trabajo:

Incluso si la concentraci贸n o manifestaci贸n, que es lo que estamos hablando, no se prev茅 bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pac铆ficas unos d铆as antes para calentar el ambiente. Tambi茅n se pueden hacer 芦redadas禄 preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideolog铆a de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario.
La 鈥欌檙edada鈥欌 estar谩 especialmente mal hecha y con trato humillante para encender m谩s los 谩nimos, si es necesario.
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el dise帽o del dispositivo policial, es que acabar谩 con una 芦batalla campal禄.
Adem谩s de la estrategia previa, en cuanto alg煤n grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de polic铆a ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuaci贸n policial se retrasa deliberadamente hasta que los da帽os producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ning煤n momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
Se va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados v谩ndalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no d茅 tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento f铆sico.
Lamentablemente, esta t谩ctica no es exclusiva de reg铆menes totalitarios, tambi茅n se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales
Se deber谩 procurar la detenci贸n selectiva de los l铆deres para imputarles delitos comunes y evitar la condici贸n de 芦m谩rtir禄.
4 陋 fase. Ataque al coraz贸n de Sherwood y detenci贸n o descr茅dito de los posibles Robin Hood. Pasado un tiempo prudencial, donde se compruebe que todos los individuos o grupos posibles se hayan acogido a las nuevas reglas del juego, es el momento de ir a por los 芦irreductibles禄 y empezar a aplicar la ley en toda su extensi贸n. En nuestra met谩fora, dar privilegios a los 芦institucionalizados禄 y empezar a cortar 谩rboles del bosque.

LA PR脕CTICA

Obviamente no todos los disturbios se originan de este modo. En el desarrollo de una manifestaci贸n, y de los movimientos sociales en general, influyen numerosos factores que hacen que sea realmente complejo su estudio. Pero si se dan las circunstancias concretas y previsibles como sucedi贸 este mi茅rcoles en la c茅ntrica plaza de Sol, s铆 podemos decir que la Polic铆a cuando menos fomenta esos disturbios con una finalidad concreta. La previsi贸n de violencia debido a lo caldeado de los 谩nimos, unido a la necesidad de criminalizar la protesta y la propia localizaci贸n (como muchos comentaban, la plaza es una ratonera por las pocas salidas existentes) ayudaron para tomar la decisi贸n de poner en pr谩ctica el S铆ndrome de Sherwood. La t茅cnica se desarrolla a grosso modo del siguiente modo:

1. Registro y control de manifestantes en todos los accesos. Se busca causar la sensaci贸n de miedo en los asistentes y de que la Polic铆a tiene el control. Seg煤n el tratado de David Piqu茅: 芦La redada estar谩 especialmente mal hecha y con trato humillante para encender m谩s los 谩nimos, si es necesario禄.

2. Se impide la salida de la Plaza. De este modo se comienza a caldear el ambiente y se mantiene a todos los manifestantes juntos para facilitar el posterior aporreamiento. 芦La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el dise帽o del dispositivo policial, es que acabar谩 con una 芦batalla campal禄禄.

3. Se producen duras y r谩pidas cargas policiales, lo m谩s injustas e indiscriminadas posibles para caldear al m谩ximo el ambiente. No se busca en ning煤n momento mantener el orden o desalojar la plaza, sino aumentar la tensi贸n: 芦Se producen las cargas policiales que en ning煤n momento quieren ser disuasorias, no se disimula. Se va directamente contra los manifestantes, considerados v谩ndalos, y se ataca con suficiente velocidad para que no d茅 tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento f铆sico禄.

4. Comienzan los disturbios, dejando un tiempo prudencial para que se desarrollen de modo m谩s violento: 芦En cuanto alg煤n grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de polic铆a ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuaci贸n policial se retrasa deliberadamente hasta que los da帽os producidos son socialmente inaceptables芦.

5. Ya tenemos la batalla campal y los disturbios necesarios para que los medios de comunicaci贸n 芦hagan su trabajo禄. Las cargas son lo m谩s brutales e indiscriminadas posibles, puesto que se lucha contra peligrosos enemigos de la sociedad: 芦En este estadio, los manifestantes atacan a la polic铆a con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se est谩n defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola. Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer v铆ctimas inocentes 鈥 da帽os colaterales se dice ahora- Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos 鈥 prisioneros-, la dispersi贸n no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas芦. Se procede tambi茅n a realizar dichas detenciones, teniendo especial cuidado en no crear m谩rtires como Has茅l: 芦Se deber谩 procurar la detenci贸n selectiva de los l铆deres para imputarles delitos comunes y evitar la condici贸n de m谩rtir禄.

Ayer mismo en Valencia se pudo observar un modo de actuaci贸n similar. Desde el inicio de la marcha un helic贸ptero policial sobrevolaba la zona y un total de 16 furgones policiales hac铆an acto de presencia en la Plaza de San Agust铆n, reparti茅ndose por las v铆as cercanas para controlar a los diferentes grupos aislados. La mayor铆a de los participantes que se trasladaron a diferentes puntos han acabado controlados de nuevo en la Plaza del Ayuntamiento. La marcha lleg贸 hasta las inmediaciones del edificio de la jefatura de la Polic铆a y, una vez all铆, la polic铆a lanz贸 varias salvas y carg贸 contra los manifestantes que, como puede verse en el v铆deo, marchaban pac铆ficamente:

Obviamente quien m谩s sufre con esta forma de actuar es la democracia. Directamente, son los manifestantes los que padecen mayores consecuencias, tanto f铆sicas como psicol贸gicas. En ocasiones incluso son los propios agentes quienes soportan las consecuencias de esta deleznable pr谩ctica:

La consigna es clara: estamos en una guerra entre nosotros (los buenos) y aquellos que quieren cambiar el modelo de convivencia social (los malos). Da igual quien sea y c贸mo busque ese cambio. Lo importante es mantener las cosas tal y como est谩n, a cualquier precio. Las siguientes palabras pronunciadas por el propio creador del S铆ndrome de Sherwood durante un discurso muestran claramente la locura que envuelve a ciertos sectores de nuestra sociedad, sirviendo como perfecto resumen de la ideolog铆a de quien pone en pr谩ctica este tipo de estrategias:

Les iremos a buscar, ya se pueden esconder donde quieran porque les buscaremos, sea en una cueva o en una alcantarilla que es donde se esconden las ratas. Tampoco les servir谩 esconderse detr谩s de unas siglas, o una asociaci贸n, o una capucha, o de una revista, o de una asamblea que no representa a nadie o incluso detr谩s de una silla de la universidad. No vale poner el objetivo social a cualquier actividad para justificar saltarse la norma 鈥 David Piqu茅, ex comisario general de coordinaci贸n territorial de los Mossos d鈥橢squadra y creador del S铆ndrome de Sherwood.

Fuentes: SantafeAndres_ //  lavanguardia.com // elespanol.com // 15mpedia.org // spanishrevolution.net

Fuente: Eulixe




Fuente: Kaosenlared.net