December 12, 2020
De parte de Memoria Libertaria
142 puntos de vista

blog de la memoria hist贸rica

A pesar de formar parte de los movimientos fascistas y del apoyo que se prestaron el nazismo, Mussolini y Franco finalmente los aliados dieron la espalda a la poblaci贸n espa帽ola y toler贸 la dictadura de Francisco Franco como aliado en el anticomunismo

https://armhnotasdeprensa.blogspot.com/2020/12/12-de-diciembre-de-1946-hoy-hace-74.html

En una entrevista de Ignacio Escolar al magistrado Joaquim Bosch, y ante la pregunta si la justicia espa帽ola est谩 secuestrada por los pol铆ticos en relaci贸n a por qu茅 no se ha juzgado al franquismo, el magistrado contesta que 鈥渓os familiares de las v铆ctimas han acudido a los tres poderes del Estado: al legislativo, al ejecutivo y al judicial, pero ninguno de los tres ha dado respuesta a sus leg铆timas pretensiones. Esto se llama indefensi贸n y est谩 prohibida constitucionalmente鈥. La no atenci贸n de las demandas de los familiares de las v铆ctimas est谩 amparado en el silencio habido en lo que se refiere a los cr铆menes del franquismo. Cr铆menes que ya en 12 de diciembre de  1946 fueron condenados en las Resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la cual tras las reuniones mantenidas en san Francisco, Postdam y Londres concluyeron que: 

鈥(a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el r茅gimen de Franco es un r茅gimen de car谩cter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de H铆tler y de la Italia fascista de Mussolini; 

(b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra H铆tler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prest贸 una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, por ejemplo, de 1941 a 1945, la Divisi贸n de Infanter铆a de la Legi贸n Azul, la Legi贸n Espa帽ola de Voluntarios y la Escuadrilla A茅rea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia sovi茅tica. Segundo, en el verano de 1940, Espa帽a se apoder贸 de T谩nger en violaci贸n del estatuto internacional, y, debido a que Espa帽a manten铆a un importante ej茅rcito en el Marruecos espa帽ol, gran cantidad de tropas aliadas qued贸 inmovilizada en el 脕frica del Norte; 

(c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fue, con H铆tler y Mussolini, parte culpable en la conspiraci贸n de guerra contra aquellos pa铆ses que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fue parte de la conspiraci贸n en que se pospondr铆a la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente鈥. Por ello se decidi贸 que Espa帽a no fuera admitida en el seno de Naciones Unidas mientras continuara el R茅gimen.

A煤n m谩s, Franco s铆 intent贸 entrar en la segunda guerra mundial, hecho que fue impedido por Hitler. En esa condena por Naciones Unidas sin duda iba impl铆cita la represi贸n que supon铆a la implantaci贸n de un r茅gimen de terror, terror que se us贸 como consigna y a la que estuvo condenada la gran parte de la poblaci贸n espa帽ola, pues ya el general Mola manifestaba 鈥渜ue hay que dar la sensaci贸n de dominio eliminando sin escr煤pulos ni vacilaci贸n a todos los que no piensen como nosotros. Nada de cobard铆as. Si vacilamos un momento y no procedemos con la m谩xima energ铆a, no ganamos la partida. Todo aquel que ampare u oculte un sujeto comunista o del Frente Popular ser谩 pasado por las armas鈥. Terror que se mantuvo durante todo el largo per铆odo del franquismo y que produjo el p谩nico en todos los ciudadanos a hablar en libertad, lo que llev贸 al silencio m谩s absoluto de las generaciones que sobrevivieron a la guerra de Espa帽a y a sus descendientes. Hab铆a miedo a hablar de la familia, de los hechos y represiones que sufrieron, y una vez muerto el dictador vino la amnesia. Se trata de hacer borr贸n y cuenta nueva. Hoy d铆a tambi茅n unos herederos de ese terror quieren acabar con 26 millones de hijos de puta.

Efectivamente, Espa帽a permaneci贸 aislada durante un largo per铆odo de tiempo, pero luego los intereses geoestrat茅gicos de la guerra fr铆a abrieron las puertas al r茅gimen y le facilitaron incorporarse a la comunidad internacional, aunque algunos pa铆ses mantuvieron la ruptura de sus relaciones diplom谩ticas, como es el caso de M茅jico, pa铆s por cierto de acogida de muchos exiliados espa帽oles. Pero la condena que hizo Naciones Unidas al r茅gimen de Franco se mantiene viva en su contenido 茅tico, pues el franquismo no s贸lo no ha sido condenado expresamente por el Estado espa帽ol, es que ni siquiera se menciona en el debate que se suscit贸 en la elaboraci贸n de la Constituci贸n vigente de 1978. S贸lo medidas cosm茅ticas, declaraciones puntuales, y ello es as铆 hasta el punto de que no se puede tratar el objeto principal de todo ello, que es que el sistema pol铆tico en forma de Monarqu铆a parlamentaria que tiene su origen en la designaci贸n por el dictador de la actual dinast铆a borb贸nica.

En materia de Derechos Humanos, el relator de Naciones Unidas Pablo de Grief se帽ala que la situaci贸n de la que se parte en Espa帽a es de una posici贸n deliberadamente difundida por el franquismo que durante d茅cadas ha impedido una confrontaci贸n abierta y directa con el pasado. En su informe se analizan las medidas adoptadas para que el an谩lisis en la violaci贸n de derechos humanos se contemplen bajo los principios de verdad, justicia, reparaci贸n y no repetici贸n. Es decir, que a煤n a d铆a de hoy no se ha producido no s贸lo la condena del franquismo, sino que no se han llevado a cabo actuaciones pedag贸gicas y de conocimiento a trav茅s de la ense帽anza en institutos y universidades del per铆odo hist贸rico que va desde el advenimiento democr谩tico de la Rep煤blica, pasando por qui茅n quiso la guerra de Espa帽a, por el exilio de cientos de miles de espa帽oles, de la deportaci贸n de muchos de ellos que incluso en los campos de concentraci贸n nazi perdieron hasta su nacionalidad, de la represi贸n que hubo en el interior de familiares y amigos que defendieron el r茅gimen leg铆timo de la Rep煤blica surgido de las urnas. Por tanto, a煤n se sigue manteniendo la deuda del conocimiento, es decir, de la verdad. Tambi茅n est谩 pendiente el llevar a cabo la justicia derivada de delitos de lesa humanidad, delitos que en Espa帽a no se pueden juzgar, de ah铆 que los familiares de las v铆ctimas del franquismo tengan que trasladar sus demandas de justicia a Argentina, mientras aqu铆 se reclama el que se proceda contra todo aquel dictador que haya violado derechos humanos en otros pa铆ses. Es decir, el franquismo  es inviolable, palabra que ahora se encuentra muy de moda. Ni qu茅 decir tiene de la reparaci贸n. S贸lo mencionar todos aquellos esclavos que llevaron a cabo obras para el franquismo para mejor y mayor beneficio de algunas de las grandes empresas que a煤n operan en este pa铆s, ni siquiera se ha planteado el resarcimiento por parte de las mismas a las v铆ctimas de compensaci贸n de ninguna clase. S贸lo son ejemplos, pues la lista es infinita de las repercusiones que el silencio sobre nuestro pasado impera de forma deliberada, pues no han sido cuarenta a帽os de franquismo, han sido esos cuarenta m谩s otros cuarenta m谩s de la democracia instalada tras la transici贸n.

As铆, pues, Naciones Unidas, que ya conden贸 en 1946 al r茅gimen franquista, con posterioridad y una vez instalado un r茅gimen democr谩tico vuelve a se帽alar al gobierno espa帽ol debido al reiterado impedimento  de la aplicaci贸n en materia de reparaci贸n en consonancia con la aplicaci贸n de derechos humanos, pues el Estado espa帽ol nunca ha establecido una pol铆tica de Estado de verdad, m谩xime cuando a煤n se encuentra vigente la Ley preconstitucional de Amnist铆a de 1977 y la te贸rica prescripci贸n de delitos, una forma sin duda muy clara de que lo que se trata de verdad es de blanquear al franquismo, pues los delitos a los que se refieren no entra dentro del contexto de delitos contra la humanidad.

Mientras la condena en 1946 por Naciones Unidas se vio con el transcurso del tiempo superada por los efectos de la guerra fr铆a, los derechos de las v铆ctimas del franquismo siguen padeciendo los silencios impuestos. Muchos son los actos que los familiares en forma de agrupaciones y movimientos sociales se realizan para recuperar esa memoria no conocida, y aqu铆 me quiero referir al movimiento de las stolpersteine, que en Madrid tiene dos mecenas extraordinarios como son Jes煤s Rodr铆guez y su esposa Isabel, los cuales con esas piedras del recuerdo consiguieron que mi madre Flora, con 95 a帽os, pudiera colocar una en la calle de Huerta del Bayo, n煤mero 5, en homenaje a mi abuelo Juan Antonio Garc铆a Acero que sali贸 por el humo de la chimenea del campo de concentraci贸n de Gusen. Esa piedra sencilla significa que reposa en nuestra memoria y refleja el homenaje que debemos a todos aquellos que dieron su vida por la verdad, la justicia, la libertad y la democracia.

Juan Miguel Nogu茅s Garc铆a

Puedes descargar el texto de la condena en este enlace: https://drive.google.com/file/d/137NSH8UpwLpqyhr5WZc5hqQbFrNP56OK/view?usp=sharing




Fuente: Memorialibertaria.org