February 25, 2021
De parte de La Haine
197 puntos de vista


1.- Este debate pertenece a los actos en memoria de la insurrecci贸n del pueblo obrero de Gasteiz que tuvo su punto 谩lgido en la masacre del tres de marzo de 1976, durante la cual fueron asesinados cinco trabajadores. Con mucho acierto, se ha pensado que es necesario ubicar aquella barbarie en la din谩mica capitalista que nos ha tra铆do a la situaci贸n actual, como base para prepararnos para lo que se avecina. Como est谩 organizado por Askapena haremos especial hincapi茅 en los contextos, causas y efectos internacionales.

2.- La situaci贸n en Euskal Herria y en concreto en Gasteiz era de avance m煤ltiple de la lucha de liberaci贸n nacional de clase. Debemos insistir en el contenido de clase trabajadora porque, desde hace unos a帽os a esta parte, se intenta por todos los medios negar el papel decisivo del proletariado en la ca铆da de la dictadura, y en impedir pese a todo que la mal llamada 芦transici贸n禄 fuera incluso m谩s reaccionaria de lo que es: sin la lucha nacional de clase sostenida desde finales de los 鈥60, el franquismo se hubiera perpetuado con un maquillaje mucho m谩s tenue y superficial, m谩s burdo, que el resultante de una cobarde 芦transici贸n禄.

3.- El franquismo hab铆a pedido la entrada en la CEE en 1962 pero fue rechazada, lo que era visto como una se帽al inequ铆voca de su 芦esp铆ritu democr谩tico禄, por las fuerzas antifranquistas que hab铆an puesto sus esperanzas en que la CEE o como se dec铆a: 芦la entrada en Europa禄, terminar铆a de enterrar al dictador. Ortega y Gasset dijo aquello de que 芦Espa帽a es el problema, Europa la soluci贸n禄. Poco a poco, las burgues铆as europeas estrechaban lazos: se hab铆a dejado atr谩s la Uni贸n Aduanera de 1968, en 1973 hubo una significativa ampliaci贸n, y se empezaba a pensar en las primeras elecciones al Parlamento europeo para 1979. Pero mientras tanto, el 27 de septiembre de 1975 la dictadura asesin贸 a cinco revolucionarios. Aunque las protestas en Europa fueron masivas, algunos Estados propusieron un aislamiento del franquismo, pero la Comunidad Econ贸mica Europea 鈥搖na proto-UE– permaneci贸 impasible y en silencio, junto con EEUU y el Vaticano, preparaba la supuesta 芦transici贸n禄. Para el 3 de febrero de 1976 estaba claro que, como en 1945-53, el imperialismo no tolerar铆a la libertad en una zona geoestrat茅gica decisiva: la pen铆nsula ib茅rica.

4.- Desde finales de los 鈥60 Europa Occidental se enfrentaba a serios problemas: profunda crisis econ贸mica agravada desde 1973; crisis de orden y de legitimaci贸n del poder por la oleada prerrevolucionaria iniciada entonces; crisis de prestigio del eurocentrismo ante la fuerza de las guerras antiimperialista con su ejemplo ilusionador en las izquierdas europeas que tambi茅n se abr铆an a nuevas injusticias, etc.; a esto se un铆a el que la URSS aun no hab铆a agravado su descomposici贸n interna鈥 En respuesta, la CEE avanzaba en la unificaci贸n represiva sin olvidar, desde luego, la militarizaci贸n total impuesta por la OTAN para atacar a la URSS e impedir cualquier proceso revolucionario en la Europa capitalista.

5.- La revoluci贸n portuguesa de 1973 no deb铆a incendiar el resto de la pen铆nsula ib茅rica y la OTAN con su brazo socioecon贸mico, la CEE, incluso llegaron a planear una invasi贸n de Portugal con la ayuda espa帽ola, pero no hizo falta porque la II Internacional y otras fuerzas como el PCP abortaron la emancipaci贸n, como lo volver铆an a hacer en el Estado espa帽ol entre 1975-82. La entrega espa帽ola del pueblo saharaui al feroz Marruecos, negociada por la CEE, EEUU y Espa帽a, en 1976 reafirmaba la unidad de intereses del imperialismo y la planificaci贸n pol铆tico-militar, que no s贸lo econ贸mica, en todas sus decisiones, dada la importancia del Sahara por su ubicaci贸n geogr谩fica. Por no extendernos, fue en 1975 que el gobierno socialdem贸crata alem谩n lanz贸 la ofensiva anti obrera monetarista, que luego ser铆a llamada neoliberal, que se extender铆a por el mundo desde sus inicios en Brasil a finales de los 鈥60, y sobre todo en Chile desde el golpe fascista de Pinochet, y en Alemania Federal.

6.- Unido a esto, las principales burgues铆as europeas deseaban avanzar en una cierta unificaci贸n monetaria que les diera m谩s autonom铆a con respecto al poder enorme del d贸lar. De hecho, el d贸lar hab铆a dirigido desde Walt Street buena parte del proceso europeo occidental desde 1944, reforz谩ndose ese telecontrol desde 1959. O sea: d贸lar, OTAN y embajadas: la trilog铆a del poder estadounidense sobre la CEE. El detonante fue la decisi贸n yanqui de 1973 de abandonar la paridad d贸lar-oro debido a la angustiosa situaci贸n de sus reservas y econom铆a, d茅biles ya para sostener los crecientes gastos de la agresi贸n salvaje al heroico pueblo vietnamita. Pero este juvenil deseo europeo no ha fructificado apenas no s贸lo por las decisiones yanquis para seguir controlando las finanzas mundiales, sino por la debilidad pol铆tica de la UE: el propio Banco Central Europeo ha insistido en la separaci贸n entre euro y pol铆tica, dando el poder decisivo a EEUU. Se dice que el covid-19 s铆 va a forzar una unificaci贸n monetaria y fiscal europea鈥 al servicio de euro Alemania.

7.- El pueblo trabajador no pod铆a esperar nada de la CEE, como se demostr贸 en el golpe de Estado 23 de febrero de 1981 supervisado a distancia por la OTAN y EEUU, y sobre todo desde la llegada del PSOE al Gobierno a finales de 1982 que inmediatamente lanz贸 cuatro ataques:

Uno, la guerra de contrainsurgencia y el Plan ZEN, los GAL y la guerra psicol贸gica, en la que la experiencia de la OTAN y los servicios de varios Estados de la CEE fueron decisivos, junto a las mafias. Por ejemplo, las nuevas formas de tortura, la creaci贸n de la Ertzaintza y EITB como fuerzas de orden y manipulaci贸n, la dispersi贸n de las prisioneras y prisioneros desde 1987 en adelante, la irrupci贸n de la droga como arma de exterminio psicosom谩tico鈥

Dos, la pol铆tica de desindustrializaci贸n y empobrecimiento obedeciendo 贸rdenes no p煤blicas a煤n del FMI y de la CEE, pero que lo ser铆an pocos a帽os despu茅s, de modo que se fue destruyendo el espinazo industrial de la llamada 芦cultura del hierro禄 que hab铆a sostenido las bellas y sobrecogedoras luchas obreras y populares desde 1966 desde la hist贸rica huelga de Bandas en adelante.

Tres, la esclavizaci贸n impuesta mediante la entrada forzada en la OTAN en 1986 y la consiguiente militarizaci贸n oficial del territorio, porque ya lo estaba en la pr谩ctica mediante el campo de tiro de Bardenas y los proyectos de hacer de la depresi贸n del Ebro una gran retaguardia protegida por el Pirineo en la crisis preb茅lica de mediados de los 鈥80 que estuvo a punto de estallar en guerra entre la OTAN y el Pacto de Varsovia.

Y cuatro, la extinci贸n definitiva de toda utop铆a de reunificaci贸n nacional entre Hegoalde e Iparralde dentro de la CEE porque 茅sta se cre贸, entre otros objetivos, tambi茅n para defender la integridad territorial de sus Estados al margen de la suerte de las naciones que oprimen internamente. Aunque los reformismos, sub-poderes y gobiernillos varios regionalistas y autonomistas dispongan de las llamadas 芦regiones transfronterizas禄, 芦euro-regiones禄, etc., para justificar su aceptaci贸n de la Uni贸n Europea, en realidad podemos parafrasear el dicho cristiano: cada burgues铆a en su Estado, y la OTAN en la de todos.

8.- El rechazo canario, catal谩n y vasco a la OTAN, mostraba lo enclenque que era el mito creado desde 1948 sobre este ej茅rcito imperialista destinado, al menos, a tres cosas: destrozar a la URSS; impedir procesos revolucionarios en Europa; y aumentar el control yanqui de Europa no solo mediante sus poder econ贸mico-financiero sino tambi茅n militar. La oleada prerrevolucionaria iniciada en 1968 tuvo muy claro ya entonces que CEE y OTAN eran inseparables, como lo demostrar铆a de nuevo la dram谩tica experiencia italiana por citar un ejemplo. Esta identidad era una de las razones que explicaban el euro escepticismo al alza, siendo otras el rechazo al m茅todo autoritario de avanzar en la centralizaci贸n, los recortes de derechos y libertades, etc., durante la d茅cada de los 鈥80.

9.- La implosi贸n de la URSS en 1989-91 y el Tratado de Maastricht de 1992-93 contrarrestaron un poco el euro escepticismo, pero enseguida volvi贸 porque Maastricht multiplic贸 el ataque neoliberal interno y la ferocidad de la OTAN para destruir Yugoslavia a lo largo de una serie de guerras de extrema crueldad en las que la OTAN bombarde贸 la embajada de China en Belgrado: una advertencia para el futuro que ahora se entiende en su aterrador significado, como veremos. La OTAN hab铆a prometido a Gorbachov que, si la burocracia disolv铆a la URSS, el imperialismo cejar铆a en los ataques al Este que hab铆an empezado ya en 1945. Fue una de tantas mentiras, como se vio de inmediato en la destrucci贸n de Yugoslavia, luego en las llamadas 芦revoluciones naranjas禄 y en la estrategia de crear bases de la OTAN lo m谩s cerca posible de Mosc煤. A la vez, el euroimperialismo, que no hizo nada para impedir la primera guerra contra Irak, que presionaba fuertemente a Cuba e Ir谩n, que controlaba amplias zonas del Sahel, ayud贸 en el golpe de Estado de 2002 contra la Venezuela bolivariana dirigida por Ch谩vez.

10.- Simult谩neamente y dentro de este contexto agresivo, la UE fue adaptando el Tratado de 1992-93 a las nuevas necesidades del capital europeo en 1999 en 脕msterdam, en 2000 en Niza y en 2007 en Lisboa, oficializado en 2009 en plena crisis mundial que, como es l贸gico, impedir谩 que se lleven a la pr谩ctica las grandilocuentes declaraciones sobre los derechos ciudadanos, etc. Basta recordar las sucesivas movilizaciones sociales que, por poner una fecha, se recrudecen desde 1995 en B茅lgica y contin煤an con vaivenes hasta el estallido franc茅s de 2010. A la vez, la ofensiva hacia el Este, tom贸 fuerza desde 2004 mejorando las lecciones de la larga pol铆tica provocadora aplicada con descaro desde los 鈥80, potenciando reg铆menes reaccionarios, compr谩ndolos con euros y d贸lares, para que reprimieran a las fuerzas progresistas y de izquierda, y aceptasen tropas de la OTAN que la acercaran lo m谩s posible al interior de Rusia. No olvidemos la intervenci贸n de servicios secretos y tropas camufladas europeas en la invasi贸n yanqui de Afganist谩n desde 2001, en la segunda guerra contra la debilitada Irak en 2003, etc.

11.- La crisis de 2007-08 reforzaba los ataques internos a los derechos sociales y democr谩ticos, y el endurecimiento del euro imperialismo supervisado por EEUU. Para 2011 las duras exigencias de los occidentales estaban hundiendo en el hambre a amplios sectores del 芦tercer mundo禄, generando tensiones sociales que el imperialismo aprovecho en donde pudo para atacarlos. Lo hizo aplicando un m茅todo b谩sico muy antiguo mejorado con las 芦revoluciones naranjas禄 y que ha recibido varios nombres: 芦intervenci贸n humanitaria禄, 芦guerra preventiva禄, 芦h铆brida禄, 芦de cuarta generaci贸n禄, etc. En 2011 EEUU y la UE atacaron Libia y Siria buscando su aniquilamiento y balcanizaci贸n. La primera fue destruida, pero Siria resisti贸 salvando parte de su territorio gracias a Rusia e Ir谩n. Los servicios secretos de la UE, siempre activos en Siria y Libia, tambi茅n act煤an, aunque con m谩s disimulo contra pueblos golpeados de m煤ltiples formas: kurdos, palestinos, yemen铆es鈥 Tambi茅n ayuda a mantener dictaduras como la egipcia y estudia si es conveniente y posible balcanizar L铆bano, y ayuda a Marruecos en su guerra contra el pueblo saharaui. 驴Y qu茅 decir con respecto a Venezuela, Cuba鈥?

12.- Exceptuando tensiones puntuales creadas por Trump, la UE ha colaborado y colabora fielmente con EEUU en el saqueo del mundo, recibiendo una parte del bot铆n. No le presiona para acabar con la asfixia a Ir谩n, por ejemplo y le ayuda a redoblar las sanciones a Rusia. Pero la decadencia relativa yanqui unida a la fuerza creciente de China y Rusia m谩s los Estados que se le van sumando o acercando, todo ello en la gravedad de una crisis global nunca conocida antes, ha puesto a la UE en un serio aprieto. La OTAN se expande por el mundo, con su propio nombre en Colombia y puede que en M茅xico como puertas de entrada en Nuestram茅rica; con otros nombres en Oriente Medio para cercar a Ir谩n e Irak, y en Asia para cercar a China y Corea del Norte y vigilar Vietnam y el Mekong. Un esfuerzo gigantesco iniciado hace tiempo que exige masas inimaginables de capital. Hasta ahora la UE se ha resistido a aumentar mucho su gasto en armas, pero ya Obama y luego Trump le exigieron hacerlo. La UE utiliza al 芦dem贸crata禄 Biden, alias 芦el bombardero禄, para justificar su rearme a costa del empobrecimiento de sus poblaciones, al igual que Jap贸n, Australia, Corea del Sur, etc., en el otro extremo del mundo.

13.- En un primer momento la muerte alimenta al capital porque la industria de la matanza de hombres, como la denominaban Marx y Engels, sirve para activar al inicio la econom铆a, pero a la larga es un despilfarro improductivo. La UE asume ese despilfarro por tres motivos: produce miedo y obediencia lo que le facilita la sobreexplotaci贸n interna imprescindible para salir de la crisis; multiplica la fuerza para la explotaci贸n externa, imperialista; y las p茅rdidas a medio y largo plazo las pagaran las clases y pueblos explotados, no la burgues铆a. La industria cultural produce en masa obras que legitiman y banalizan las violencias injustas: hay que adoctrinar a la juventud obrera para que acepte ser carne de ca帽贸n que muera por el capital, y hay que amedrentar al proletariado para que no se subleve. La militarizaci贸n del sistema educativo es parte sustancial de esta esta estrategia que la UE intenta mantener en secreto. Los recortes de libertades realizados con la excusa del covid-19 refuerzan la din谩mica liberticida previa y generan mansedumbre ante el futuro. La tolerancia oficial frente al racismo y al fascismo, el desprestigio de toda cultura no occidental y los intentos nunca abandonados de unir los 芦valores cristianos禄 con los 芦valores occidentales禄 buscan lo mismo.

14.- El deshielo de los Polos y el calentamiento global trastocan las doctrinas militares. La OTAN ha militarizado Noruega para bombardear Rusia por el Oc茅ano 脕rtico, creando un peligro m谩s grave que el existente hasta finales de los 鈥80, y crear puntos de ataque desde el Mar B谩ltico hasta el Mar Negro: de aqu铆 la importancia vital para Rusia de Kaliningrado, Bielorrusia, Donb谩s y Crimea, as铆 como la alianza con Ir谩n y la muy dif铆cil neutralizaci贸n de Turqu铆a. Muy recientemente, el Pent谩gono post-Trump ha declarado que aumentan las posibilidades de una guerra contra Eurasia. Hay una distancia entre lo posible, lo probable y lo real, pero esa distancia se acorta, hay mucho m谩s poder de aniquilaci贸n que hace un tercio de siglo y la Gran Depresi贸n actual es cualitativamente m谩s grave que las anteriores y que todas las crisis precedentes.

15.- A los enormes gastos militares hay que sumar el gigantesco endeudamiento para salir de la crisis sociosanitaria, que se suma a la deuda ya existente. El desbarajuste de la UE en la compra y reparto de las vacunas contra el covid-19 est谩 forzando el debate sobre la necesidad de la unidad financiera, del control tributario, de una mayor centralizaci贸n del poder decisorio, en definitiva. Hay intereses diferentes al respecto, seg煤n la fuerza econ贸mica de cada pa铆s, pero tarde o temprano se terminar谩 imponiendo la ley tendencial de la concentraci贸n y centralizaci贸n de capitales, proceso vital por otra parte para contener la sangr铆a de la crisis. No hace falta decir que Alemania, con el apoyo de los llamados 芦pa铆ses frugales禄, es la potencia dominante y que llegado el momento y si hiciera falta, no dudar谩 en exigir disciplina como la impuesta al pueblo griego para que pagase la deuda contra铆da por su burgues铆a. Por tanto, que nadie crea que el BCE va a regalar euros sin intereses, algunos de los cuales no ser谩n directamente econ贸micos, sino pol铆ticos y hasta militares.

16.- Las naciones oprimidas, a las que se nos impide por la fuerza el disponer de nuestro propio Estado, somos las m谩s golpeadas por las medidas capitalistas para salir de esta tercera Gran Depresi贸n y de la crisis sociosanitaria. El caso palestino es tr谩gico, es inhumano, ante el cual la UE permanece pasiva para no enfadar a Israel. Los esfuerzos para ocultar al conocimiento p煤blico la calidad y baratura de las vacunas rusa, china y cubana, y las claudicaciones ante la prepotencia chulesca de la farma-industria imperialista muestran c贸mo la UE supedita la vida de los pueblos a la salud del capital. Las naciones oprimidas y m谩s sus clases trabajadoras, estamos indefensas ante las prioridades que imponen los Estados y las secretas condiciones de pago de la deuda que han aceptado. La UE no se suma a la propuesta de Sud谩frica y de cada vez m谩s fuerzas mundiales, de una vacuna abierta y gratuita, y el Gobierno espa帽ol, llamado 芦progresista禄, rechaza el elemental derecho de acabar con las patentes de los medicamentos y vacunas.

17.- La UE al igual que EEUU, saben que si no quieren quedar relegadas a segundo plano, deben abrir una nueva fase hist贸rica sostenida de acumulaci贸n ampliada de capital, lo cual es imposible sin una dura sobreexplotaci贸n porque s贸lo el trabajo vivo produce valor y beneficio, y sin un conjunto de guerras regionales m谩s o menos salvajes pero que eviten el holocausto nuclear. Esta es la ilusi贸n de la OTAN y de la industria militar lanzada a crear armas 芦inteligentes禄, de guerra electr贸nica y nucleares t谩cticas. La militarizaci贸n del espacio estratosf茅rico es real e imparable. Pero Europa vuelve a tener miedo p谩nico ante una guerra que muy probablemente derive en un cataclismo total. Rusia ha advertido que mantiene la estrategia de destrucci贸n mutua asegurada, que se activar谩 en poco tiempo porque sabe que la OTAN es superior en recursos a medio y largo plazo si no recibe pronto ayuda de China: de ah铆 el pacto militar entre ambas potencias que se necesitan mutuamente.

18.- 驴Es nueva esta situaci贸n en la historia europea? No. Salvando las distancias espacio-temporales y sus ritmos y niveles, el capitalismo europeo se ha desarrollado, adem谩s de por sus leyes tendenciales end贸genas, tambi茅n en base a la dial茅ctica entre explotaci贸n, guerra y nuevas hegemon铆as. O sea, la dial茅ctica entre fuerzas productivas y relaciones sociales de producci贸n que ha tomado expresi贸n jur铆dica en tres grandes reordenaciones que cerraban fases viejas y abr铆an nuevas, que se impon铆an despu茅s de tremendas guerras que a su vez respond铆an a las contradicciones socioecon贸micas inherentes al capital, sobre todo a su ley tendencial de concentraci贸n y centralizaci贸n: el Tratado de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, las negociaciones entre EEUU y la URSS en 1943-45, y el Tratado de Maastricht de 1992-93 y sus adecuaciones posteriores que han entrado en crisis entre otras razones porque no pudo imponerse mediante una dura guerra, sino mediante presi贸n econ贸mica y guerras 芦menores禄.

19.- 驴C贸mo ser谩 la quinta reordenaci贸n, si la hay? Depender谩 de la lucha de clases en sus m煤ltiples expresiones. 驴C贸mo hacer que sea un avance decisivo hacia el socialismo, como empez贸 a serlo en 1917? Organizando, extendiendo y venciendo en la lucha revolucionaria. La 芦democr谩tica禄 y maldita Europa chorrea sangre por todos sus poros, debemos acabar con tanto dolor e injusticia, con esta Europa maldita.

I脩AKI GIL DE SAN VICENTE

EUSKAL HERRIA 25 de febrero de 2021




Fuente: Lahaine.org