October 6, 2021
De parte de SAS Madrid
295 puntos de vista


Se vuelven a publicar las cifras del informe Pa铆s por Pa铆s (CBC por sus siglas en ingl茅s), Esta vez los datos de 2018, y no parece que haya muchas sorpresas. Las grandes empresas espa帽olas siguen pagando realmente poco.

Un total de 122 multinacionales, diez m谩s que en 2017, con matriz espa帽ola y con una facturaci贸n superior a 750 millones de euros est谩n obligadas a presentar el CBC, un documento que les obliga a presentar datos complementarios sobre su actividad y pago de impuestos en todos los pa铆ses en los que operan mediante sus filiales, ofreciendo datos a la Agencia Tributaria sobre su n煤mero de filiales, cifra de negocios, los beneficios antes de impuestos y las cantidades tributadas por ellos en cada uno de los territorios.

Seg煤n el resumen realizado por la Agencia Tributaria, las 122 empresas de matriz espa帽ola obtuvieron unos beneficios netos de 91.809 millones de euros en 2018, una cifra de negocio de 858.483 millones y tienen un total de 15.085 filiales, 10.197 de ellas en el extranjero. Ante esas abultadas cuentas de resultados, las multinacionales espa帽olas pagaron 16.800 millones de euros en Impuesto de Sociedades a nivel mundial. Esto supone que el conjunto de las grandes empresas patrias pag贸 una media del tipo efectivo del 18,3%, cifra que aumenta frente a los datos del periodo anterior, cuando pagaron una media del 17%.

56 de los 122 grandes grupos, el 45%, ha pagado menos del 15% de tipo efectivo a nivel mundial

Pero las cifras cambian mucho cuando observamos los datos de lo que pagan las multinacionales por tramo. Seg煤n los datos ofrecidos por la Agencia Tributaria, 20 de estas empresas, el 16,3%% de ellas, paga tan solo un tipo efectivo del 1,88%. El siguiente tramo de la tabla que contempla los datos extra铆dos de los informes, se帽ala que 21 empresas pagan una media de un 7,54% de tipo efectivo. En los tres primeros tramos de la tabla se puede observar como 56 de los 122 grandes grupos, el 45%, ha pagado menos del 15% de tipo efectivo a nivel mundial, m铆nimo que se est谩 discutiendo en el seno de la OCDE y que sigue estando en la mesa de negociaci贸n del PSOE y Unidas Podemos para los pr贸ximos Presupuestos Generales del Estado.

Adem谩s, observando los datos podemos ver c贸mo los grandes grupos multinacionales que usan dicha ingenier铆a fiscal, adem谩s son los que m谩s beneficio acumulan. Tan solo 20 de esos grupos acumulan el 19,4% del beneficio mundial del grupo de empresas obligadas a presentar el CBC, pero tan solo representan el 2% del impuesto de beneficios pagado, con un 1,9% de tipo efectivo mundial medio.

Empleados en para铆sos fiscales muy rentables

El informe tambi茅n arroja la rentabilidad obtenida por empleado de las filiales situadas en los territorios donde la multinacional tiene presencia. La ingenier铆a fiscal y las ventajas que ofrecen algunos para铆sos fiscales para estas empresas en el coraz贸n de Europa muestran c贸mo un empleado en dichos territorios es mucho m谩s rentable o, como se viene denunciando desde organizaciones como Oxfam o la Tax Justice Network, los beneficios de las empresas generados en otros territorios son trasladados a estos territorios mediante t茅cnicas de erosi贸n de la base imponible y transferencia de beneficios (BEPS, por sus siglas en ingl茅s).

Los trabajadores de las filiales espa帽olas en Luxemburgo son 19 veces m谩s rentables que en Espa帽a. Al ranking le sigue los otros para铆sos fiscales europeos: Malta, Irlanda y Pa铆ses Bajos

Los datos muestran que los empleados en las filiales espa帽olas son menos rentables que la media, (generan menos beneficio por unidad vendida, un 6,1%) pero son muy productivas (venden m谩s por empleado). Pero lo sorprendente (o no) es que la mayor productividad por empleado del conjunto de las 122 empresas y sus m谩s de 15.000 filiales se encuentra en Luxemburgo, donde la rentabilidad por empleado es 19 veces mayor a la media. Le sigue otro de los territorios europeos conocidos por su fiscalidad favorable a las multinacionales, Malta, y cierran este ranking los dos estados europeos sospechosos habituales de poner la alfombra roja a las multinacionales: Irlanda y Pa铆ses. Bajos. Seg煤n datos de la Tax Justice Network, solo Pa铆ses Bajos y Luxemburgo representan el 10% de la p茅rdida de impuestos de todas las haciendas p煤blicas mundiales gracias a sus pol铆ticas sobre impuestos a las empresas de para铆so fiscal. Los datos de esta misma organizaci贸n sela帽an que Espa帽a pierde unos 3.600 millones de euros al a帽o por culpa de estos pa铆ses.

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com (05/10/2021).




Fuente: Sasmadrid.org