March 15, 2023
De parte de ANRed
1,628 puntos de vista

El testimonio clave de la audiencia de este lunes fue el del adiestrador Diego Tula, que declar贸 que es necesario entender no solo el ladrido sino toda la actitud corporal del perro, y agreg贸 que a su perro Bruno s贸lo 茅l lo entiende. Cobertura Especial de Red Eco Alternativo.


(Red Eco) Lomas de Zamora 鈥 Las conclusiones del trabajo del adiestrador Diego Tula junto a su perro Bruno fue axial para hallar como culpable del femicidio de Anah铆 Ben铆tez a Marcos Baz谩n, pero tambi茅n fue una de las objeciones realizadas por la C谩mara de Casaci贸n Penal de La Plata para solicitar la anulaci贸n del primer juicio.

El primero en testimoniar en la audiencia de este lunes fue Cristian Iglesias, repartidor de pan, quien dijo que hace dos a帽os, dos a帽os y medio, en una parada de su recorrido en un almac茅n de Oliden y Estocolmo unas personas que 茅l no conoc铆a conversaban sobre el femicidio de Anah铆. Una de ellas, un muchacho, dijo que la Barbie llev贸 a Anah铆 a la casa del gordo Mani, que ah铆 fue todo y que vi贸 el auto de Robert que iba para el lado de Santa Catalina.

La fiscal le pregunt贸 a Cristian si sab铆a d贸nde vive el gordo Mani. El testigo dijo que s铆, que todo el barrio lo sabe, en Santa Filomena y Madrid.

Este testimonio coincide con el que escucharon los jueces el jueves pasado por parte de Pablo Ezequiel Cuello, jefe de Operaciones de la Direcci贸n de Homicidios de Lomas de Zamora, uno de los polic铆as que en agosto de 2017 particip贸 de los rastrillajes y allanamientos realizados tras el hallazgo del cuerpo de Anah铆 Ben铆tez. Cuello es uno de los polic铆as que escuch贸 el testimonio de una persona que cont贸 que la joven estuvo raptada en la casa del gordo Mani junto a otras personas, todas amigas de la infancia y la adolescencia de Marcelo Villalba, el otro acusado en el juicio, adem谩s de Baz谩n. Entre estas personas, cit贸 a B谩rbara, Barbie, tambi茅n mencionada por el testigo Cristian. Ambos testimonios coinciden a su vez en que el traslado de la v铆ctima fue en el auto de Robert. Seguidamente, declar贸 el adiestrador Diego Tula, cuyo testimonio a partir del trabajo en la casa de Marcos Baz谩n y en la zona donde fue hallada la joven semienterrada, fue crucial para que el primer tribunal declarara culpable a Baz谩n.

Tula trabajaba en 2017 en la Secretaria de Seguridad del partido bonaerense de Escobar en la escuadra canina  y entrenaba adem谩s a gu铆as y perros para la polic铆a local.

Tula cont贸 que lo convocaron para tareas de rastrillaje con canes una vez que apareci贸 el cuerpo de Anah铆. Detall贸 que concurri贸 al domicilio de la v铆ctima junto a personal policial para levantar una impronta de su olor para que el perro Bruno pudiese realizar la b煤squeda. Tula agreg贸 que la ropa u objetos con el olor de la v铆ctima siempre las tuvo 茅l y que reci茅n las entreg贸 cuando termina el trabajo.

Primero, continu贸 Tula, fueron a la casa del profesor Leonardo Agostino, pero al perro Bruno nada le llam贸 la atenci贸n all铆, ni tampoco en el interior del auto. Seg煤n el adiestrador, su trabajo terminaba ah铆, pero la fiscal de ese primer juicio le pidi贸 si no pod铆a rastrillar las casas de la reserva, trabajo que efectu贸 al otro d铆a por la tarde. Dijo que ingresaron a la reserva por la entrada de la calle Garibaldi, que es por donde pasa m谩s gente. El perro Bruno avanz贸 por el sendero, lleg贸 a la Estaci贸n de Santa Catalina y fue en direcci贸n a la casa de la derecha. El perro quer铆a seguir avanzando, por lo que llamaron a la casa, pero no hab铆a nadie. Dijo que, entonces, fueron por atr谩s y sali贸 primero la madre y despu茅s Baz谩n. Tula cont贸 que entraron y le present贸 nuevamente el olor de la v铆ctima al perro, que dio una vuelta por la cocina y, seg煤n el relato del adiestrador, cambi贸 de actitud, emiti贸 un llorisqueo. No dio la alerta, pero cambi贸 la actitud, especific贸.

La fiscal lo interrog贸 acerca de porqu茅 el perro ladra cuando encuentra un rastro y cuando no encuentra nada. Tula explic贸 que hay que leer toda la actitud corporal del perro, que el ladrido puede ser parecido cuando hay una marcaci贸n o cuando no hay rastros, pero que para 茅l el tanto ladrido como la postura y la cola son diferentes.

El adiestrador cont贸 que en la honguera el perro le hizo la primera marcaci贸n, es decir, el hallazgo del olor de la v铆ctima.

Tula se帽al贸 que no puede confirmar si ah铆 muri贸 Anah铆, pero asegur贸 que ah铆 termina el olor y agreg贸 que es en la honguera donde se encontr贸 el olor m谩s fuerte.

Indic贸 que le pidieron si pod铆a hacer una comprobaci贸n de olor en la zona donde encontraron a la v铆ctima con el olor de Baz谩n. Indic贸 que extrajo una parte de la almohada de Baz谩n, y que cuando llegaron cerca de la fosa le dieron a oler al perro ese olor. El adiestrador indic贸 que el perro le dio las primeras alertas, fue hacia la fosa y arrastr贸 la pata.

En esta quinta jornada, tambi茅n testimoni贸 Mario Rolando Rosillo, m茅dico veterinario, perito y adiestrador de canes en el Ministerio de seguridad de Chaco y Corrientes, especializado en odorolog铆a forense.

La fiscal pidi贸 mostrarle a Rosillo los videos del trabajo realizado por Tula. Sobre las im谩genes en las que se ve c贸mo el perro Bruno realiza el rastrillaje en la casa de Baz谩n, Rosillo indic贸 el momento de la inducci贸n, es decir cuando el adiestrador Tula sostiene con una mano la correa y levanta la otra mano.

El perro ingres贸 en la casa, dio vueltas alrededor de la mam谩 y de Baz谩n, y ladr贸 a una distancia de al menos 1,20 metros del sospechoso. La mano levantada del instructor es inductiva, por eso el perro empez贸 a ladrar y luego le entreg贸 el premio que es la pelota. El perro no indic贸 precisamente a Baz谩n, concluy贸 Rosillo.

Rosillo aclar贸 que la inducci贸n provoca la vocalizaci贸n (ladrido) o que el perro se siente o se pare. Esta inducci贸n debe presentarse en las dos primeras semanas del adiestramiento, pasado ese tiempo el perro debe resolver solo la situaci贸n odor铆fica que se le presente.

Ante el video frente a la fosa donde fue hallada la v铆ctima y que el adiestrador Tula se帽al贸 que Bruno tras haber olido la almohada de Baz谩n fue hacia all铆 y rasc贸 con la pata, Rosillo se帽al贸 que eso no significa nada, que cualquier perro lo har铆a, porque ah铆 hay rastros biol贸gicos. Y Rosillo agreg贸 adem谩s que Bruno despu茅s fue a la casa del sospechoso porque tiene la impronta de su olor.

Una de las objeciones al trabajo de Tula fue el uso de correa corta a lo que Rosillo explic贸 que para tener una marcaci贸n m谩s precisa la correa del perro tiene que estar larga para darle libertad de movimiento.

Otra de las objeciones fue respecto de quienes tienen que tomar las muestras de olor y cu谩l es el protocolo para su resguardo. La toma de olor en un operativo lo tiene que hacer la polic铆a cient铆fica, elaborar las actas correspondientes y establecer una cadena de custodia para evitar la contaminaci贸n, y deben permanecer en la Fiscal铆a para cualquier otro operativo que se realice.

Finalmente, Rosillo se帽al贸 que es un error del instructor que el perro ladre cuando encuentra un rastro y ladre tambi茅n cuando no lo encuentra.

Adem谩s, el tribunal escuch贸 el testimonio de Natalia Vignone, que se mud贸 en 2028 a la calle Santa Filomena 688. Natalia relat贸 que conoce a Bel茅n y a B谩rbara. A Bel茅n porque era pareja del hermano de su novio, y a B谩rbara solo de vista porque era la pareja de un vecino. Dijo que en el barrio se comentaba de la desaparici贸n de Anah铆 y que se dec铆a que eran vecinos del barrio.

Cont贸 que tanto Bel茅n como B谩rbara eran adictas a las drogas, y que se las ve铆a mucho por la calle. Tambi茅n dijo que conoce al gordo Mani porque deambula por el barrio, aunque aclar贸 que nunca habl贸 con 茅l.

Tambi茅n testimoni贸 el forense inform谩tico Rub茅n Romero, que fue convocado para que interpretara el oficio mandado por la empresa telef贸nica. De ese oficio se desprende un n煤mero de tel茅fono y  a partir de la investigaci贸n de las redes sociales de ese n煤mero se da cuenta que pertenec铆a a un nene. Romero cont贸 que en el operativo en el que se incauta el celular, la madre del nene dec铆a repetidas veces que ese celular no era del nene, que se lo hab铆a regalado el padre, cosa que el nene confirm贸, y que el nombre de su pap谩 era Marcelo Villalba.

Romero tambi茅n relat贸 que tras el operativo en la casa de Villalba le llam贸 la atenci贸n una arboleda que estaba frente a la vivienda y que all铆, tras patear una monta帽a de basura, encontraron una carcasa de celular rosa que result贸 ser del tel茅fono de Anah铆.

Por 煤ltimo, Romero afirm贸 que, en la fecha de la desaparici贸n de Anah铆, le result贸 muy raro, y que fue tema de conversaci贸n en la Fiscal铆a, un posteo de Facebook que hizo Villalba. Era una selfie con la frase 鈥渆sto es solo por placer鈥.

Fuente: https://www.redeco.com.ar/nacional/generos/38269





Fuente: Anred.org