November 28, 2020
De parte de Indymedia Argentina
318 puntos de vista

Al cumplirse el tercer a帽o del asesinato de nuestro pe帽i y lamngen Rafael Nahuel, el Poder Judicial de la Argentina ratifica su condici贸n de colonial, ya que en la actualidad no hay procesado alguno por el crimen que cometieron integrantes de una fuerza de seguridad federal. Tampoco trascendi贸 el resultado de las investigaciones que dispuso el actual gobierno sobre la actuaci贸n de los jefes que tuvieron responsabilidades de conducci贸n durante aquellas jornadas nefastas. Es m谩s, la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es una de las voceras m谩s desaforadas de la derecha neoliberal, al amparo de la impunidad en que siempre se regodean los poderosos. Pero el Espacio de Articulaci贸n Mapuche y Construcci贸n Pol铆tica no olvida que sobre su conciencia 鈥揺s un decir- pesa no s贸lo el crimen del joven Rafa, sino tambi茅n la desaparici贸n seguida de muerte del wen眉y Santiago Maldonado, en otro punto del territorio mapuche.

El mismo accionar colonial qued贸 ratificado durante la penosa actuaci贸n de fiscales y jueces rionegrinos con funcionamiento en Bariloche, al sentar en el banquillo de los acusados a integrantes de la comunidad Buenuleo, en el marco de otro proceso de recuperaci贸n territorial. Magistrados federales y provinciales parecen ignorar que el Estado en cuyo nombre suponen administrar justicia, usurp贸 el territorio mapuche a fines del siglo XIX. En el espacio del Nawel Wapi, nunca onde贸 bandera espa帽ola alguna y el Ej茅rcito Argentino arrib贸 por vez primera en abril de 1881. El pueblo mapuche es preexistente al Estado que fundaron los Mitre, Sarmiento, Avellaneda y Roca.

Como tal, tiene derechos muy espec铆ficos, consagrados por la Declaraci贸n de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Ind铆genas, el Convenio 169 de la OIT (Ley 24.071), la Constituci贸n Nacional, la Ley 2287 del Ind铆gena Rionegrino, la Carta Org谩nica Municipal de San Carlos de Bariloche y la Ordenanza 2641 鈥 CM 鈥 15 por la cual el municipio de esta ciudad se reconoci贸 intercultural. No son las comunidades mapuche las que infringen la ley al hacer efectivos sus derechos, es el Estado en sus diversas jurisdicciones el que viola la normativa que es producto de d茅cadas de lucha de todo un pueblo, en conjunto con otros pueblos originarios del mundo y de la Argentina. Es el caso de la Ley 26.160, que instituy贸 la 鈥渆mergencia en materia de posesi贸n y propiedad de tierras ind铆genas鈥. Catorce a帽os despu茅s de su aprobaci贸n -隆14 a帽os!- cuatro gobiernos m谩s el actual, no fueron capaces de finalizar el Relevamiento Territorial de Comunidades Ind铆genas (RETECI), cuya importancia qued贸 en evidencia recientemente, durante el juicio que se les sigue a pu pe帽i y lamngen del lof Buenuleo.

Tres a帽os despu茅s del asesinato de Rafael, el pueblo mapuche est谩 otra vez en el centro de la escena medi谩tica hegem贸nica. La nueva ofensiva alcanz贸 ingredientes racistas que no se expresaban p煤blicamente y con tanto desparpajo desde los tiempos del Awkan o Campa帽a al Desierto. En la provincia, el gobierno de Juntos Somos R铆o Negro coincide t谩cticamente con las peores expresiones de la derecha neoliberal y a trav茅s de su gobernadora, ministros, legisladores, punteros y caterva de operadores medi谩ticos, apuntala la estigmatizaci贸n de toda expresi贸n mapuche que se anime a levantar la voz. Bien le viene ubicar las leg铆timas demandas mapuche en el centro de la escena para ocultar la escandalosa extranjerizaci贸n de la tierra que se registr贸 durante su gesti贸n anterior, poner en segundo plano su nefasta pol铆tica sanitaria y propiciar el silencioso pero permanente avance mega-minero sobre territorios de comunidades mapuche. Hace cuatro a帽os que Juntos Somos R铆o Negro intenta imponer un nuevo r茅gimen de 鈥渢ierras fiscales鈥 para facilitar la mercantilizaci贸n de espacios que en realidad, forman parte del territorio de comunidades mapuche y tambi茅n de familias no organizadas, otra maniobra cuya finalidad es abrirle la tranquera a especuladores inmobiliarios, compa帽铆as mega-mineras y emprendimientos tur铆sticos s贸lo disfrutables para sectores de alto poder adquisitivo. En la ciudad 鈥揹e la que Rafael Nahuel era vecino- el gobierno municipal es el gran ausente en todos los conflictos que se avivaron en los 煤ltimos tiempos, al ignorar ol铆mpicamente que se trata de un municipio intercultural, m谩s all谩 del laberinto jurisdiccional que s贸lo sirve para atender los intereses de la clase propietaria barilochense.

No perdemos de vista que la jaur铆a de racistas y xen贸fobos comenz贸 a ladrar cuando la actual gesti贸n nacional hizo saber que no reprimir铆a las demandas territoriales de los pueblos ind铆genas. Sabemos que la Sociedad Rural de Bariloche, la C谩mara de Comercio y hasta bur贸cratas sindicales de penosa trayectoria se indignaron, al trascender que Parques Nacionales estaba dispuesto a restituir hect谩reas a la comunidad Lafken Wingkul Mapu en la zona de Villa Mascardi. Pero tambi茅n vemos que la Casa Rosada contin煤a con sus pol铆ticas extractivistas a trav茅s de los hidrocarburos no convencionales, la mega-miner铆a, la profundizaci贸n de la agroindustria y m谩s recientemente, los planes para la incorporaci贸n de las mega-granjas productoras de carne porcina. Con la experiencia de la 鈥渄茅cada ganada鈥 todav铆a a la vista, el Espacio de Articulaci贸n Mapuche y Construcci贸n Pol铆tica, recuerda que el pueblo mapuche -al igual que los otros 35 pueblos que est谩n en la jurisdicci贸n argentina- no es un sector social m谩s a incluir, ni una minor铆a, ni una disidencia, ni una colectividad. Es precisamente, un PUEBLO. Lean presidente, ministros, gobernadores e intendentes la legislaci贸n que est谩 vigente y encontrar谩n f谩cilmente la 鈥渉oja de ruta鈥 que conducir谩 a resolver el conflicto que el Estado tiene con el pueblo mapuche, desde 1885 hasta hoy.

Fey Kay Muten.

Rafael Nahuel yem, 隆presente!

隆Tai帽 futrakecheyem petu mongeleyeng眉n!

隆Zoy epew眉n rupalu ant眉, wewayi帽!

Fuente: https://www.facebook.com/1189713943/posts/10222850051378387/




Fuente: Argentina.indymedia.org