June 20, 2022
De parte de Indymedia Argentina
266 puntos de vista

Un jurado absolvi贸 a Juan Jos茅 Ruiz de La Plata, el juez denunciado por agravar la condena de una mujer trans por ser extranjera, en un acto que organizaciones sociales y de la diversidad sexual consideraron discriminatorio. En el fallo, adem谩s, el magistrado hab铆a nombrado a la mujer, Claudia C贸rdova Guerra, en masculino. Tambi茅n a las testigas que dieron testimonio.

Por Agustina Ramos.

Presidido por la titular de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Hilda Kogan, el jurado de enjuiciamiento absolvi贸 a Ruiz de La Plata por 鈥渕ayor铆a鈥. As铆, el juez vuelve a entrar en funciones. Lo hab铆an suspendido en el cargo que ocupaba en el Tribunal Oral Criminal 1 de La Plata por las denuncias que presentaron distintas organizaciones por su condena 鈥渄iscriminatoria鈥.

鈥淟a absoluci贸n nos sorprendi贸鈥, expres贸 a Presentes Mar铆a Rachid, titular del Instituto contra la Discriminaci贸n de la Defensor铆a del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires e integrante de la comisi贸n directiva de la Federaci贸n Argentina LGBT+ (FALGBT).

Rachid hab铆a realizado una denuncia personal ante el juez. Tambi茅n la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), la Federaci贸n Argentina de Lesbianas Gays y Trans y travestis (FALGBT), la Asociaci贸n de Travestis Trans y Transg茅nero de la Argentina (ATTTA) y la Comisi贸n provincial de la Memoria.

La condena discriminatoria

En abril de 2014, Claudia C贸rdova Guerra, una mujer trans de nacionalidad peruana, fue detenida por el delito de 鈥渢enencia de estupefacientes para su comercializaci贸n鈥 en La Plata. Ruiz, que en ese entonces era juez del Tribunal en lo Criminal 1, conden贸 a la mujer a 5 a帽os y 3 meses de prisi贸n, y consider贸 como agravante que era extranjera.

El Estado puede y debe aplicar sanciones como pena accesoria a la de la prisi贸n y agravar las penas a los extranjeros que cometan delitos comunes en el pa铆s, sin que ello importe violaci贸n a los principios de igualdad ante la ley y de no discriminaci贸n entre otros, siendo que estamos en presencia de una medida excepcional avalada por nuestra Constituci贸n y Tratados internacionales que la integran. Lo 煤nico inconstitucional ser铆a no hacerlo鈥. As铆 lo explic贸 en la sentencia.

Adem谩s, el fallo del juez trataba a Claudia en masculino y por su nombre anterior, solo utilizando el autopercibido como un 鈥渁lias鈥. Y hac铆a menciones a 鈥減ersona travestida鈥, en lugar de mujer trans. Tambi茅n trataba en masculino a las testigas que acompa帽aron a la acusada, las cuales se identificaban como feminidades.

Ser migrante y trans

Para Mar铆a Rachid, 鈥渓a calidad de migrante de la persona denunciada lejos de agravar su situaci贸n, la protege por estar como migrante dentro de lo que llamamos en la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional una 鈥榗ategor铆a sospechosa鈥 de ser v铆ctima de discriminaci贸n鈥. Y explic贸 鈥淭oda distinci贸n por este motivo (su calidad de migrante) debe probarse -con escrutinio estricto- como no discriminatoria鈥. Y alert贸: 鈥淗ay un procedimiento para esto con gran consenso en el campo del derecho al que no se han ajustado en este proceso鈥

鈥淓l mismo juez que tiene que velar por el cumplimiento de la ley. En ning煤n momento respet贸 la Ley de Identidad de G茅nero. Esto solo -probado a trav茅s de su sentencia y el testimonio de la persona imputada- deber铆a ser suficiente para destituir a este juez鈥, asegur贸 Rachid.

En noviembre de 2016 la Sala Quinta del Tribunal de Casaci贸n Penal, ante la apelaci贸n, la modific贸. Orden贸 caratular el expediente incluyendo tambi茅n la identidad de g茅nero de Claudia. Pero adem谩s cambi贸 la calificaci贸n a 鈥渢enencia simple de estupefacientes鈥 (eliminando la 鈥渃omercializaci贸n鈥), y objet贸 el agravante de 鈥渆xtranjera鈥 esgrimido por Ruiz.

Absuelto por la impunidad del Poder Judicial

Con las denuncias de las organizaciones sociales y de la diversidad sexual, Ruiz fue suspendido por el Jurado de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios de la provincia, presidido por Eduardo de L谩zzari. Sin embargo, el juez luego afront贸 un jury -que pod铆a valerle la destituci贸n-, y en 茅l fue recientemente absuelto.

Para la doctora de Comunicaci贸n Social y militante travesti trans, Claudia V谩squez Haro, 鈥渆s lamentable que estos jueces tomen decisiones basadas en su mirada del mundo, tan reduccionista y sobre todo discriminatoria鈥. 鈥淪abemos muy bien que el fallo tiene un componente profundamente xen贸fobo, racista. Esta es una cuesti贸n que tiene que ver con la ideolog铆a a la hora de dictar sus sentencias鈥, afirm贸, en di谩logo con Presentes.

Frente a la absoluci贸n, la tambi茅n presidenta de OTRANS Argentina, se帽al贸 que 鈥渆sto habla una vez m谩s del grado de impunidad que existe en el poder judicial鈥. Tambi茅n 鈥渄e una falta de perspectiva transfeminista, interseccional y de Derechos Humanos鈥. 鈥淧one una vez m谩s a la luz que es necesario una reforma judicial para transformar este tipo de pr谩cticas. Lesionan la vida no solamente de una persona sino, en este caso, de un colectivo, que es el m谩s excluido de esta sociedad civil鈥, concluy贸.


Fuente: https://agenciapresentes.org/2022/06/17/juez-denunciado-por-agravar-condena-de-mujer-trans-por-migrante-fue-absuelto/




Fuente: Argentina.indymedia.org