January 16, 2021
De parte de La Haine
238 puntos de vista


16/01/2021 :: Pa铆s Valenci脿
x Sara Romero

[Catal脿]

Acusats de delicte d’odi dos antifeixistes de Petrer per corejar c脿ntics contra la corona espanyola

La Policia Nacional espanyola ha denunciat dos joves militants de l’Assemblea Popular d’Elda i Petrer (APEP), localitats del Vinalop贸 Mitj脿, per corejar c脿ntics contra la corona, la policia i l’Estat. Els fets van oc贸rrer el passat 4 de juliol, despr茅s d’una concentraci贸 en solidaritat amb el raper Pablo Has茅l. Els encausats hauran de declarar el pr貌xim 3 de febrer

Els fets van oc贸rrer el passat 4 de juliol, en una concentraci贸 convocada en solidaritat amb el raper Pablo Has茅l / ARXIU

El pr貌xim 3 de febrer, al Jutjat d鈥橧nstrucci贸 n煤mero 3 d鈥橢lda, dos joves militants de l鈥橝ssemblea Popular d鈥橢lda i Petrer (APEP) hauran de declarar en qualitat d鈥檌nvestigats per un presumpte delicte d鈥檕di. Tal com ha confirmat la defensa jur铆dica a la Directa, i corrobora l鈥檃testat policial, la den煤ncia la va interposar el Cos Nacional de la Policia espanyola, qui va estar present durant la concentraci贸 organitzada per l鈥檃ssemblea el passat 4 de juliol, amb l鈥檕bjectiu de solidaritzar-se amb el raper Pablo Has茅l. Els agents pressuposen que 鈥減odria haver-se incorregut un delicte d鈥檕di, donades les consignes proferides pels all脿 presents鈥 contra la corona, la Policia i l鈥橢stat espanyols.

La concentraci贸 es va convocar despr茅s de la confirmaci贸, per part del Tribunal Suprem, de la sent猫ncia de l鈥橝udi猫ncia Nacional que condemnava Has茅l a una pena de nou anys de pres贸. Tal com explicava la Directa, la defensa de Has茅l havia recorregut la condemna de l鈥橝udi猫ncia Nacional, que l鈥檌nculpava d鈥檜n delicte d鈥檈naltiment del terrorisme i d鈥檜n delicte d鈥檌nj煤ries a la corona i a les institucions de l鈥橢stat, extrets de la can莽贸 Juan Carlos el Bob贸n i de la publicaci贸 de 64 missatges en Twitter. Diego Herchhoren, advocat de Has茅l, explicava a l鈥檃rticle que aquest delicte t茅 exceptio veritatis, ja que 茅s possible 鈥渁creditar la veracitat dels fets que es descriuen sobre els funcionaris p煤blics en l鈥檈xercici del seu c脿rrec鈥. 鈥淪e l鈥檋a condemnat per fer un judici de valor sobre uns fets que s贸n p煤blics鈥, afegia. A aquesta sent猫ncia, se sumen unes altres dues. El 5 de juny de 2020, el jutjat penal n煤mero 1 de Lleida condemnava el raper a sis mesos de pres贸 per un delicte de lesions per agredir a un periodista de TV3, aix铆 com a indemnitzar la v铆ctima amb 12.150 euros. I el dia 15 del mateix mes, el jutjat penal n煤mero 3 de Lleida el condemnava a dos anys i mig de pres贸 i a una multa de 2.400 euros per agredir a un home que va declarar com a testimoni en un judici per una presumpta agressi贸 d鈥檜n agent de la Gu脿rdia Urbana de Lleida a un menor.


Uns fets objectius i una persecuci贸 sistem脿tica

脡s aquest principi d鈥檈xceptio veritatis el que han argumentat des de l鈥橝ssemblea Popular d鈥橢lda i Petrer en diversos comunicats. Un dels represaliats, qui vol mantenir-se en l鈥檃nonimat i qui va signar la convocat貌ria de l鈥檈sdeveniment per demanar el perm铆s a l鈥橝juntament, ha assegurat a la Directa que es van cridar m茅s de deu consignes durant la concentraci贸. En canvi, la policia nom茅s ha recollit tres en la den煤ncia: 鈥淟os borbones son unos ladrones鈥, 鈥淟a policia tortura i assassina鈥 i 鈥淓stat terrorista, estat feixista鈥. Tant els acusats com els membres del col路lectiu es reafirmen en les frases corejades, ja que 鈥渆s tracta de consignes objectivament certes i demostrables鈥. 鈥淪e鈥檔s cita a declarar per dir que els Borbons han robat, cosa que est脿 demostrat que 茅s aix铆; per dir que la policia tortura, quan hi ha centenars de proves; i per dir que l鈥橢stat 茅s feixista, i la nostra an脿lisi 茅s aix铆, perqu猫 entenem que no s鈥檋a trencat amb el r猫gim que va comen莽ar en el 39鈥, denuncien en un dels comunicats.

Despr茅s de la concentraci贸, efectius de la policia 鈥損resents durant tot l鈥檃cte鈥 van anar directament a identificar dos membres del col路lectiu

La concentraci贸 es va convocar a les 20.00 h, a la pla莽a Am猫rica de Petrer, on es van respectar les mesures de seguretat i s鈥檋i van aplegar una trentena de persones. L鈥檃mbient era tranquil, malgrat que 鈥渧a haver-hi alguns ve茂ns que creiem que, per confondre el motiu de la concentraci贸, van fer algunes escridassades i van posar l鈥檋imne de l鈥橢stat espanyol鈥, explica el jove. Amb tot, es va poder realitzar i es va concloure a les 21.00 h amb la lectura d鈥檜n poema. Despr茅s de la concentraci贸, efectius de la policia 鈥損resents durant tot l鈥檃cte鈥 van anar directament a identificar els dos membres del col路lectiu. Un era qui havia portat el meg脿fon durant la concentraci贸, i l鈥檃ltre, qui havia notificat la convocat貌ria a l鈥橝juntament.

Ara, el jutjat d鈥檌nstrucci贸 n煤mero 3 d鈥橢lda els prendr脿 declaraci贸. L鈥檃dvocat dels joves assegura que el cas ser脿 derivat al Ministeri Fiscal, ja que, com no hi ha acusaci贸 particular, 鈥渆l jutge no pot acusar, sols pot instruir鈥. A m茅s, explica que la den煤ncia 鈥渘o segueix la figura d鈥檌nj煤ria, sin贸 que s鈥檋an aferrat a acusar de delicte d鈥檕di, ja que aquest s铆 que es pot tractar en el marge penal鈥. 脡s a dir, amb la modificaci贸 de la Llei Org脿nica 10/1995 del Codi Penal, l鈥檃ny 2015, el delicte d鈥檌nj煤ries desapareix del marge de la via penal i passa a la via administrativa, si aquest es considera un delicte lleu i no es dirigeix a les persones assenyalades en l鈥檃rticle 173.2 鈥搑elacionades amb l鈥櫭爉bit familiar o dom猫stic. En el cas que el Ministeri Fiscal considere que s铆 que s鈥檋a com茅s un delicte, els acusats s鈥檈nfronten a diferents sacions, que van des d鈥檜n a quatre anys de pres贸, a m茅s d鈥檜na multa econ貌mica a pagar durant sis mesos segons el patrimoni de l鈥檈ncausat 鈥搉ormalment, en aquests casos, s贸n uns sis euros al dia durant el per铆ode establert.

L鈥檃dvocat afirma que el cas 鈥渁taca directament el dret crucial de manifestaci贸鈥 i 茅s un exemple m茅s de com 鈥渆l poder no consenteix cap moviment dissident, moviments que s贸n objecte constant d鈥檌ntimidaci贸 i persecuci贸鈥

L鈥檃dvocat matisa que es tracta d鈥檜na incongru猫ncia tot plegat. 鈥淪e鈥檒s ha acusat de delicte d鈥檕di, per貌 aquest sols es pot exercir contra col路lectius precaris i vulnerables. 脡s a dir, quan es tracta d鈥檜n 茅sser hum脿 o col路lectius susceptibles de ser objecte d鈥檕di o d鈥檋ostilitat per motius de g猫nere, religi贸, ideologia, orientaci贸 sexual, or铆gens鈥︹, i ni l鈥橢stat ni la policia ni la monarquia ho s贸n. 鈥淓n tot cas, de quina policia i de quin estat estem parlant?鈥, es pregunta. De fet, a l鈥檃dvocat no el sorpr猫n la den煤ncia dels agents, sin贸 que aquesta haja sigut admesa. Aix铆 doncs, l鈥檃dvocat no descarta que podrien donar-se indicis de criminalitat contra els encausats. Per a ell, les mateixes convocants o aquelles que prenen la paraula han estat 鈥渙bjecte de criminalitzaci贸鈥, 鈥渏a no sols per part de la policia, sin贸 de l鈥檃utoritat competent que ha decidit passar el cas als jutjats鈥. Per tant, l鈥檃dvocat afirma que el cas 鈥渁taca directament el dret crucial de manifestaci贸鈥 i 茅s un exemple m茅s de com 鈥渆l poder no consenteix cap moviment dissident, moviments que s贸n objecte constant d鈥檌ntimidaci贸 i persecuci贸鈥.

Des de l鈥橝ssemblea Popular d鈥橢lda i Petrer es descriuen com una 鈥渁ssemblea de treballadores i estudiants antifeixistes organitzades en un espai autogestionat, horitzontal i independent鈥. Asseguren que aquestes acusacions no es tracten d鈥檜n fet a茂llat, ni d鈥檜n sol atac contra dos militants antifeixistes, sin贸 que s鈥檌nscriuen dins d鈥檜n marc d鈥檃ccions contra tot el moviment antifeixista, aut貌nom i anticarcerari, especialment de localitats on podria ser m茅s f脿cil assenyalar les militants. I recorden les detencions d鈥檜na desena d鈥檃ntifeixistes a Pego o les del 12 d鈥檕ctubre a Benimaclet: 鈥淓s tracta d鈥檜na persecuci贸 a l鈥檃ntifeixisme i a les milit脿ncies dels pobles i dels barris. Fa deu anys que es va crear l鈥橝ssemblea i no 茅s la primera vegada que a莽貌 passa. Ens volen ficar por, per貌 nosaltres ens reafirmem i seguim鈥, conclou el represaliat entrevistat.

___________________

[Castellano]

Acusados de delito de odio dos antifascistas de Petrer para corear c谩nticos contra la corona espa帽ola

La Polic铆a Nacional espa帽ola ha denunciado dos j贸venes militantes de la Asamblea Popular de Elda y Petrer (APEP), localidades del Medio Vinalop贸, por corear c谩nticos contra la corona, la polic铆a y el Estado. Los hechos ocurrieron el pasado 4 de julio, tras una concentraci贸n en solidaridad con el rapero Pablo Has茅l. Los encausados deber谩n declarar el pr贸ximo 3 de febrero

Los hechos ocurrieron el pasado 4 de julio, en una concentraci贸n convocada en solidaridad con el rapero Pablo Has茅l / ARCHIVO

El pr贸ximo 3 de febrero, en el Juzgado de Instrucci贸n n煤mero 3 de Elda, dos j贸venes militantes de la Asamblea Popular de Elda y Petrer (APEP) deber谩n declarar en calidad de investigados por un presunto delito de odio. Tal y como ha confirmado la defensa jur铆dica a la Directa , y corrobora el atestado policial, la denuncia la interpuso el Cuerpo Nacional de la Polic铆a espa帽ola, quien estuvo presente durante la concentraci贸n organizada por la asamblea el pasado 4 de julio, con el objetivo de solidarizarse con el rapero Pablo Has茅l. Los agentes presuponen que “podr铆a haberse incurrido un delito de odio, dadas las consignas proferidas por los all铆 presentes” contra la corona, la Polic铆a y el Estado espa帽oles.

La concentraci贸n se convoc贸 tras la confirmaci贸n, por parte del Tribunal Supremo, de la sentencia de la Audiencia Nacional que condenaba a Has茅l a una pena de nueve a帽os de prisi贸n. Tal y como explicaba la Directa , la defensa de Has茅l hab铆a recurrido la condena de la Audiencia Nacional, que le inculpaba de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito de injurias a la corona y a las instituciones de la estado, extra铆dos de la canci贸n Juan Carlos el Bob贸n y de la publicaci贸n de 64 mensajes en Twitter. Diego Herchhoren, abogado de Has茅l, explicaba en el art铆culo que este delito tiene exceptio veritatis,ya que es posible “acreditar la veracidad de los hechos que se describen sobre los funcionarios p煤blicos en el ejercicio de su cargo”. “Se le ha condenado por hacer un juicio de valor sobre unos hechos que son p煤blicos”, a帽ad铆a. A esta sentencia, se suman otras dos. El 5 de junio de 2020, el juzgado penal n煤mero 1 de Lleida condenaba el rapero a seis meses de prisi贸n por un delito de lesiones por agredir a un periodista de TV3, as铆 como a indemnizar a la v铆ctima con 12.150 euros. Y el d铆a 15 del mismo mes, el juzgado penal n煤mero 3 de Lleida le condenaba a dos a帽os y medio de c谩rcel ya una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que declar贸 como testigo en un juicio por una presunta agresi贸n de un agente de la Guardia Urbana de Lleida a un menor.


Unos hechos objetivos y una persecuci贸n sistem谩tica

Es este principio de exceptio veritatis  lo que han argumentado desde la Asamblea Popular de Elda y Petrer en varios comunicados. Uno de los represaliados, quien quiere mantenerse en el anonimato y quien firm贸 la convocatoria del evento para pedir el permiso al Ayuntamiento, asegur贸 a la Directa que se corearon m谩s de diez consignas durante la concentraci贸n. En cambio, la polic铆a s贸lo ha recogido tres en la denuncia: “Los borbones son Unos ladrones”, “La polic铆a tortura y asesina” y “Estado terrorista, estado fascista”. Tanto los acusados como los miembros del colectivo se reafirman en las frases coreadas, ya que “se trata de consignas objetivamente ciertos y demostrables”. “Se nos cita a declarar por decir que los Borbones han robado, lo que est谩 demostrado que es as铆; por decir que la polic铆a tortura, cuando hay cientos de pruebas; y por decir que el Estado es fascista, y nuestro an谩lisis es as铆, porque entendemos que no se ha roto con el r茅gimen que comenz贸 en el 39 “, denuncian en uno de los comunicados.

La concentraci贸n se convoc贸 a las 20.00 h, en la plaza Am茅rica de Petrer, donde se respetaron las medidas de seguridad y se reunieron una treintena de personas. El ambiente era tranquilo, pese a que “hubo algunos vecinos que creemos que, para confundir el motivo de la concentraci贸n, hicieron algunas abucheos y pusieron el himno de Espa帽a”, explica el joven. Con todo, se pudo realizar y se concluy贸 a las 21.00 h con la lectura de un poema. Tras la concentraci贸n, efectivos de la polic铆a -presentes durante todo el acto- fueron directamente a identificar los dos miembros del colectivo. Uno era quien hab铆a llevado el meg谩fono durante la concentraci贸n, y el otro, quien hab铆a notificado la convocatoria al Ayuntamiento.

Ahora, el juzgado de instrucci贸n n煤mero 3 de Elda les tomar谩 declaraci贸n. El abogado de los j贸venes asegura que el caso ser谩 derivado al Ministerio Fiscal, ya que, como no hay acusaci贸n particular, “el juez no puede acusar, s贸lo puede instruir”. Adem谩s, explica que la denuncia “no sigue la figura de injuria, sino que se han aferrado a acusar de delito de odio, ya que este s铆 se puede tratar en el margen penal”. Es decir, con la modificaci贸n de la Ley Org谩nica 10/1995 del C贸digo Penal, en el a帽o 2015, el delito de injurias desaparece del margen de la v铆a penal y pasa a la v铆a administrativa, si 茅ste se considera un delito leve y no se dirige a las personas se帽aladas en el art铆culo 173.2 -relacionadas con el 谩mbito familiar o dom茅stico. En caso de que el Ministerio Fiscal considere que s铆 que se ha cometido un delito, los acusados se enfrentan a diferentes sanciones, que van desde uno a cuatro a帽os de prisi贸n, adem谩s de una multa econ贸mica a pagar durante seis meses seg煤n el patrimonio del encausado -normalmente, en estos casos, son unos seis euros al d铆a durante el periodo establecido .

,

El abogado afirma que el caso “ataca directamente el derecho crucial de manifestaci贸n” y es un ejemplo m谩s de c贸mo “el poder no consiente ning煤n movimiento disidente, movimientos que son objeto constante de intimidaci贸n y persecuci贸n”

El abogado matiza que se trata de una incongruencia todo. “Se les ha acusado de delito de odio, pero este s贸lo se puede ejercer contra colectivos precarios y vulnerables. Es decir, cuando se trata de un ser humano o colectivos susceptibles de ser objeto de odio o de hostilidad por motivos de g茅nero, religi贸n, ideolog铆a, orientaci贸n sexual, or铆genes … “, y ni el Estado ni la polic铆a ni la monarqu铆a lo son. “En todo caso, de qu茅 polic铆a y de qu茅 estado estamos hablando?”, Se pregunta. De hecho, al abogado no le sorprende la denuncia de los agentes, sino que 茅sta haya sido admitida. As铆 pues, el abogado no descarta que podr铆an darse indicios de criminalidad contra los encausados. Para 茅l, las mismas convocantes o aquellas que toman la palabra han sido “objeto de criminalizaci贸n”, “ya no s贸lo por parte de la polic铆a, sino de la autoridad competente que ha decidido pasar el caso a los juzgados “. Por lo tanto, el abogado afirma que el caso “ataca directamente el derecho crucial de manifestaci贸n” y es un ejemplo m谩s de c贸mo “el poder no consiente ning煤n movimiento disidente, movimientos que son objeto constante de intimidaci贸n y persecuci贸n”.

Desde la Asamblea Popular de Elda y Petrer se describen como una “asamblea de trabajadoras y estudiantes antifascistas organizadas en un espacio autogestionado, horizontal e independiente”. Aseguran que estas acusaciones no se tratan de un hecho aislado, ni de un solo ataque contra dos militantes antifascistas, sino que se inscriben dentro de un marco de acciones contra todo el movimiento antifascista, aut贸nomo y anticarcelario, especialmente de localidades donde podr铆a ser m谩s f谩cil se帽alar las militantes. Y recuerdan las detenciones de una decena de antifascistas en Pego o las del 12 de octubre Benimaclet: “Se trata de una persecuci贸n al antifascismo y las militancias de los pueblos y de los barrios. Hace diez a帽os que se cre贸 la Asamblea y no es la primera vez que esto pasa. Nos quieren meter miedo, pero nosotros nos reafirmamos y seguimos “, concluye el represaliado entrevistado.

https://directa.cat/acusats-de-delicte-dodi-dos-antifeixistes-de-petrer-per-corejar-cantics-contra-la-corona-espanyola/




Fuente: Ppcc.lahaine.org