December 14, 2020
De parte de Indymedia Argentina
250 puntos de vista


Hace unos d铆as, se conoci贸 un comunicado realizado por el Intendente Martinez con relaci贸n a la causa que tramita por ante el Juzgado Federal N掳 2 de San Nicol谩s, Cortese, Fernando y otros s/ Infracci贸n art. 55 de la ley 24.051 y 200 del C贸digo Penal, en el que manifiesta que 鈥渓a discusi贸n tiene que ser t茅cnica. No pol铆tica ni ideol贸gica.鈥

Est谩 bien, hablemos sobre las cuestiones t茅cnicas del expediente si as铆 lo quiere.

En noviembre de 2018, peritos del INTA (Balcarce) e INTEC-CONICET encontraron restos de agroqu铆micos en el agua y en el suelo en la zona de Pergamino. Seg煤n este estudio, se hallaron valores que van desde 10 a 1600 veces m谩s de lo tolerado.

Posteriormente, la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires (ADA) trat贸 de impugnar esos resultados presentando un informe, a requerimiento del Ejecutivo Municipal, en donde expresa que ninguno de los valores supera los l铆mites permitidos. Cabe se帽alar que este organismo no realiz贸 nuevos estudios sino que elabor贸 un dictamen sobre las pericias presentadas por INTA y por INTEC-CONICET.

En abril de 2019 se conocieron los resultados de los estudios encomendados al Cuerpo M茅dico Forense de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, el cual confirm贸 que el agua de Pergamino est谩 contaminada con 18 tipos de agrot贸xicos y, seg煤n los especialistas, el agua NO ES APTA PARA CONSUMO HUMANO.

En recientes declaraciones, el Intendente expres贸 al respecto: 鈥淓stoy tranquilo y seguro sobre la calidad del agua que consumimos; la cual respeta los par谩metros legales definidos y recomendados por distintos organismos especializados en la materia, tanto nacionales como internacionales.鈥 Y dice esto sin siquiera ponerse colorado justo cuando se documenta la entrega de bidones de agua envasada para que, tanto usted como sus funcionarios, consuman dentro del edificio municipal.

Adem谩s, se帽al贸 鈥渃umplimos las medidas judiciales a pesar de considerarlas abusivas y sabiendo que generan perjuicio a la econom铆a de los vecinos sin pruebas t茅cnicas sobre la relaci贸n directa entre el estado del agua y la salud鈥. Con relaci贸n a este tema, un nuevo informe pericial del INTA demuestra que, durante la vigencia de la medida cautelar que proh铆be las fumigaciones, el agua de Pergamino redujo su contaminaci贸n en un 50% en un a帽o. En noviembre de 2018, el resultado del an谩lisis arroj贸 18 mol茅culas de herbicidas, insecticidas y plaguicidas detectadas, mientras que en diciembre de 2019 fue de 9.

En lo que lleva de transcurrida esta causa usted, Se帽or Intendente, no se ha mostrado muy colaborativo sino que, por el contrario, ha tratado de 鈥渆mbarrar la cancha鈥 mediante sistem谩ticas chicanas, confundiendo as铆 a la opini贸n p煤blica y a la poblaci贸n en general.

Usted es el m谩ximo responsable de que los vecinos del Partido de Pergamino puedan satisfacer el Derecho Humano al agua potable. En esta l铆nea, tambi茅n as铆 lo razon贸 el Juez al procesar y embargar a 2 de sus funcionarios de la Direcci贸n de Ambiente Rural. Por esa raz贸n, seguramente, usted ha solicitado la eximici贸n de prisi贸n. Como se dice en la jerga callejera鈥 se la ve venir.

Otra de sus maniobras preocupantes fue la de haber insistido en traspasar la causa a la justicia ordinaria de la provincia, petici贸n que le fue denegada en 3 (隆隆tres!!) oportunidades por la C谩mara Federal de Rosario.

Al trasladar esta problem谩tica al plano pol铆tico/ideol贸gico, una ficci贸n muy forzada y agarrada de los pelos, lo que usted pretende es ponerse en el lugar de v铆ctima. Si se tomara el trabajo de recorrer los barrios fumigados y escuchar los relatos de las familias que all铆 habitan, tal vez recapacitar铆a sobre su cinismo y su irresponsabilidad pero esto, quiz谩, ser铆a pedirle demasiado.

La discusi贸n es estrictamente t茅cnica/cient铆fica, Se帽or Intendente. Que usted no quiera verlo as铆 鈥 o no le convenga- es otra cosa muy distinta.

Juan Manuel Mancuso es Abogado, T掳VI F掳75 鈥 CAP




Fuente: Argentina.indymedia.org