November 24, 2022
De parte de Nodo50
207 puntos de vista

鈥 Cada a帽o EEUU env铆a miles de toneladas de desechos pl谩sticos a Latinoam茅rica

鈥 M茅xico, El Salvador y Ecuador, principales receptores de residuos que mayormente no sirven para reciclaje

鈥 Vac铆os en regulaciones internacionales tambi茅n propician env铆o de chatarra electr贸nica peligrosa

[CIUDAD DE M脡XICO] Cada a帽o, millones de toneladas de desechos pl谩sticos salen de Estados Unidos, v铆a mar o tierra, rumbo a pa铆ses de Am茅rica Latina para que, en teor铆a, sean reciclados.

Pero un grupo de organizaciones de la sociedad civil en distintos pa铆ses de la regi贸n denuncian que el reciclaje es solo un pretexto que usa el pa铆s norteamericano para deshacerse de los residuos que no son aptos para reciclar, y enviarlos a pa铆ses en desarrollo aprovechando su falta de regulaci贸n y control aduanero.

Aunque el fen贸meno ha
existido desde hace a帽os, en 2018 hubo un cambio radical en el tablero
geopol铆tico de desechos que agudiz贸 el comercio de residuos pl谩sticos de pa铆ses
desarrollados a los no desarrollados.

En enero de ese a帽o,
China, que recib铆a el 45 por ciento de los desechos pl谩sticos del mundo, impuso
restricciones a la importaci贸n de 24 tipos de residuos s贸lidos, incluyendo los
pl谩sticos.

El flujo transfronterizo
de los desechos pl谩sticos por parte de Estados Unidos y Europa, principalmente,
tuvo entonces que cambiar de ruta en busca de nuevos territorios. En ese
reacomodo, pa铆ses del sudeste asi谩tico, como India, Indonesia, Vietnam y
Malasia, se volvieron los nuevos destinos de las miles de toneladas que antes
importaba China.

Pero no fueron los
煤nicos. Diversas organizaciones civiles de la Alianza Global para Alternativas
a la Incineraci贸n (GAIA, por sus siglas en ingl茅s) han documentado en los
煤ltimos tres a帽os que la decisi贸n de China tambi茅n est谩 afectando a Am茅rica Latina,
especialmente a M茅xico, El Salvador y Ecuador, que se han convertido 鈥揺n menos
de cuatro a帽os鈥 en los recipientes emergentes de la basura pl谩stica de EEUU.

鈥淢uchos residuos terminan en destinos imposibles de rastrear, incinerados, enterrados o reciclados en condiciones que nunca se aprobar铆an en los pa铆ses exportadores鈥. (Informe 鈥淓l colonialismo de la Basura no se detiene en Am茅rica Latina鈥, septiembre 2022)

鈥淓s el colonialismo de
la basura鈥, asegura GAIA en su reporte m谩s reciente, publicado el 15 de
septiembre de 2022. 鈥淢ientras grandes potencias mundiales se jactan de sus
cifras de reciclaje (鈥), gran parte de ese para铆so sustentable se alimenta
gracias al env铆o a otros pa铆ses de cientos de contenedores repletos de residuos
pl谩sticos鈥.

El informe de GAIA dice
que, en el mejor de los casos, estos residuos se reciclan, pero en muchas otras
ocasiones 鈥渢erminan en destinos imposibles de rastrear, incinerados, enterrados
o reciclados en condiciones que nunca se aprobar铆an en los pa铆ses exportadores鈥,
y propiciando problemas para la salud de las comunidades recolectoras.

Este falso reciclaje es
posible porque en los pa铆ses de Am茅rica Latina hay condiciones que lo permiten:
generalmente se tienen regulaciones d茅biles sobre importaci贸n de residuos,
falta control en aduanas, no hay suficiente infraestructura para reciclar;
adem谩s de que hay v铆nculos opacos entre gobiernos y empresas recicladoras, y
una ausencia de datos sobre importaciones y exportaciones de residuos.

Todos estos factores han
vuelto a la regi贸n un terreno ir贸nicamente f茅rtil para recibir la basura de
otros, disfrazada de 鈥渞esiduos reciclables鈥, sin pr谩cticamente ninguna
restricci贸n.

Los datos del Import/Export Census Bureau de
los Estados Unidos muestran que en 2020 y 2021 Estados Unidos export贸 200 mil
toneladas de residuos pl谩sticos a Am茅rica Latina. El informe de GAIA reporta
que la mayor铆a de ellos llegaron a tres pa铆ses: M茅xico recibi贸 147.897
toneladas; El Salvador, 20.975; y Ecuador, 12.791 toneladas.

Esos residuos incluyeron etilenos, estirenos, PVC, botellas de politereftalato de etileno, mejor conocidas como PET, y 鈥渙tros pl谩sticos o mezclados鈥, pero no hay informaci贸n exacta de la composici贸n de las importaciones, ni sobre cu谩ntos de esos pl谩sticos fueron reciclados y cu谩ntos terminaron acumulados, enterrados o incinerados.

El problema ha alertado,
incluso, a la Organizaci贸n International de Polic铆a Criminal (Interpol). En un
 reporte de agosto de 2020, la
organizaci贸n advirti贸 que el traslado de residuos pl谩sticos estaba generando
patrones criminales: se declaran falsamente como 鈥渄estinados a la
recuperaci贸n鈥, o como 鈥渘o peligrosos鈥, cuando en realidad est谩n contaminados o
mezclados con otros flujos de residuos.

En ese informe, la
Interpol advirti贸 que el sector de los residuos 鈥渟ufre una serie de actividades
ilegales, perpetradas de forma m谩s o menos organizada con el fin de obtener
beneficios evitando los costes del tratamiento adecuado de los residuos o
creando oportunidades de negocio ilegales y rentables鈥.

Diversas situaciones
est谩n permitiendo una nueva colonizaci贸n en Am茅rica Latina a trav茅s de los
residuos pl谩sticos. Y una de ellas son los huecos en las regulaciones
internacionales.

鈥淩eciclaje鈥, ruta para evadir el Convenio de Basilea

Hace exactamente 30
a帽os, en 1992, entr贸 en vigor el Convenio de Basilea, del Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que buscaba que todos los pa铆ses
firmantes limitaran el movimiento transfronterizo de desechos peligrosos para
as铆 proteger el ambiente y la salud humana.

El Convenio fue una
respuesta a un fen贸meno que estaba sucediendo en los a帽os 80:  varios
buques, provenientes de pa铆ses desarrollados, vert铆an desechos t贸xicos en
pa铆ses en v铆as de desarrollo como Nigeria, Filipinas y Hait铆, a cambio de
atractivos pagos.

Muchos a帽os despu茅s, en
2019, tuvo efecto la Enmienda de Prohibici贸n, que justamente
prohib铆a que los pa铆ses desarrollados exportaran residuos peligrosos a pa铆ses
en desarrollo.

Fue hasta enero de 2021
que entr贸 en vigor la Enmienda de Residuos Pl谩sticos, la cual
establece que antes de que los exportadores env铆en 鈥渄esechos pl谩sticos
contaminados, mezclados o no destinados al reciclaje ambientalmente racional鈥,
deben obtener el consentimiento de los pa铆ses receptores, y estos tienen el
derecho de rechazarlos.

Ah铆 est谩 la clave de lo
que sucede ahora. Como existe la posibilidad de que los pa铆ses receptores se
nieguen a recibirlos, algunas empresas exportadoras e importadoras han
encontrado una ruta para evadir la norma: por un lado, declaran los residuos
como destinados al reciclaje y, por otro, esquivan los controles (si es que los
hay) para verificar que sean aptos para ello.

Es una f贸rmula
infalible: los pa铆ses exportadores se deshacen as铆 de los residuos que son
dif铆ciles y costosos de reciclar, y las empresas importadoras de los pa铆ses
destino reciben el pago por este reciclaje sin tener que demostrar que
realmente lo hacen. Todo a la vista de gobiernos que no tienen el control o el
inter茅s de evaluar qu茅 se transporta ni a d贸nde.

De acuerdo con el informe de GAIA de 2020, 鈥渓as empresas de los pa铆ses de ingresos altos han estado exportando al extranjero productos mixtos, muy contaminados, y residuos pl谩sticos a menudo no reciclables para evitar los costos de redise帽ar, desarrollar leyes de Responsabilidad Extendida del Productor o infraestructura de reciclaje, entre otros鈥.

Fuente: Basel Action Network.

Esto tambi茅n es
resultado de que el reciclaje en Estados Unidos es cada vez m谩s caro. El
informe de la Interpol destaca que 鈥渓as instalaciones de reciclaje
estadounidenses han aumentado significativamente sus tarifas de procesamiento鈥
debido a 鈥渓os mayores niveles de impurezas en los residuos de pl谩stico tratados
en el pa铆s鈥.

Un ejemplo es una de las
principales plantas de reciclaje, ubicada en Alabama, que, seg煤n la Interpol,
ha duplicado sus tarifas de procesamiento, pasando de US$ 30 a 65 por tonelada
desde octubre de 2019. De manera que resulta m谩s barato y f谩cil enviarlo a
otros lugares, como M茅xico.

Pero los residuos
pl谩sticos no son los 煤nicos que se importan por fuera de las regulaciones
internacionales. El Convenio de Basilea, espec铆ficamente las Directrices sobre el Movimiento Transfronterizo de
Residuos Electr贸nicos
, tiene otros huecos que est谩n permitiendo la
exportaci贸n de residuos electr贸nicos muy peligrosos con fines de 鈥渞eparaci贸n鈥.

En el punto 12, esas
Directrices reconocen que muchos equipos el茅ctricos y electr贸nicos usados se exportan a pa铆ses en desarrollo 鈥渟upuestamente
para su reutilizaci贸n鈥, pero un elevado porcentaje de ellos 鈥渘o son adecuados
para su uso posterior o no son comercializables, por lo que deben eliminarse
como desechos en los pa铆ses receptores鈥.

Delegados de la
organizaci贸n Basel Action Network advierten en un comunicado publicado hace unos d铆as que
鈥渕ientras un exportador afirme que sus contenedores de chatarra electr贸nica
est谩n destinados a la reparaci贸n, todas las autoridades pueden mirar hacia otro
lado, ya que Basilea no es aplicable鈥.

Destacan, adem谩s, que
este 鈥渉ueco鈥 en la ley debe repararse y discutirse en la 11陋 reuni贸n de las
Partes del Convenio de Basilea, que ocurrir谩 en Ginebra, Suiza, en mayo de
2023, pues 鈥渆l estatus quo ya es inaceptable鈥, dicen.

M茅xico: el vertedero de su vecino del norte

No hay otro pa铆s en la
regi贸n que haya recibido en los 煤ltimos a帽os tantas toneladas de residuos
pl谩sticos de Estado Unidos como M茅xico.

Seg煤n los datos del Sistema de Informaci贸n
Arancelaria V铆a Internet de Comercio Exterior (SIAVI) de M茅xico, las 58.243
toneladas de residuos pl谩sticos que el pa铆s recibi贸 en 2017 pasaron a 130.316
toneladas en 2021.

Pero m谩s que las
cantidades, importa la forma en la que entran al pa铆s. El informe de 2022 de GAIA dice que 鈥渆s
posible que muchos residuos pl谩sticos est茅n entrando desde Estados Unidos por
la frontera terrestre, con pocos o nulos controles aduaneros鈥.

La abogada y defensora
de derechos humanos, Darinka Carballo, coincide en esa posibilidad porque ha
visto decenas de camiones an贸nimos que permanentemente descargan residuos en
asentamientos ubicados a unos pocos kil贸metros de Tijuana, Baja California, al
norte de M茅xico y colindante con California, que es, por mucho, la entidad de
Estados Unidos que m谩s residuos pl谩sticos exporta a M茅xico.

Uno de esos
asentamientos es El Pueblito. 鈥淓s un asentamiento poblacional irregular que no
tiene ning煤n servicio p煤blico, a unos 500 metros de donde los camiones de
basura, tanto del Ayuntamiento de Tijuana como veh铆culos sin identificaci贸n,
van y depositan鈥, informa Carballo.

Ella calcula que puede
haber 400 personas viviendo en El Pueblito 鈥渆n condiciones paup茅rrimas, sin
higiene, sin servicios de salud鈥.

En todo ese espacio, 鈥渟e
observan fogatas, y personas en cuclillas, absolutamente tiznadas, realizando
separaci贸n del pl谩stico y del cobre (鈥) queman el pl谩stico y se quedan con el
cobre, que es de lo m谩s caro que pueden vender鈥, dice la abogada.

No se tienen datos de las condiciones de salud de los habitantes de El Pueblito, pero Carballo afirma que muchas de estas familias inhalan permanentemente el humo producido en las incineraciones, por lo que podr铆an estar respirando dioxinas y otros compuestos relacionados.

Residuos electr贸nicos son quemados al aire libre en El Pueblito, M茅xico, para separar el cobre del pl谩stico y poder venderlo. Cr茅dito de la imagen: Fundaci贸n GAIA Tijuana.

Una revisi贸n sobre la incineraci贸n de
pl谩sticos, publicada en 2019 por investigadores de la Universidad Federal de
Tecnolog铆a, en Nigeria, advierte que 鈥渓os humos de los residuos de pl谩stico
liberan aditivos halogenados y cloruro de polivinilo, mientras que los furanos,
las dioxinas y los bifenilos policlorados (PCB) son liberados por la
incineraci贸n de pl谩sticos en el medio ambiente鈥.

Estar en contacto con
ellos puede generar irritaci贸n en los ojos o el tracto respiratorio, pero
tambi茅n afectaciones m谩s graves como efectos carcin贸genos o da帽os en huesos,
h铆gado, o en los sistemas nervioso, digestivo o respiratorio. Sin servicios de
salud ni monitoreos m茅dicos, es imposible saber si la gente de El Pueblito
tiene alguno de esos padecimientos.

En todo caso, tampoco
ser铆an los 煤nicos afectados. El mismo art铆culo dice que, 鈥渆n el proceso de
incineraci贸n de pl谩sticos, se produce holl铆n, cenizas y diferentes polvos, que
acaban deposit谩ndose en las plantas y el suelo, con el potencial de migrar al
medio acu谩tico鈥.

Por ejemplos como el de
El Pueblito es que integrantes de la sociedad civil est谩n exigiendo al gobierno
mexicano que detenga la importaci贸n ilegal de residuos pl谩sticos y electr贸nicos
desde Estados Unidos, pero 茅ste ha optado por impulsarla argumentado que ser谩
una oportunidad econ贸mica para el pa铆s.

Integrantes de las
asociaciones civiles Acci贸n Ecol贸gica, Asociaci贸n Ecol贸gica Santo Tom谩s y
Fronteras Comunes hicieron 65 solicitudes de informaci贸n a nivel federal sobre
la entrada de desechos pl谩sticos al pa铆s por diversos puertos, de las cuales
solo cuatro tuvieron respuestas parciales.

De acuerdo con el
informe de estas asociaciones, citado en el reporte 2022 de GAIA, ni la
Secretar铆a de Medio Ambiente y Recursos Naturales ni la Procuradur铆a Federal de
Protecci贸n al Ambiente cuentan con informaci贸n relacionada con este movimiento
de residuos pl谩sticos, por lo que no hay certeza de su peligrosidad, ni del
destino final de las importaciones de desechos pl谩sticos una vez que entran al
pa铆s.

鈥溌緼 d贸nde van estos
pl谩sticos que se est谩n importando? 驴Se est谩n yendo a cementeras, a rellenos
sanitarios, a tiraderos clandestinos? No sabemos. Hemos preguntado a gobiernos
municipales y gobiernos estatales. Nadie sabe qui茅n est谩 reciclando residuos pl谩sticos
importados aqu铆 en M茅xico鈥, dice a SciDev.Net Jos茅 Manuel
Arias, integrante de la Asociaci贸n Ecol贸gica Santo Tom谩s A.C. y uno de los
autores del reporte del caso M茅xico.

Arias est谩 convencido de
que 鈥渆s necesario desmontar esa pol铆tica p煤blica que promueve a M茅xico como el
vertedero de nuestro vecino del norte. Solo el poder ciudadano puede lograrlo y
estamos trabajando en ello鈥.

Ecuador: los opacos v铆nculos entre empresas y gobierno

En junio de 2019, el
gobierno ecuatoriano lanz贸 un comunicado de prensa en el que aseguraba:
鈥淓cuador no es, ni ser谩 receptor de basura de ning煤n pa铆s del mundo鈥. Era su
respuesta a una denuncia period铆stica sobre los flujos
globales de residuos pl谩sticos que incluy贸 al pa铆s como el 煤nico
latinoamericano en la lista de los 13 mayores receptores de estos residuos por
parte de Estados Unidos.

Pero los datos m谩s recientes, publicados en
febrero de 2022 por la Alianza Basura Cero de Ecuador, en coordinaci贸n con
GAIA, muestran lo contrario: entre 2018 y enero de 2022, Ecuador import贸 48.473
toneladas de desechos pl谩sticos que entraron al pa铆s en transporte mar铆timo; de
ellas, 27.338 toneladas (57 por ciento) provinieron de Estados Unidos,
convirti茅ndose as铆 en el tercer pa铆s de Am茅rica Latina que m谩s desechos import贸
de dicho pa铆s.

Las investigadoras a
cargo de ese estudio: Mar铆a Fernanda Sol铆z Torres, de la Universidad Sim贸n
Bol铆var, en Quito, y la periodista de investigaci贸n, Susana Mor谩n G贸mez,
integrantes de la Alianza Basura Cero de Ecuador, reportan en su informe que el
75 por ciento de los desechos pl谩sticos que entraron al pa铆s por la partida
arancelaria 3915 lo hicieron bajo la denominaci贸n 鈥渄esperdicios pl谩sticos鈥,
clasificaci贸n ambigua que impide conocer con mayor detalle el tipo de desecho
que ingresa al Ecuador.

鈥淓l gobierno ha negado
constantemente que Ecuador importe desechos pl谩sticos. En realidad, lo que dice
es que el Estado no importa, sino que lo hacen empresas ecuatorianas
recicladoras en su gran mayor铆a鈥, expresa Mor谩n G贸mez a SciDev.Net.

Esa es la esencia del
problema, porque las empresas recicladoras 鈥渃onsideran que est谩n haciendo un
trabajo a favor del ambiente al recuperar desechos o incluso importarlos para
sus procesos productivos, y en eso coinciden con el Estado. Entonces el
gobierno los ampara much铆simo鈥, explica Mor谩n.

En su libro La partida 3915.
Importaci贸n de desechos pl谩sticos en Ecuador
, publicado en 2021,
Fernanda Sol铆z expone que en 2020 el gobierno nacional, a trav茅s del Servicio
Nacional de Aduana del Ecuador, puso 鈥渃andado a los datos relacionados con las
empresas que exportan desechos鈥, usando el pretexto de que se trataba de
informaci贸n personal que deb铆a solicitarse a cada empresa.

As铆 que Sol铆z lo hizo.
Junto con Susana Mor谩n, contactaron a las 13 empresas recicladoras m谩s
importantes del pa铆s en busca de informaci贸n sobre el tipo y volumen de sus
importaciones de pl谩sticos. La mayor铆a de las compa帽铆as se neg贸 a dar
informaci贸n.

Las pocas que lo
hicieron confirmaron varias inconsistencias sobre la importaci贸n de pl谩sticos.
Un ejemplo son las tuber铆as para riego que se usan en la industria agr铆cola de
Estados Unidos, y que trae la principal importadora de pl谩sticos del pa铆s.

鈥淟os directivos
reconocieron que este tipo de desechos agr铆colas vienen muy sucios al Ecuador.
Por ejemplo, si ellos importan 10 kilos, 5 kilos son de tierra, porque las
tuber铆as de riego est谩n en la tierra y los agricultores norteamericanos no se
dan el trabajo de lavar las tuber铆as para mandarlas a pa铆ses subdesarrollados
como Ecuador. Entonces ac谩, los empresarios traen estas tuber铆as pl谩sticas
sucias y las lavan con nuestros propios recursos naturales鈥, subraya Mor谩n.

鈥淧ara los empresarios es mucho m谩s sencillo importar que promover pr谩cticas de reciclaje o de fortalecimiento de los recicladores de base鈥. (Susana Mor谩n, periodista de investigaci贸n de Ecuador)

En una respuesta por escrito a SciDev.Net, el Ministerio del Ambiente, Agua y Transici贸n Ecol贸gica de Ecuador afirma que, con base en la Ley de Pl谩sticos de un solo uso, la importaci贸n de residuos pl谩sticos est谩 prohibida. Sin embargo, existe una 鈥渄ispensa temporal鈥, cuyo mecanismo de ejecuci贸n fue publicado el 3 de octubre de 2022.

Esta dispensa permite
importar residuos pl谩sticos siempre que se cumplan tres requisitos: 鈥1. Cuando
el fin solamente sea el aprovechamiento; 2. Cuando exista la capacidad t茅cnica
y tecnol贸gica para el aprovechamiento y con ello se garantice la adecuada
gesti贸n ambiental, y 3. Hasta satisfacer la demanda nacional, priorizando que
se haya agotado la disponibilidad efectiva de los residuos pl谩sticos generados
en el pa铆s鈥.

De acuerdo con la
investigaci贸n de la Alianza Basura Cero de Ecuador, estos requisitos no se han
venido cumpliendo pues estas empresas aseguran que importan pl谩sticos para sus
propios procesos productivos cuando, seg煤n varias entidades ecuatorianas, m谩s
del 90 por ciento de los residuos se entierran.

La iron铆a parece obvia:
las empresas importan pl谩sticos para reciclar cuando en el pa铆s hay un exceso
de pl谩sticos que no se reciclan.

鈥淧ara los empresarios es
mucho m谩s sencillo importar que promover pr谩cticas de reciclaje o de
fortalecimiento de los recicladores de base que existen en la ciudad鈥, dice
Mor谩n.

Los v铆nculos entre
gobierno y empresas tambi茅n impactan en las revisiones en aduana. Las
investigadoras destacan que en 2021 el gobierno ecuatoriano hizo algunas
inspecciones, pero sin mucho 茅xito porque, por un lado, las hicieron en traslados
por tierra, cuando el 94 por ciento de las importaciones de residuos pl谩sticos
suceden por mar. Y, por otro lado, fueron esfuerzos aislados que se
suspendieron debido a la presi贸n de las empresas.

鈥淎 la fecha no existe
ning煤n informe, al menos p煤blico, de que se hayan hecho esas inspecciones y de
que, efectivamente, se haya verificado que todo lo que importaron fue usado en
sus cadenas de producci贸n por las empresas鈥, se帽ala Mor谩n.

Argentina y Chile: diferentes residuos, patrones similares

A pesar de que M茅xico y
Ecuador, adem谩s de El Salvador, del que todav铆a no se tienen muchos datos, han
sido los recipientes emergentes de los residuos pl谩sticos de Estados Unidos,
eso no significa que no haya se帽ales similares en otros pa铆ses.

En Argentina, por
ejemplo, la Alianza Basura Cero consigui贸 datos de la Direcci贸n Nacional de
Sustancias y Productos Qu铆micos (DNSyPQ) que muestran un aumento considerable
de las importaciones de residuos de PET (el 煤nico tipo de residuo pl谩stico que
informan): en 2011-2015 se importaron 200 toneladas de residuos de PET,
mientras que en 2016-2020 fueron 1.864 toneladas.

La mayor铆a proviene de
Estados Unidos y Brasil, y son importadas por empresas de empaques como Tetra
Pak, Petropack, Dupont y Dak Americas.

No hay datos sobre
aumentos en las importaciones de otros residuos pl谩sticos, pero Cecilia Bianco,
ingeniera y coordinadora del 谩rea de T贸xicos en la organizaci贸n Taller
Ecologista, en Argentina, plantea que el patr贸n es el mismo que Ecuador: el
pa铆s importa residuos que abundan en el pa铆s.

鈥淓s injusto importar
residuos de papel, cart贸n, pl谩sticos, cuando los hay en abundancia. S贸lo que
hay que gestionarlos debidamente. Los residuos s贸lidos urbanos son propiedad de
los municipios y comunas, pero se recicla s贸lo el 10 por ciento鈥, dice a SciDev.Net.

 鈥淵 esta es una realidad en toda Latinoam茅rica:
la ausencia de gesti贸n es la que habilita la importaci贸n鈥, indica Bianco. Las
importaciones seguir谩n 鈥渟i no hay una legislaci贸n clara que proh铆ba el ingreso
de residuos鈥 y sin que 鈥渆xista una aduana que lo controle鈥.

Por su parte, en Chile
ocurre algo parad贸jico: las organizaciones chilenas que abogan por una mejor
gesti贸n de los residuos est谩n m谩s preocupadas por las exportaciones que las
importaciones de residuos pl谩sticos.

El informe m谩s reciente de la Alianza Basura
Cero en Chile, publicado en junio de 2022, advierte que de 2015-2017 a
2018-2020 las exportaciones de estos materiales disminuyeron en 5 mil
toneladas.

Esto, dice el documento,
鈥渁bre dudas preocupantes sobre el destino final de estos residuos鈥, porque si
esos residuos no salieron del pa铆s y tampoco fueron reciclados dado que la tasa
de reciclaje no aument贸, 鈥溌縟贸nde terminaron? 驴rellenos sanitarios, vertederos,
r铆os, lagos, playas, se incineraron?鈥.

鈥淣uestra hip贸tesis es que se est谩n disponiendo en vertederos鈥, comenta a SciDev.Net Mat铆as Roa, ingeniero de transportes y analista de datos de la Alianza en Chile. 鈥淧or ahora no tenemos m谩s que los datos, pero el siguiente paso de la investigaci贸n es averiguar d贸nde est谩n esos residuos鈥.

Recolectores de residuos en El Pueblito, M茅xico. Cr茅dito de la imagen: Fundaci贸n GAIA Tijuana.

Aunque no da cifras, el
informe de la Interpol del 2020 revela que Chile es uno de los pa铆ses en los
que la disposici贸n ilegal de residuos en vertederos, as铆 como su incineraci贸n,
aument贸 desde 2018.

Roa dice que si bien la
importaci贸n de residuos pl谩sticos desde Estados Unidos hacia Chile es m铆nima
por ahora, est谩 detonando cambios en su gesti贸n. 鈥淪e vuelve un terreno f茅rtil
para la inversi贸n privada para implementar nuevos sistemas de gesti贸n de residuos,
como por ejemplo la incineraci贸n o la 鈥榲alorizaci贸n de residuos鈥欌.

Incluso, dice Roa, en
Chile han aumentado los permisos para que las empresas cementeras puedan
disponer de los residuos, lo que est谩 propiciando nuevas discusiones sobre c贸mo
las sustancias contaminantes producto de la incineraci贸n pueden afectar la
salud de las comunidades y los ecosistemas que est谩n cerca de las
incineradoras.

鈥淪on l贸gicas comerciales sin sentido, en las que pa铆ses del norte venden una imagen y un camino hacia el futuro, mientras, por detr谩s, en su patio trasero, tienen todo desordenado, sucio, contaminado鈥. (Mat铆as Roa, Alianza Basura Cero, Chile)

La soluci贸n

Aunque las
organizaciones de la sociedad civil est谩n haciendo esfuerzos importantes para
visibilizar la importaci贸n de residuos pl谩sticos de Estados Unidos a Am茅rica
Latina, su trabajo no ha impactado en las pol铆ticas p煤blicas y en obligar a los
gobiernos a respetar la Enmienda de Desechos Pl谩sticos del Convenio de Basilea.

鈥淢e llama la atenci贸n el
desconocimiento de las autoridades de este comercio transfronterizo, cuando
ellos deber铆an estar a la vanguardia de estos fen贸menos internacionales鈥,
reconoce Susana Mor谩n.

鈥淟a l贸gica colonialista
es lo que define bastante bien lo que estamos viviendo los pa铆ses latinoamericanos鈥,
apunta el chileno Mat铆as Roa.

鈥淪on l贸gicas comerciales
sin sentido, en las que pa铆ses del norte venden una imagen y un camino hacia el
futuro, mientras, por detr谩s, en su patio trasero tienen todo desordenado,
sucio, contaminado. Y, tristemente, nosotros somos parte de ese patio trasero
sucio鈥, a帽ade.

Para 茅l, como para
muchas de las personas que est谩n monitoreando estos traslados de residuos
pl谩sticos en los 煤ltimos tres a帽os, la soluci贸n est谩 en el nivel sociopol铆tico.
鈥淟o mejor que podemos hacer es exponer estos temas, educar al respecto y lograr
incidencia a nivel pol铆tico鈥, dice Roa.

Susana Mor谩n pone el
foco en la esencia del problema o, mejor dicho, en su soluci贸n: el mundo sigue
pensando a d贸nde llevar los pl谩sticos, en lugar de pensar c贸mo dejar de
consumirlos.

Para ella, 鈥渇ue un
descubrimiento saber que existe un movimiento, un comercio internacional de
desechos pl谩sticos, cuando lo que lo que deber铆amos propender, como sociedades
en general, es disminuir el consumo de este tipo de productos鈥. Y, sobre todo,
鈥渆xigir que las empresas que los producen sean responsables con su entorno鈥.

*Para este reportaje se
solicitaron entrevistas con autoridades de la Secretar铆a de Medio Ambiente de
M茅xico, pero hasta el cierre de edici贸n no hubo respuesta a dicha solicitud.
Tambi茅n se solicit贸 entrevista con autoridades del Ministerio de Medio Ambiente
de Ecuador; la entrevista fue negada, pero enviaron por escrito respuestas a
las tem谩ticas planteadas para la entrevista.

Este reportaje fue producido  por la Edici贸n de Am茅rica Latina y el Caribe de SciDev.Net

Fuente: https://www.scidev.net/america-latina/scidev-net-reportaje/america-latina-el-nuevo-basurero-de-plasticos-de-eeuu/




Fuente: Rebelion.org