June 15, 2022
De parte de Contra Todo Nocividad
894 puntos de vista
Fabio Vighi -profesor de Teor铆a Cr铆tica e italiano en la Universidad de Cardiff, Reino Unido-
The Philosophical Salon 30 mayo 2022

Al inaugurar Davos 2022, la directora del FMI, Kristalina Georgieva, culp贸 a la pandemia y a Putin por la 芦confluencia de calamidades禄 que enfrenta ahora la econom铆a mundial. No hay sorpresa all铆. Davos en s铆 no es un centro de conspiraci贸n, sino el portavoz de las reacciones cada vez m谩s aterrorizadas de las 茅lites a las contradicciones sist茅micas inmanejables.

La multitud de Davos ahora se esconde detr谩s de mentiras como un grupo de ni帽os nerviosos. Si bien contin煤an dici茅ndonos que la pr贸xima recesi贸n es el efecto de las adversidades globales que tomaron al mundo por sorpresa (desde el Covid-19 hasta Putin-22), lo contrario es cierto: la econom铆a en desplome es la causa de estas 芦desgracias禄.

Lo que se nos vende como amenazas externas es, de hecho, la proyecci贸n ideol贸gica del l铆mite interno y la descomposici贸n continua de la modernidad capitalista. En t茅rminos sist茅micos, la adicci贸n de emergencia mantiene vivo artificialmente el cuerpo comatoso del capitalismo. Por lo tanto, el enemigo ya no est谩 construido para legitimar la expansi贸n del Imperio. En cambio, sirve para ocultar la bancarrota de nuestra econom铆a empapada de deuda.

Desde la ca铆da del Muro de Berl铆n, el despliegue de todo el potencial del capital, tambi茅n conocido como globalizaci贸n, ha socavado gradualmente las propias condiciones de posibilidad del capital.

Eventualmente, la respuesta a esta trayectoria implosiva fue el desencadenamiento de emergencias globales, que deben ser cada vez m谩s duraderas y complementadas por inyecciones cada vez mayores de miedo, caos y propaganda.

Todos recordamos c贸mo todo comenz贸 en el cambio de milenio, con Al Qaeda, la 芦guerra global contra el terrorismo禄 y el peque帽o frasco de polvo blanco de Colin Powell. Esto liber贸 a los talibanes, el Estado Isl谩mico, Siria, la crisis de los misiles de Corea del Norte, la guerra comercial con China, el Rusiagate y, finalmente, el COVID-19, en un crescendo de emociones. Ahora parece que se est谩 gestando una nueva Guerra Fr铆a, tal vez la madre de todas las emergencias. La raz贸n elemental de este curso de los acontecimientos es que cuanto m谩s se acerca el sistema al colapso, m谩s requiere crisis ex贸genas para distraer y manipular a las poblaciones, al tiempo que aplaza su ca铆da y sienta las bases para su cambio autoritario.

La historia nos dice que cuando los imperios est谩n a punto de plegarse, se osifican en reg铆menes opresivos de gesti贸n de crisis. No es coincidencia que nuestra era de emergencias en serie comenzara con el estallido de la 芦burbuja de las puntocom禄, la primera ca铆da del mercado global. A finales de 2001, la mayor铆a de las empresas tecnol贸gicas hab铆an quebrado, y en octubre de 2002 el 铆ndice Nasdaq hab铆a ca铆do un 77%, exponiendo la fragilidad estructural de una 芦nueva econom铆a禄 impulsada por la deuda, las finanzas creativas y la sangr铆a de la econom铆a real.

Desde entonces, la simulaci贸n del crecimiento a trav茅s de la inflaci贸n de los activos financieros ha estado blindada por la fabricaci贸n de amenazas globales, debidamente empaquetadas y vendidas por los medios corporativos. En verdad, el surgimiento de la 芦nueva econom铆a禄 a fines de la d茅cada de 1990 tuvo menos que ver con Internet que con la creaci贸n de un inmenso aparato para la simulaci贸n de la prosperidad, que se supon铆a que funcionar铆a sin la mediaci贸n del trabajo masivo.

Como tal, despej贸 el camino para la ideolog铆a neoliberal del 芦crecimiento sin empleo禄: la ilusi贸n, abrazada con entusiasmo por la izquierda, de que una econom铆a de burbuja financiera podr铆a encender un nuevo Eldorado capitalista. Si bien esta ilusi贸n ahora ha explotado en nuestras caras, nadie parece tener ning煤n deseo de reconocerla.

De hecho, desde que el Virus intervino para elevar el list贸n de emergencia a煤n m谩s alto (antes de ser pausado y posiblemente recargado para un futuro redespliegue) hemos vuelto a las mismas travesuras financieras de siempre.

Si bien la nueva infecci贸n de Occidente se llama Rusia, sobre todo debido a su historial hist贸rico comprobado (URSS), es crucial apreciar que la prisa de hacer enemigos y sembrar el miedo ahora es desesperada, basada como est谩 en la negaci贸n agresiva del fracaso estructural. Al igual que el Virus, la guerra ucraniana nos protege del verdadero horror de la descomposici贸n social total a trav茅s de la deuda y la ca铆da del mercado de valores.

Esta situaci贸n perversa debe desarrollarse en su propia conclusi贸n dial茅ctica: la 煤nica manera de poner fin a la sucesi贸n destructiva de emergencias es poner fin a la l贸gica capitalista autodestructiva que las alimenta.

Despu茅s del plegamiento del 煤ltimo per铆odo de movilizaci贸n obrera de masas, el auge fordista de la posguerra, el capitalismo entr贸 en su crisis terminal, donde el dinero  ficticio se disocia cada vez m谩s del valor mediado por el trabajo.

Ya en la d茅cada de 1980, la erosi贸n irreversible de la sustancia laboral del capital, desencadenada por la Tercera Revoluci贸n Industrial (microelectr贸nica), dio lugar a un sistema transnacional de cr茅dito y especulaci贸n que penetr贸 r谩pidamente en todas las formas de capital monetario. Esta masa monetaria espectral ha seguido creciendo por autofertilizaci贸n, hasta el punto de que, como ya se帽al贸, entre otros, Robert Kurz s贸lo su expansi贸n artificial permite la movilizaci贸n de liquidez en el mundo real. El crecimiento econ贸mico en la d茅cada de 1990 fue impulsado por un 芦mecanismo de reciclaje禄, por el cual la demanda, el poder adquisitivo y la producci贸n de bienes y servicios fueron sostenidos por dinero falso (especulativo).

La econom铆a real ya no se basa en los ingresos e ingresos del trabajo; m谩s bien, fue impulsado por especulaciones de precios sobre activos financieros: montones de dinero ficticio sin sustancia de valor.

Este ciclo de pseudoacumulaci贸n, basado en la liquidez financiera que fluye de regreso a la producci贸n y el consumo, es el fen贸meno definitorio de nuestro 芦capitalismo de emergencia禄 inflacionario impulsado por la deuda. Por necesidad, cantidades cada vez mayores de capital ficticio terminan apoyando la producci贸n, de modo que una parte creciente de la acumulaci贸n real participa en el proceso especulativo.

La actual sobrevaloraci贸n grotesca de todos los activos de riesgo (acciones, bonos y propiedades) sugiere que las 茅lites continuar谩n utilizando su libro de jugadas pol铆ticas para ganar m谩s tiempo y posponer el estallido de una burbuja de deuda que comenzaron a inflar a帽os antes de que Covid y Putin se convirtieran en chivos expiatorios favoritos.

Los guardianes del Grial capitalista han planeado para nosotros un estado perenne de miedo en un esfuerzo desesperado por retrasar el shock de devaluaci贸n de la moneda que se ha estado gestando durante d茅cadas. Si bien lo hacen por m茅todos cada vez m谩s c铆nicos, parecen ser los 煤nicos que al menos se dan cuenta de que tal conmoci贸n pondr铆a de rodillas al sistema mundial. Esta es la raz贸n por la cual la aristocracia financiera est谩 dispuesta a hacer casi cualquier cosa en su poder para asegurar la prolongaci贸n de nuestro moribundo modelo econ贸mico

. Al hacerlo, demuestran una mayor comprensi贸n de nuestra condici贸n que aquellos que, en teor铆a, deber铆an estar mejor situados para evaluarla: la llamada intelectualidad postmarxista junto con la izquierda posmoderna en todas sus iteraciones intrascendentes. Lamentablemente, los 芦idiotas 煤tiles禄 de la izquierda han traicionado durante mucho tiempo su mandato fundamental de criticar la econom铆a pol铆tica y, por lo tanto, est谩n directamente implicados en la cat谩strofe que se est谩 desarrollando.

Los tecn贸cratas al tim贸n del Titanic tienen m谩s que una corazonada de que el buque est谩 acelerando hacia el iceberg. Habi茅ndose quedado sin balas pol铆ticas (como en el reciente debate 芦austeridad vs est铆mulo禄), han optado por promover un programa continuo de miedo y propaganda en un intento por gestionar lo inmanejable.

Crucialmente, saben lo que a la mayor铆a de nosotros nos parece contradictorio: que el colapso de nuestro obsoleto modo de producci贸n solo puede retrasarse a trav茅s de 1) Un flujo constante de emergencias globales2) La demolici贸n inflacionaria controlada de la econom铆a real cada vez m谩s improductiva, 3) El cambio de imagen autoritario de la democracia liberal.

El teatro enfermo de la guerra ucraniana, al igual que el malvado asunto Covid, es, por lo tanto, una consecuencia de la conciencia de p谩nico de las 茅lites de que el colapso ahora est谩 atrasado.

De hecho, los administradores actuales del 芦capitalismo de crisis禄 saben que es necesario un colapso para que surja un nuevo sistema monetario.

Crucialmente, tambi茅n reconocen que la ruptura debe ocurrir como la demolici贸n planificada del modelo actual, lo que les permitir铆a retener e incluso fortalecer su posici贸n de poder dentro de la inminente normalidad capitalista neofeudal.

El racionamiento de alimentos y energ铆a, la miseria masiva, el cr茅dito social y el control monetario a trav茅s de la moneda digital se han incluido durante mucho tiempo en el pastel capitalista del futuro. Podr铆a decirse que este escenario ya forma parte de nuestro imaginario colectivo, ya que estamos siendo persuadidos de su ineluctabilidad debido a la fuerza mayor.

Ucrania nos proporciona una imagen literal del mecanismo mencionado. Detr谩s de sus cuentos de moralidad, nuestros pol铆ticos occidentales, bajo la presi贸n de sus jefes financieros, contin煤an saboteando la diplomacia sancionando a Rusia y bombeando toneladas de armas a Ucrania, as铆 como miles de millones en ayuda financiera.

Aparte de la conveniencia paralela de los turbios acuerdos de armas y efectivo, el objetivo es extender deliberadamente un conflicto que convierte a miles de personas en carne de ca帽贸n mientras aviva las llamas de una posible guerra nuclear. Al igual que con el Covid, el paradigma del miedo es esencial para vencernos en la obediencia psicol贸gica. Para colmo de males, la UE sigue comprando gas y petr贸leo rusos, que son esenciales para mantener la apariencia de riqueza. Los l铆deres europeos, en otras palabras, quieren tener su pastel y com茅rselo: toman con una mano (sanciones) y devuelven con la otra (incluso en rublos) para asegurar la energ铆a y otros productos b谩sicos.

Nada, entonces, nos impide unir al menos dos puntos

. Tenemos una econom铆a en ca铆da libre cuya situaci贸n apenas se oculta por su adicci贸n a la deuda y el astron贸mico 芦todo burbujea禄. Y est谩 el espect谩culo voyerista de las masacres diarias, intencionalmente privadas de cualquier contexto sociohist贸rico significativo y alimentadas por propaganda unilateral. Unir los puntos significa entender que el prop贸sito de la emergencia ucraniana es mantener la impresora de dinero encendida mientras culpa a Putin por la recesi贸n econ贸mica mundial. La guerra sirve al objetivo opuesto de lo que se nos dice: no defender Ucrania, sino prolongar el conflicto y alimentar la inflaci贸n en un intento por desactivar el riesgo catacl铆smico en el mercado de deuda, que se extender铆a como un reguero de p贸lvora por todo el sector financiero.

No olvidemos que el mercado de valores es una especie de derivado del mercado de deuda, que por lo tanto debe manejarse con extremo cuidado. Si bien el 芦suicidio asistido禄 de la econom铆a real a trav茅s de choques de oferta negativos exacerba la inflaci贸n de los precios al consumidor, este 煤ltimo proporciona un alivio temporal a la mega burbuja de deuda, posponiendo as铆 el colapso.

La principal preocupaci贸n de la pol铆tica monetaria en el pasado reciente ha sido la estabilizaci贸n de la deuda, lo que reduce el riesgo de un evento que bombardear铆a la econom铆a y nuestras sociedades con ella. La presi贸n cada vez mayor de la deuda debe aliviarse peri贸dicamente, y la inflaci贸n de precios ayuda. 驴C贸mo? Descomprimiendo la burbuja del mercado de bonos, ya que la inflaci贸n reduce el valor real de la deuda. Por supuesto, el peligro es que la din谩mica inflacionaria cobre vida propia (hiperinflaci贸n). El punto, sin embargo, es que nuestros lentos se帽ores est谩n mal snookered (asombrados y enga帽ados): no tienen otra opci贸n que deprimir la econom铆a real mientras intentan extender la vida 煤til del todopoderoso pero peligrosamente vol谩til sector financiero.

Lo que debe evitarse a toda costa es un evento desencadenado por la deuda. En el entorno retorcido actual, cualquier crecimiento artificial de la burbuja de la deuda necesita un grado de alivio deflacionario, que hoy est谩 garantizado por la guerra y el aumento del IPC.(铆ndice de precios al consumidor o 铆ndice de precios de consumo) Esta l贸gica perversa se hace evidente si nos fijamos, por ejemplo, en la deuda de margen estadounidense, que es capital prestado utilizado para operar en el mercado de valores. Desde octubre de 2021, la deuda de margen ha ca铆do un 14,5%, mientras que el Nasdaq ha perdido un 17,6%. Esta es la raz贸n por la que Ucrania es un da帽o colateral.

La triste verdad es que la 芦guerra de Putin禄 (como la 芦guerra contra el Covid禄) retrasa el estallido de la 芦burbuja de todo禄, por lo que Ucrania se sacrifica al altar de una masacre prolongada por la libertad y la democracia.

El verdadero objetivo no es ayudar a los ucranianos (ni, para el caso, destruir a Rusia) sino exorcizar la pesadilla recurrente del 芦shock Lehman禄, que hoy nos sumir铆a en el caos, borrando la delgada capa de riqueza monetaria que nos impide mirar hacia el abismo. La conclusi贸n es que la liquidez instant谩nea con el mouse es el 煤nico objeto que importa a la industria financiera basada en la deuda. Y al deflactar las cuotas de la burbuja de la deuda a trav茅s de la erosi贸n del poder adquisitivo y la compresi贸n de la demanda, las 茅lites financieras se prepararon sigilosamente para m谩s programas de flexibilizaci贸n cuantitativa para inundar a煤n m谩s el sistema con el efectivo que necesita. Pronto se podr铆an anunciar nuevos que, tal vez con un nombre diferente, aunque podr铆an requerir el empuj贸n de un accidente controlado, lo suficientemente grave como para garantizar una acci贸n de impresi贸n inmediata. En este sentido, no se debe ignorar el precedente de 2018. En aquel entonces, la pretensi贸n de ajuste cuantitativo (reducci贸n del balance de la FED) solo dur贸 un par de meses antes de verse obligada a dar un giro en U. Y cuando la apuesta se intent贸 nuevamente en el verano de 2019, la crisis del mercado de repos ( forma de obtener liquidez a corto plazo con la que financiar otro tipo de operaciones)de mediados de septiembre record贸 a todos lo esencial que es la bazuca de liquidez del Banco Central.

La conclusi贸n es que si las inyecciones monetarias del Banco Central terminaran, un r谩pido aumento en las tasas de inter茅s clave amenazar铆a con una ca铆da del mercado, con incumplimientos en todo el mundo. Entonces, o todos juegan de acuerdo con el gui贸n, o todo el programa se cancela, y el sistema con 茅l. Hoy ya estamos viendo el efecto de la reciente subida de tipos de 0,5 de la FED en el mercado inmobiliario estadounidense. Los aumentos de intereses han elevado las tasas hipotecarias, lo que deprime el mercado de la vivienda.

Sin embargo, si el sentimiento del comprador de vivienda est谩 en m铆nimos hist贸ricos, el sentimiento de los constructores de viviendas sigue siendo relativamente alto, lo que confirma que ya no existe una correlaci贸n significativa entre las condiciones econ贸micas reales y la especulaci贸n de los precios de los activos; porque, en 煤ltima instancia, es la Reserva Federal la que, al comprar valores respaldados por hipotecas por la carga del carro, infla la burbuja inmobiliaria cuando la demanda est谩 cayendo. Todo esto es lo que parece la superficie monetaria de la gesti贸n de crisis extremas.

Sin embargo, si solo rascamos la superficie, nos encontramos con la causa fundamental de todos los juegos geopol铆ticos y propagand铆sticos que se est谩n jugando: la fusi贸n irredimible de la sustancia de valor del capital.

El genio de la inflaci贸n que escap贸 de la botella de Covid ahora se culpa a Putin, incluido su efecto 芦apocal铆ptico禄 en los pobres. Sin embargo, se origina en la creaci贸n de inmensas cantidades de 芦dinero sin valor禄 (es decir, dinero que no est谩 芦cubierto禄 por la acumulaci贸n real) que al fluir hacia la econom铆a real inevitablemente deval煤a el medio monetario mismo. Los precios de las materias primas ya no crecen de acuerdo con la ley del mercado de la oferta y la demanda. M谩s bien, cualquier aumento en la demanda se paga con dinero generado a partir de la nada econ贸mica.

Si bien la devaluaci贸n de la moneda por la pol铆tica monetaria laxa ahora se ve exacerbada por los choques de oferta negativos causados por Covid y la guerra de Ucrania, en realidad es un fen贸meno secular arraigado en la disoluci贸n del valor capitalista.

Es com煤n que los imperios sufran una muerte lenta y dolorosa, ya que niegan la causa de su implosi贸n.

La ca铆da del mundo capitalista liderado por Estados Unidos comenz贸 hace m谩s de medio siglo, y se ha retrasado solo por olas de falsa prosperidad alimentadas por la creaci贸n de dinero (deuda), que han beneficiado a una peque帽a 茅lite mientras cargan a las masas con deudas colosales e miseria. En los 煤ltimos 50 a帽os, la deuda federal de los Estados Unidos ha experimentado un aumento de 75 veces (de $ 400 mil millones a $ 30 billones), mientras que la deuda total de los Estados Unidos (privada y p煤blica) ahora ha superado la marca de $ 90 billones (aumento de 53 veces).

Como la mayor铆a de las monedas han estado vinculadas al d贸lar desde la Segunda Guerra Mundial, su devaluaci贸n tambi茅n es inevitable. Durante m谩s de medio siglo, Estados Unidos ha estado destruyendo gradualmente su d贸lar hegem贸nico y monedas relacionadas mientras iniciaba 芦operaciones militares禄 no provocadas en el extranjero. Cualquier ilusi贸n temporal de prosperidad se compraba con la guerra, la deuda y la impresi贸n de dinero falso.

El tipo actual de devaluaci贸n inflacionaria surgi贸 por primera vez como un fen贸meno cualitativamente nuevo en el siglo XX. Desde el comienzo de la industrializaci贸n, el car谩cter sustancial de las monedas hab铆a sido salvaguardado por su vinculaci贸n de metales preciosos, que finalmente tom贸 la forma del patr贸n oro y los sistemas del banco central basados en 茅l. El fin del patr贸n oro (15 de agosto de 1971) marc贸 el inicio del modelo econ贸mico ultrafinancializado que, medio siglo despu茅s, nos acerca cada vez m谩s a la redde rationem, dar cuenta, en el contexto de una colosal expansi贸n del cr茅dito.

La crisis global del capital aparece ahora en forma de un nuevo episodio de estanflaci贸n (econom铆a estancada con inflaci贸n creciente), que evoca recuerdos de la d茅cada de 1970. Los cuellos de botella actuales en el suministro y la explosi贸n de los precios de las materias primas y la energ铆a recuerdan al shock del precio del petr贸leo de 1973, cuando la OPEP redujo su producci贸n en respuesta a la Guerra de Yom Kippur. Estos factores externos comparativos, sin embargo, deben estar vinculados a una causa interna com煤n, que tiene que ver con que el capitalismo llegue al final de su potencial expansivo interno.

La estanflaci贸n de la d茅cada de 1970 marc贸 el final del auge de la posguerra, que coincidi贸 con la Tercera Revoluci贸n Industrial y una violenta ca铆da de la tasa de ganancia causada por el avance exponencial en la automatizaci贸n tecnol贸gica de la producci贸n. El keynesianismo de la 茅poca fracas贸 porque reaccion贸 a la contracci贸n econ贸mica de la manera t铆pica, es decir, con programas de est铆mulo que solo lograron impulsar a煤n m谩s la inflaci贸n. En consecuencia, el capitalismo entr贸 en un nuevo ciclo inflacionario. El neoliberalismo proporcion贸 una salida a este callej贸n sin salida.

Destroz贸 a los sindicatos en la d茅cada de 1980, junto con la correlaci贸n precio-salario y la ilusi贸n socialdem贸crata de que el sistema capitalista podr铆a sostenerse simplemente a trav茅s de una pol铆tica de redistribuci贸n de la riqueza, como si la riqueza capitalista fuera una categor铆a eterna y no hist贸rica, limitada por la dial茅ctica del capital monetario invertido en trabajo de valor productivo.

A principios de la d茅cada de 1980, la inflaci贸n se combati贸 a trav茅s del 芦shock Volker芦, (Paul Volker presidente de la Reserva Federal en EEUU en esos a帽os), es decir, aumentando las tasas de inter茅s (el costo del dinero) m谩s all谩 o cerca de la tasa de inflaci贸n. Esto desencaden贸 la recesi贸n en el centro capitalista y llev贸 a la periferia del Imperio (especialmente Am茅rica Latina) a una grave crisis de deuda. Pero salv贸 al capitalismo del colapso sist茅mico.

Al mismo tiempo, los mercados financieros estadounidenses se expandieron r谩pidamente para convertirse en dominantes, mientras que la producci贸n de bienes en el cintur贸n de 贸xido estadounidense disminuy贸. Estados Unidos evolucion贸 del 芦taller del mundo禄 al 芦centro financiero del mundo禄, una transformaci贸n facilitada por el d贸lar estadounidense que act煤a como moneda de reserva mundial.

Ya en la d茅cada de 1970, entonces, el capitalismo hab铆a comenzado a hundirse bajo el peso de su contradicci贸n interna. Marx lo llam贸 la 芦contradicci贸n en movimiento禄, con lo que quer铆a decir que el trabajo asalariado es tanto la sustancia del capital como lo que necesita ser reducido en la guerra de competencia entre empresas individuales. Esta contradicci贸n, que est谩 en el coraz贸n del impulso capitalista an贸nimo por la obtenci贸n de ganancias, se volvi贸 abiertamente autodestructiva en la d茅cada de 1980, cuando la creaci贸n de deuda y la simulaci贸n de crecimiento se volvieron end茅micas para compensar el desvanecimiento de la producci贸n de valor.

Desde la d茅cada de 1980, la deuda mundial ha aumentado mucho m谩s r谩pido que la producci贸n econ贸mica mundial. La deuda global debe contextualizarse: alimenta la ilusi贸n fundamental de que la especulaci贸n financiera anticipa la valorizaci贸n futura del capital, que sin embargo debe moverse cada vez m谩s hacia el futuro, ya que no se corresponde con la valorizaci贸n correspondiente en la econom铆a real. El capitalismo financiero de hoy es la 煤ltima profec铆a autocumplida, un mecanismo basado en la creaci贸n de cantidades cada vez mayores de dinero insustancial para compensar la r谩pida desaparici贸n de la plusval铆a. Si Estados Unidos disfrut贸 de un per铆odo de crecimiento relativo en la d茅cada de 1990, a pesar de los bajos salarios y el aumento de la productividad, fue porque el consumo se sustentaba cada vez m谩s en el cr茅dito.

Si bien la globalizaci贸n proporcion贸 una ruta de escape para el agotado modo de producci贸n fordista, al mismo tiempo se at贸 a las pir谩mides cada vez m谩s grandes de deuda y excesos especulativos, haciendo que el sistema fuera cada vez m谩s inestable.

No es de extra帽ar que la d茅cada de 1990 terminara con la formaci贸n de la primera burbuja global antes mencionada (la burbuja de dot.com o Internet). Esto fue seguido por la crisis financiera de 2008, cuya respuesta fue la implementaci贸n de programas de que, es decir, m谩s de lo mismo: expansi贸n monetaria a trav茅s de la compra de valores y otros activos por parte del Banco Central. Luego, la contradicci贸n capitalista reapareci贸 en forma de la crisis de la deuda soberana europea (2009-12) y como una trampa de liquidez potencialmente devastadora en el oto帽o de 2019 (crisis del mercado de repos de los Estados Unidos), que inaugur贸 oficialmente la era del 芦capitalismo de emergencia禄.

La pandemia se utiliz贸 como un escudo global para la impresi贸n de dinero y los pr茅stamos a niveles sin precedentes: bajo Covid, la FED imprimi贸 m谩s dinero fiduciario en un a帽o que en todos los programas combinados que desde 2008.

En los 煤ltimos tiempos, tambi茅n hemos sido tratados con una adaptaci贸n neoliberal de la gesti贸n keynesiana de la crisis a trav茅s de la implementaci贸n de tasas de inter茅s extremadamente bajas, lo contrario de lo que se hizo en la d茅cada de 1970.

En los 煤ltimos 40 a帽os, despu茅s de cada turbulencia, las tasas de inter茅s se redujeron a煤n m谩s para permitir que la liquidez fresca inundara los mercados financieros. Sin embargo, desde 2008 incluso las tasas de inter茅s cero ya no eran suficientes, por lo que los bancos centrales han sacado la flexibilizaci贸n cuantitativa de su sombrero de mago, literalmente convirti茅ndose en vertederos de desechos para los mercados financieros. Lanzando precauci贸n al viento, han inundado la econom铆a con dinero falso utilizando papel basura como garant铆a, sin siquiera molestarse en pasar por el sistema bancario. El tobog谩n cuesta abajo de la avalancha de devaluaci贸n que comenz贸 en oto帽o de 2008 en el ahora imparable. De alguna manera, el mundo todav铆a cree que los bancos centrales resolver谩n una crisis de deuda imprimiendo m谩s dinero.

El intento final de las econom铆as occidentales de salvar su sistema roto ahora est谩 fracasando miserablemente, ya que estas econom铆as contin煤an decayendo en una mezcla de degradaci贸n de la moneda, d茅ficit y las burbujas de activos m谩s grandes de la historia. La elecci贸n que se nos presenta es la misma que hemos visto a lo largo de la historia de las sociedades industriales avanzadas: inflaci贸n o deflaci贸n. O el dinero se deval煤a como un equivalente general (inflaci贸n), o el proceso de devaluaci贸n afecta directamente al capital, y la producci贸n (f谩bricas y trabajadores) se vuelve repentinamente superflua. Sin embargo, a diferencia del pasado, tanto la inflaci贸n como la deflaci贸n de hoy significan una degradaci贸n del dinero fiduciario con la ventaja adicional del colapso sist茅mico.

Como se discuti贸 anteriormente, la preferencia actual de los tecn贸cratas no es combatir la inflaci贸n, sino usarla para inflar partes de la deuda a trav茅s de tasas de inter茅s reales negativas. Esto equivale a una transferencia de riqueza de las clases bajas y medias a los custodios de la 芦burbuja de todo禄, ya que el poder adquisitivo de Main Stree, la calle principal  se ve golpeado mientras se desinfla parte de la deuda de Wall Street.

A pesar de esta estratagema c铆nica, sin embargo, los bancos centrales contin煤an conduciendo hacia el precipicio. Cualquiera que sea el movimiento que hagan, pierden. Si suben las tasas significativamente y logran reducir su balance (Ajuste Cuantitativo), la burbuja de la deuda estallar谩, con consecuencias catastr贸ficas, una posibilidad anticipada por el creciente 铆ndice credit default swaps (CDS), es decir, los contratos de seguro contra el incumplimiento de la deuda.(un derivado de cr茅dito utilizado para cubrir el riesgo de cr茅dito) 

Sin embargo, si vuelven a recurrir a la flexibilizaci贸n cuantitativa, la inflaci贸n se disparar谩 a un ritmo a煤n m谩s r谩pido. La elecci贸n es entre una crisis de deuda deflacionaria y una estanflaci贸n. Ambos son peores. Estabilizar este escenario es pr谩cticamente imposible.

Con toda probabilidad, la crisis de la deuda y el mercado de valores continuar谩n retras谩ndose. El gran final, un colapso b铆blico m谩s all谩 de nuestra imaginaci贸n m谩s salvaje, encendido por la explosi贸n de la hiperburbuja del mercado de deuda, se est谩 posponiendo actualmente a trav茅s del golpe inflacionario de la econom铆a real.

Esto significa que el 芦铆ndice de miseria禄 (combinaci贸n de inflaci贸n y tasa de desempleo) crecer谩 a煤n m谩s. Los bancos centrales pueden controlar la inflaci贸n solo con palabras: saben que cualquier endurecimiento de la pol铆tica monetaria es reh茅n de la necesidad opuesta de continuar monetizando la deuda p煤blica y privada, lo que significa crear dinero de la nada.

En cierto sentido, entonces, estamos volviendo a la prehistoria del capitalismo, una vez m谩s tratando el problema del 芦dinero sin valor禄. Casi hemos cerrado el c铆rculo.

Sin embargo, la degradaci贸n del medio monetario se presenta hoy como la cat谩strofe de la 芦sociedad del trabajo禄, el sistema de trabajo abstracto mediado por el mercado. La violencia biopol铆tica y geopol铆tica actual (virus, guerra y otras emergencias globales por venir) es un momento integral de esta trayectoria autodestructiva; un intento deliberado de gestionar la implosi贸n por medios autoritarios.

Solo tenemos una opci贸n real: o comenzamos a emanciparnos de las formas de mercanc铆a, valor y dinero, y por lo tanto de la forma de capital como tal, o seremos arrastrados a una nueva era oscura de violencia y regresi贸n.

Notas:

[i] Robert Kurz, Schwarzbuch Kapitalismus. Ein Abgesang auf die Marktwirtschaft (Frankfurt: Eichborn), 2000.




Fuente: Contratodanocividad.espivblogs.net