July 31, 2021
De parte de El Miliciano
267 puntos de vista



El Tribunal de Cuentas ha reclamado 9.745.882 euros al “sindicato” colaboracionista UGT en virtud de un expediente de responsabilidad contable que deriva del caso de los ERE de Andaluc铆a. Hace m谩s de 10 a帽os que se inici贸 la investigaci贸n y ha culminado este mes de julio en un acta de liquidaci贸n por la mencionada cifra, decisi贸n que ha sido recurrida por el “sindicato socialista” denunciando indefensi贸n. UGT hace constar en su recurso que la cantidad exigida supondr谩 la paralizaci贸n de su actividad sindical si implica el bloqueo de fuentes de ingresos y cuentas bancarias, por lo que ofrece responder a la reclamaci贸n con su patrimonio inmobiliario como garant铆a.
El acta de liquidaci贸n describe las irregularidades atribuidas a las centrales “sindicales” como actividades relacionadas con 鈥渓os expedientes de regulaci贸n de empleo tramitados en el 谩mbito de la Junta de Andaluc铆a鈥, mediante ayudas que no se gestionaron debidamente. En su momento, dichos expedientes de regulaci贸n de empleo tuvieron por finalidad de atender a los trabajadores que perdieron su puesto de trabajo y que, 鈥減or distintas razones, presentar铆an dificultades de integraci贸n en el mercado laboral鈥. Las ayudas persegu铆an, por tanto, amortiguar 鈥渆l impacto sociolaboral que pudieran causar las crisis de las medianas y grandes empresas radicadas en la comunidad鈥.
Las ayudas se conced铆an a 鈥渢rabajadores afectados por un expediente de regulaci贸n de empleo u otro tipo de despido鈥. Pero fueron incluidos y se beneficiaron de este mecanismo otros 鈥渢rabajadores que no reun铆an las condiciones exigidas para ello鈥, seg煤n el Tribunal de Cuentas. La responsabilidad contable, en suma, se derivar铆a de que este tipo de pr谩cticas dio lugar 鈥渁 la existencia de unos menoscabos en los fondos p煤blicos de la Junta de Andaluc铆a que estar铆an constituidos por el importe de las primas correspondientes a las p贸lizas de seguros de rentas contratadas para la cobertura de estas contingencias鈥. Todo ello se refiere a los casos de 鈥渁quellos trabajadores que indebidamente hubieran sido incluidos en los expedientes de regulaci贸n de empleo, en los importes que hubieran sido financiados por la Junta de Andaluc铆a鈥.



Fuente: Elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com