November 23, 2020
De parte de Grup Antimilitarista Tortuga
2,338 puntos de vista

a.j.pastor.vigo

El juzgado estima el recurso de los cinco miembros, sancionados a 601 euros cada uno.

La familia que el pasado 22 de marzo, en pleno confinamiento, fue multada por la Polic铆a Local cuando estaba plantando patatas en su finca ha ganado la batalla en los juzgados.

El Contencioso ha estimado el recurso presentado por cada uno de los cinco miembros sancionados a 601 euros y condena al Estado a costas.

Los agentes interceptaron a la familia en una finca de su propiedad. Seg煤n explicaba uno de los sancionados, 鈥渓es explicamos que est谩bamos en nuestro terreno y que que ten铆amos adem谩s permiso para llevar a cabo labores agr铆colas鈥. Despu茅s de identificarse, pensaron que todo estaba aclarado, pero la sorpresa les lleg贸 en forma de multa. Todos recibieron la misma notificaci贸n y como en el resto de los casos anteriores que han llegado a juicio, abonaron parte de la multa, acogi茅ndose a la bonificaci贸n prevista. A煤n as铆, recurrieron al Contencioso al entender que no hubo ninguna infracci贸n respecto al real decreto de Estado de Alarma para conllevar sanci贸n.

Uno de los afectados confirmaba ayer que tras la vista, en la que no hubo testigos y s贸lo se abord贸 la cuesti贸n jur铆dica en s铆, la sentencia del juzgado les hab铆a sido favorable. De esta forma, se les anula la multa, obligando a devolverles la parte entregada inicialmente.

El juzgado aplica de nuevo la teor铆a de la no admisi贸n de desobediencia el hecho de desatender el mandato de una norma. Para ello, es necesario por una parte que se incumpla las limitaciones impuesta y que, tras ser requerido para su cumplimiento por un agente de la autoridad, en este caso la Polic铆a Local, se desatienda a dicho requerimiento.

En este caso, los miembros de la familia fueron juzgados en vistas separadas, como lo fueron las sanciones recibidas, pero las situaciones que llegan al Contencioso se repiten.


Fuente: https://www.atlantico.net/articulo/…




Fuente: Grupotortuga.com