March 5, 2022
De parte de La Haine
2,728 puntos de vista

Entrevista con una trabajadora del censurado Sputnik: 鈥淎plican la censura contra Sputnik y RT para garantizar el pensamiento 煤nico de Estados Unidos y la OTAN鈥

 Juanjo Basterra, kazetaria eta militante soziala * E.H

Conflicto Ucrania-Rusia

La Uni贸n Europea ha decidido aplicar la censura en Europa para ocultar la visi贸n que ofrecen los canales RT y Sputnik News del conflicto en Ucrania. La decisi贸n sin precedentes de la Comisi贸n Europea, presidida por Ursula von der Leyen, deja sin trabajo a varias personas en el Estado espa帽ol y, a la vez, sin la narrativa de una parte importante del conflicto representando un ataque a la libertad de expresi贸n. 

En Sare Antifaxista hemos hablado con una periodista de Sputnik (K.M.), que hasta ayer llevaba dos a帽os trabajando en ese medio en el Estado espa帽ol. 鈥淣os quedamos en la calle, porque nuestro medio est谩 atado de manos鈥, dice ante una decisi贸n pol铆tica de la UE, pero no avalada por decisi贸n judicial. 鈥淪e salta por encima de muchas constituciones de la Uni贸n Europea. No se entiende. Es una arbitrariedad m谩xima鈥, indica.

驴C贸mo os dijeron que os dejaban en la calle?

El anuncio lo hizo directamente la presidenta de la Comisi贸n Europea, Ursula von der Leyen, que dijo que los medios de comunicaci贸n rusos no pod铆an trabajar aqu铆 en Europa y nos calific贸 como 鈥渕aquinaria propagand铆sticap del Kremlin鈥. Despu茅s el tr谩mite burocr谩tico no lo s茅. S茅 que hubo una notificaci贸n a nuestros superiores y ayer (3 de marzo) tuvimos que suspender las actividades. No podemos escribir nada, ning煤n contenido desde Europa porque lo han prohibido. Ha entrado en vigor esa censura, esa suspensi贸n.

驴Qu茅 te parece que no haya libertad de expresi贸n y que se utilice la censura para impedir el trabajo no s贸lo de los periodistas sino de la gente que quiere tener todos los 谩ngulos de la informaci贸n?

Me sorprendi贸 mucho, como te digo, porque vengo de Venezuela, un pa铆s que constantemente es se帽alado por la Uni贸n Europea. Sancionado por la Uni贸n Europea por supuestamente violar los derechos humano y por supuestamente violar la libertad de prensa y resulta que a donde vengo soy censurada, aqu铆 en Europa.

Hace poco vimos como acusaban a Cuba de no respetar la libertad de expresi贸n, de no garantizar el libre trabajo de la agencia de noticas Efe o , por ejemplo, de la periodista de ABC, cuando a nosotros nos cerraron la se帽al. A nuestros compa帽eros de RT ni siquiera se puede ver nada de lo que producen. No nos dejan ejercer el periodismo en toda la Uni贸n Europea. No s茅 con qu茅 cara pueden hablar de libertad de expresi贸n.

Lo que es alarmante es que estamos en una situaci贸n de un conflicto armado, justo estaba ahora revisando noticias de La Sexta y de los medios de comunicaci贸n espa帽oles, y en los mismos s贸lo hay la versi贸n de Estados Unidos y la OTAN, que est谩n respaldando a Ucrania. En un conflicto es necesario tener toda la visi贸n de lo que est谩 sucediendo, pero lo est谩n censurando, incluso en las redes sociales. Hoy me comentaba un compa帽ero de Sputnik de Venezuela que por poner en Instagram una nota del inter茅s de Estados Unidos en esta guerra, fue censurado. Lo puse en mis redes sociales. A 茅l le quitaron esta publicaci贸n porque dec铆an que con eso se estaba incitando al odio. Se elimin贸 su historia.

Se est谩 imponiendo un pensamiento 煤nico en medio de un conflicto armado y es muy grave, porque los ciudadanos no tienen garantizada una debida informaci贸n. No tienen garantizado el derecho a tener una informaci贸n plural y diversa para tener un criterio de lo que est谩 sucediendo.

驴Sois o hab茅is sido, como dicen, la 鈥榤aquinaria de propaganda del Kremlin?

Esa es otra gravedad. Nos colocan a nosotros como 鈥榤aquinaria de propaganda del Kremlin鈥 y eso ya se vio aqu铆 en Europa. La OTAN ya lo ha hecho antes, por ejemplo, cuando lo hizo contra la televisi贸n Serbia. Eso permiti贸 que les bombardearan y que 16 periodistas fueran asesinados. En cualquier conflicto armado, el derecho internacional humanitario garantiza la protecci贸n de los periodistas y su ejercicio de la profesi贸n. Pero si tu les colocas en un bando armado en medio de un conflicto de esta magnitud especialmente, me est谩s quitando todos mis derechos de protecci贸n. Porque, simplemente, no estoy del lado de un bando armado, sino que soy de un medio de comunicaci贸n de todo un Estado.

Es muy grave porque te pone en la mira. Me quitas todos los derechos y conviertes a todos los trabajadores de Sputnik y RT como un objetivo de guerra.

Tambi茅n dicen que divulgamos, propaganda y mentiras, pero no nos han presentado una sola mentira, que hayamos dicho, que saliera de nuestro medio de comunicaci贸n. Todos los bulos que han salido, lo dec铆a hace poco Maldita.es de los 49 bulos que hab铆a recopilado, ninguno ven铆a de alg煤n medio comunicaci贸n ruso. Si tu revisas esa lista, todos favorec铆an a la parte ucraniana. 

Es bastante delicado porque nunca en mis 15 a帽os de dedicaci贸n al periodismo, que no es nada en comparaci贸n a otras personas evidentemente, hab铆a visto una censura tan fuerte, en todo el territorio europeo, por las redes sociales, por las v铆as convencionales y en medio de un conflicto en donde se est谩 preparando a la gente para justificar cualquier agresi贸n contra Rusia. 

Se condena una agresi贸n contra Ucrania, y es totalmente l贸gico, pero se est谩 abriendo el camino para cualquier agresi贸n contra el pueblo ruso. Es condenable, es bastante delicado, porque veo que se est谩n aplicando, lamentablemente, las t茅cnicas de manipulaci贸n de Joseph Goebbels, que era el ministro de propaganda de Hitler, de crear un enemigo 煤nico que, en este caso, es el presidente Putin y los rusos. 

Algunos en esas redes sociales llaman a pegar un tiro a Putin

Eso ha hecho que mucha gente en las redes sociales, como lo he le铆do de periodistas que supuestamente son de izquierdas, llamen abiertamente a un magnicidio. Se refieren a un presidente como un s谩trapa. Y despu茅s tienen una orquesta para extender el mensaje en el que todo el mundo dice lo mismo: 鈥淩usia es una amenaza鈥, 鈥淩usia produce bombas nucleares鈥, como si los dem谩s pa铆ses no tuvieran armas nucleares, como Estados Unidos, Reino Unido, por ejemplo. Se repiten mentiras constantemente en los medios de comunicaci贸n, incluso vemos que sacan videojuegos de guerras para presentarlos como si fuera un bombardeo de Rusia a Ucrania. Una situaci贸n, de verdad, bastante lamentable en la que ha ca铆do el periodismo. Ya no s贸lo los grandes medios, sino otros que se presentan como progresistas y que tras los mismos hay fundaciones que les han dado financiamiento como Open Society, que detr谩s de la mismas est谩 George Soros, que es un enemigo declarado de Rusia, que le ha declarado la guerra a los rusos. Es rus贸fobo totalmente.

驴Es la primera vez que ocurre esto?

No es la primera vez que pasa, pero nunca hab铆a visto una campa帽a de esta magnitud, pero ya muchos de estos periodistas avalaron por ejemplo la invasi贸n a Libia y el asesinato casi que en vivo del presidente Gadafi. Y vimos en qu茅 termin贸 Libia. Pareciera que aqu铆 el periodismo no reflexiona y en momentos como este hay que actuar con suma delicadeza y apostando siempre por la paz. Se puede llegar a la paz, pero si tenemos a tantos medios de comunicaci贸n y una opini贸n p煤blica convencida por esos medios que hay que alimentar la guerra, que hay que enviar armas, que hay que azuzar el conflicto, pues claro que vamos a llegar a un conflicto de unas dimensiones que nadie va poder pronosticar. Es muy delicado.

 Un senador de Estados Unidos, incluso, ha llamado directamente que le den un tiro a Putin.

S铆, pero tambi茅n periodistas espa帽oles. Desde Espa帽a, periodistas espa帽oles del progresismo han hecho un llamado abierto al magnicidio del presidente Vladimir Putin con las consecuencias que hemos visto en la historia que eso trae, como te dec铆a antes el asesinato del presidente Gadafi ya vimos lo que trajo, vimos lo que pas贸; en Irak, tambi茅n una vez asesinado el presidente. En Venezuela lo han intentado much铆simas veces, y en Espa帽a desde los medios conservadores y tambi茅n los que se presentan como progresistas avalan hechos similares. Han avalado que hayan quemado a chavistas vivos en Venezuela. Cada vez que estas facciones antidemocr谩ticas, con tintes neonazis, surgen en otras partes del mundo, aqu铆 los apoyan y los presentan como h茅roes. Entonces, cuando toman auge en Espa帽a, piden a la poblaci贸n estar alerta. No puedes pedir para otros, lo que no quieras para tu propia casa.

驴La Uni贸n Europea que ha impuesto la censura, pero el Gobierno espa帽ol, que se autoproclama como el m谩s progresista de la historia, tambi茅n la ha aplicado?

S铆. A mi me alarma. Porque ahora se justifica todo, como que vale todo lo que vaya en contra de la ley. Se acusa a Rusia de violar la Carta de la ONU del art铆culo 2 y p谩rrafo 4, que es una realidad. Lamentablemente, Rusia us贸 la fuerza contra otro pa铆s. Es condenable. Se puede estar o no de acuerdo.

Pero hay que entender las causas que llevaron a Rusia a esta situaci贸n, cosa que no se explica en Espa帽a. No se explica que Rusia lleva m谩s de 20 a帽os pidiendo a la OTAN frenar su expansi贸n, porque se pone en riesgo su seguridad. Lleva 8 a帽os intentando impulsar los acuerdos de Minsk, para que el conflicto del Donbass y de Lugansk, que son territorios que pidieron su autonom铆a, su independencia, del golpe de estado que promovi贸 Estados Unidos. 

Rusia ha intentado por todos los caminos diplom谩ticos negociar que haya una salida pac铆fica a esto, y no ha sido posible.

Y despu茅s de que Estados Unidos el 15 de febrero dijera que iba a haber una invasi贸n de Rusia a Ucrania, que despu茅s no hubo, se qued贸 como en evidencia, que era como un clamor que se iba a producir, pero a partir de ese d铆a el Gobierno ucraniano empez贸 una arremetida muy fuerte contra las poblaciones del este del pa铆s, donde su mayor铆a son rusoparlantes, y atac贸 territorio ruso, la ciudad de Rostov. 

Es una situaci贸n bastante delicada y, s铆, es bastante lamentable que para justificar eso nos dicen que Ucrania tiene derecho a defenderse, le van a mandar armas. Esa es una consideraci贸n que puede tener cualquier persona, pero no un estado. Acusan a Rusia de violar la Carta de la ONU, pero ellos tambi茅n est谩n haci茅ndolo al enviar armas e incluso de amenazar a Rusia, incluso antes de comenzar el conflicto. Y ahora se avala la censura. 

Se est谩 avalando la entrega de armas a civiles y la censura a medios de comunicaci贸n en un pa铆s [Estado espa帽ol] en donde hay un auge de la extrema derecha, denunciado por los propios partidos del Gobierno. 驴C贸mo despu茅s vas a decir a la gente que no vote contra Vox, c贸mo frenar a la ultraderecha que propone, entre otras cosas, armar a los civiles para que puedan defenderse ellos mismos y c贸mo va hacer que ese partido apoye la censura de los medios de comunicaci贸n. Esto puede tener un efecto boomerang bastante peligroso para la democracia.

https://sareantifaxista.blogspot.com/2022/03/entrevista-con-una-trabajadora-del.html




Fuente: Lahaine.org