October 19, 2021
De parte de La Haine
126 puntos de vista


Foto de portada:Decenas de j贸venes extutelados se concentran ante la Subdelegaci贸n.La protesta fue convocada para reclamar la reforma de la actual Ley de Extranjer铆a. Cord贸polis.

Asociaciones de extuteladxs, antirracistas y pro DDHH, llevan a帽os exigiendo la reforma de la ley de extranjer铆a para poner fin a las dur铆simas condiciones que mantienen en la exclusi贸n social, educativa y laboral a miles de j贸venes.

El Consejo de Ministros aprueba la reforma del reglamento de extranjer铆a que podr铆a beneficiar a 16.000 j贸venes facilitando su tr谩nsito a la vida adulta, y tambi茅n para lxs extuteladxs que ya han cumplido hasta 23 a帽os.

De esta manera, se modifica el art铆culo 196 del reglamento de extranjer铆a para simplificar el procedimiento de documentaci贸n cuando son menores. En primer lugar, se reduce el plazo para acreditar la imposibilidad de retorno de 9 a 3 meses; y cuando se superen esos tres meses, las oficinas de extranjer铆a documentar谩n de oficio a estas personas sin que este procedimiento interfiera en una posible repatriaci贸n. No obstante, si la repatriaci贸n procediera, se extinguir铆a la autorizaci贸n concedida.

En segundo lugar, se incrementa la vigencia de la autorizaci贸n inicial de uno a dos a帽os y de la autorizaci贸n de renovaci贸n a tres a帽os. En tercer lugar, se exime de la exigencia de acta notarial para la c茅dula de inscripci贸n y se sustituye por un informe de la entidad de protecci贸n de menores. Finalmente, se consolida que las autorizaciones de residencia habiliten para trabajar cuando el menor alcance los 16 a帽os.

Adem谩s, con la modificaci贸n de los art铆culos 197 y 198 del Reglamento de Extranjer铆a, se crea un r茅gimen propio para los menores no acompa帽ados que alcanzan la mayor铆a de edad. Para aquellos que llegan a los 18 a帽os documentados (art铆culo 197), se establece un r茅gimen propio sin referencias a residencia no lucrativa, lo que favorece la continuidad de la autorizaci贸n que ten铆a como menor.

Por otro lado, se reduce la acreditaci贸n de medios suficientes a una cuant铆a m谩s adecuada (el Tribunal Supremo estableci贸 en el 100% del IPREM el requisito econ贸mico para la autorizaci贸n inicial y del 400% del IPREM en la segunda renovaci贸n), se fija como requisito la cuant铆a m谩xima de Ingreso M铆nimo Vital que se tendr铆a derecho a percibir como hogar unipersonal (470 euros al mes actualmente) y se permite que se computen los ingresos procedentes de un empleo o del sistema social.

En el caso de los menores que llegan a los 18 a帽os sin documentar, se modifica el art铆culo 198 para establecer un nuevo sistema para documentar a aquellos j贸venes que no lo est谩n al llegar a la mayor铆a de edad. Estos j贸venes acceder铆an a una autorizaci贸n para residir y trabajar con los mismos requisitos mencionados anteriormente. En ambos casos, tanto para quienes hayan llegado a la mayor铆a de edad documentados como sin documentar, se tendr谩n en cuenta los informes sobre esfuerzo de integraci贸n, continuidad de estudios o formaci贸n.

Finalmente, para aquellos j贸venes extutelados que tienen ahora entre 18 y 23 a帽os y se encuentran indocumentados, se pone en marcha un procedimiento para que puedan acceder a la autorizaci贸n prevista para los menores que llegan sin documentar a la mayor铆a de edad. De esta forma, se evita que queden en irregularidad sobrevenida y se generen situaciones de exclusi贸n social.

Seg煤n ha precisado la ministra portavoz en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, esta reforma es fruto de un trabajo en colaboraci贸n con las comunidades aut贸nomas, “que ven铆an reivindicando este cambio de regulaci贸n porque son ellas quienes se hacen cargo de la gesti贸n de estas personas”; con la sociedad civil y el Tercer Sector, y previo dictamen del Consejo de Estado.

Durante el proceso de consulta p煤blica se recibieron 122 aportaciones, mientras que en el tr谩mite de informaci贸n y audiencia p煤blica hubo otras 15 contribuciones. Adem谩s, 11 comunidades aut贸nomas participaron activamente en los tr谩mites y realizaron una valoraci贸n positiva de la reforma. De igual modo, el Consejo de Estado se refiri贸 a este cambio normativo subrayando “la relevancia y el ambicioso alcance de la reforma”.

Fuentes: Neus Diario, agencias




Fuente: Lahaine.org