January 27, 2021
De parte de Nodo50
118 puntos de vista


Seis a帽os de prisi贸n tras participar en una manifestaci贸n en Zaragoza en protesta por un acto del partido ultraderechista Vox que termin贸 con cargas policiales e incidentes. Es la dura sentencia dictada por la Audiencia de Zaragoza para cada uno de los cuatro j贸venes que fueron detenidos y juzgados. En concreto, han sido condenados a tres a帽os de c谩rcel por des贸rdenes p煤blicos y otros tres a帽os por atentado. Tambi茅n han sido condenados dos menores a pagar 11.000 euros en multas.

La Coordinadora Antifascista de Zaragoza ha convocado este jueves, 28 de enero, una concentraci贸n para pedir la absoluci贸n de los seis j贸venes. En un comunicado, denuncia la “falta de pruebas, las irregularidades en la investigaci贸n y el 煤nico testimonio v谩lido de la polic铆a” para las condenas. Este acto, que tendr谩 lugar a las 19.00 horas en la plaza San Miguel, es el punto de partida de una campa帽a de apoyo con la que quieren difundir el caso en otros territorios del Estado espa帽ol incluso en Europa.

Los hechos se remontan al 17 de enero de 2019. Vox organiza un mitin en el Auditorio de Zaragoza. El movimiento antifascista responde convocando una concentraci贸n contra el discurso de odio que pregona el partido de Santiago Abascal. La protesta re煤ne a cientos de personas. “Sin embargo, antes incluso de que la concentraci贸n tuviese lugar, la polic铆a tom贸 el sitio identificando a toda persona ‘sospechosa’ de querer acudir a la concentraci贸n mientras requisaba panfletos, banderas y la propia pancarta privando a las antifascistas de su derecho de manifestaci贸n y expresi贸n”, denuncia el comunicado.

“Adem谩s, un gran n煤mero de efectivos de la polic铆a patrullaban el Parque Grande para dificultar el acceso a la concentraci贸n. Pese al desproporcionado despliegue, las antifascistas pudieron concentrarse aunque siendo rodeadas por varias furgonetas policiales. En esta situaci贸n, la polic铆a intenta dispersar la concentraci贸n y las personas se mueven por el 煤nico camino que dejan libre los agentes. En ese momento, la polic铆a corta la carretera y el tranv铆a rodeando por completo a las antifascistas lanzando la primera carga, dando como resultado la primera persona herida y provocando la estampida de las manifestantes que son empujadas a golpes hasta la Ciudad Universitaria donde se refugian de las cargas”, a帽ade el texto de la Coordinadora.

Tras esto, la polic铆a se sit煤a “en todas las puertas de la Ciudad Universitaria disparando e hiriendo a toda persona que quiere salir, incluidas personas ajenas a la propia concentraci贸n. Es en este momento cuando las personas empiezan a dispersarse al ver una salida libre, la polic铆a busca a ‘sospechosos’ entrando al interior de locales y negocios aleda帽os”, contin煤a el comunicado. Como resultado de estas actuaciones, seis personas fueron detenidas. Las mismas seis que han sido condenadas.

Las declaraciones policiales, 煤nica prueba de cargo

Para probar la participaci贸n de los acusados en los hechos, la Sala de la Audiencia de Zaragoza, presidida por el magistrado Carlos Lasala Albasini, se aferra 煤nicamente a la 煤nica prueba de cargo contra ellos, las declaraciones de los propios agentes, que tambi茅n denunciaron haber sido lesionados, delito por el que han sido absueltos los cuatro j贸venes.

La Sala descart贸 todas las argumentaciones de las defensas que aseguraban que sus defendidos se marcharon de la manifestaci贸n nada m谩s comenzar los incidentes y que no participaron en ellos. Adem谩s, las defensas presentaron un video con las grabaciones de los altercados que recogieron las c谩maras de seguridad del Campus Universitario. El video tambi茅n fue desestimado por la Sala afirmando que “la identificaci贸n de la identidad de las siluetas que aparecen en las grabaciones result贸 imposible debido a su deficiente calidad y a la falta de luz dada a las horas de los hechos, por lo que no fue posible determinar si el acusado se encontraba o no presente dentro del grupo violento”.

“Claro que estuvo en la manifestaci贸n, 茅l mismo lo admiti贸 durante su declaraci贸n el primer d铆a. Pero tambi茅n dijo que en cuanto vio que se montaba jaleo en el Campus decidi贸 marcharse. Y en ninguna de las grabaciones aparece atacando a la polic铆a o quemando nada”, subray贸 uno de los abogados defensores durante el juicio. “Nadie niega los disturbios, pero los v铆deos no permiten identificar a los autores”, aleg贸 otra abogada defensora para recordar al tribunal que la 煤nica “prueba objetiva” son las grabaciones.

“Lo que no pueden hacer es, en una manifestaci贸n en la que participaron m谩s de 200 personas, coger a los primeros cuatro j贸venes que encontraron en un bar pr贸ximo y atribuirles la autor铆a de unos disturbios por los que les piden semejantes penas”, a帽adi贸 la letrada, seg煤n la informaci贸n publicada en Heraldo de Arag贸n, medio que filtr贸 la sentencia la pasada semana, antes de que les fuera notificada a los propios acusados.

El magistrado que ha presidido el juicio, Carlos Lasala Albasini, estuvo al frente del Juzgado de Instrucci贸n 1 de Zaragoza, en el que abri贸 causas como las diligencias a una treintena de personas por su participaci贸n en las manifestaciones que se celebraron ante las sedes del PP el 13 de marzo de 2004, el d铆a anterior de las elecciones estatales, en protesta por la guerra de Irak y las mentiras del Gobierno de Aznar en los atentados de los trenes de Madrid del 11M. La sentencia ser谩 recurrida en el Tribunal Superior de Justicia de Arag贸n (TSJA).




Fuente: Arainfo.org