July 12, 2022
De parte de ANRed
2,436 puntos de vista

Una pancarta pide justicia por Camilo Escobar durante la jornada del pasado 25 de junio en la Estaci贸n Dar铆o y Maxi.

La causa por el asesinato de Camilo Caupolic谩n Escobar, quien recibi贸 un impacto de bala en el t贸rax el 10 de enero de 2019, contin煤a en el juzgado  Nro. 50 a cargo del Juez Carlos Bruniard, quien el pasado 1 de julio realiz贸 un pedido de inhibici贸n para apartarse de la misma, denunciando ataques a su persona. El pedido fue rechazado por el juzgado Nro. 3 a cargo de la Dra. Mar铆a Alejandra Prov铆tola 5 d铆as despu茅s, refutando todos sus argumentos, que inclu铆an citas a una nota publicada en este medio que informaba la situaci贸n de la causa. Por su parte, el pr贸ximo jueves 14 de julio, finalmente se har谩 la optimizaci贸n de im谩genes pedida hace 3 a帽os por la querella. Por Ramiro Giganti (ANRed). 


鈥淓l 14 de julio se va a hacer, por fin, la optimizaci贸n de las im谩genes que la querella venimos pidiendo hace much铆simo tiempo, desde el 21 de agosto de 2019. Las expectativas son conocerle el rostro al asesino, pero despu茅s de dos a帽os y pico pudo haber cambiado bastante incluso su peso,  el color del pelo, etc. 驴no? Muchas expectativas no tenemos, sobre el tema. Pero es la primera medida que se toma efectiva para descubrir la verdad material. Esta medida se pidi贸 en repetidas oportunidades鈥, respondi贸 Oscar Escobar, padre de Camilo y querellante de la causa ante la consulta sobre esta posibilidad que se presenta por primera vez en m谩s de 3 a帽os, en los cuales el pedido le hab铆a sido negado en distintas ocasiones.

El pasado 7 de diciembre, sali贸 publicada en este medio la primera nota que explica la causa. En la misma, titulada El asesinato de Camilo Caupolic谩n Escobar y las preguntas que deja la causa, se menciona el pedido de las im谩genes, y se cita al archivo presentado el 20 de agosto de 2019, al Juzgado Nro. 50, con fecha de firma: 21/08/2019, donde aparece el pedido de acceso a las im谩genes registradas en las c谩maras de seguridad instaladas en el frente de: Paysand煤 652; Neuqu茅n 1275; Neuqu茅n 1282; Arengreen 1425; y Arengreen 1463, para reconocer el rostro del asesino. Pasados m谩s de dos a帽os, en diciembre de 2021 todav铆a no hab铆a respuestas sobre dicho pedido, lo que claramente indica un rechazo de dichos pedidos. Mas cuando es de p煤blico conocimiento lo sucedido en noviembre del a帽o pasado cuando las c谩maras de seguridad mostraron una acci贸n contra el diario Clar铆n, donde se detuvo a personas acusadas pocos d铆as despu茅s de dicho episodio, mientras la querella del caso Escobar continuaba esperando respuestas.

Faltando dos semanas para la reciente cita a la optimizaci贸n de im谩genes, el Juez Bruniard presento un pedido de inhibici贸n acusando agravios p煤blicos hacia su persona. En dichas acusaciones se cita la nota publicada en este medio mencionada anteriormente, al igual que otra nota publicada en Pagina 12, y otros episodios. El pedido fue tomado por el juzgado Nro. 3 a cargo de la Dra. Mar铆a Alejandra Prov铆tola, quien cinco d铆as despu茅s resolvi贸 no aceptar la inhibitoria pedida por Bruniard. Tambi茅n resolvi贸 formar incidente y elevar digitalmente el legajo. 鈥溍塴, en realidad se inhibi贸 en la primer entrevista que tuvimos. Apenas le llega la causa a las manos, recuerdo que repite exactamente las palabras que me dijo la fiscal ayudante Jessica Feijoo, de la fiscal铆a 59 aludiendo a que mi hijo estaba violando la ley de drogas. As铆 empez贸 la charla el Doctor Bruniard. Entonces yo le dije que 茅l estaba para investigar el homicidio y 茅l contest贸 que no estaba entrenado. En el lenguaje popular, yo creo que al Doctor Bruniard, sin hablar de su integridad moral ni de su persona, le queda grande el saco: no puede ser juez de la naci贸n en lo criminal una persona que no tiene la capacidad de resolver. Creo que es otra medida dilatoria鈥, coment贸 Oscar Escobar en relaci贸n al reciente pedido de Inhibici贸n presentado por el juez, y luego rechazado en el juzgado Nro. 3.

Pasados m谩s de 3 a帽os del homicidio, se desconoce la identidad del asesino, quien se hab铆a anunciado como polic铆a y mostrado una placa antes de disparar su arma. El pedido de optimizaci贸n de im谩genes es solo uno de muchos otros para que la investigaci贸n avance, como el de un ADN pedido por la querella, ya que los testimonios hablar de un enfrentamiento en el que hab铆a sangre y alg煤n otro elemento que permitir铆a detectar la identidad del asesino.





Fuente: Anred.org