February 3, 2023
De parte de Indymedia Argentina
2,076 puntos de vista

Adem谩s se juzga el intento de homicidio de siete amigos que viajaban en la misma camioneta. El debate se realizar谩 en los tribunales de San Mart铆n bajo la modalidad de jurados.

A pocos meses para que se cumplan cuatro a帽os del asesinato de Diego Cagliero, comienza el juicio oral y p煤blico que tendr谩 en el banquillo de los acusados a Rodrigo Canstatt y Sergio Montenegro, efectivos del Comando de Patrullas de Tres de Febrero. Adem谩s se juzgar谩 la tentativa de homicidio de siete amigos de Diego. El debate comenzar谩 el 6 de febrero en los tribunales de San Mart铆n y ser谩 bajo la modalidad de juicio por jurados.

Todo empez贸 el mediod铆a del 19 de mayo de 2019, en Mart铆n Coronado, zona oeste del Conurbano bonaerense. Diego, 脕ngel, Dami谩n, Rodrigo, Jonathan, Emmanuel, Mauro y Alfonso volv铆an del velorio de un amigo en com煤n. Decidieron hacer un asado y, por eso, juntaron plata para ir a un supermercado. Algunos de ellos tomaron productos, los escondieron en sus ropas y se fueron sin pagar. Pero fueron descubiertos y tras una discusi贸n breve con los empleados, devolvieron varias cosas. Uno de ellos alcanz贸 a llevarse algunos productos de poco valor. Los empleados del supermercado salieron a buscar a la polic铆a para recuperar la mercader铆a. En el camino se encontraron un patrullero y denunciaron lo ocurrido, d谩ndoles como se帽a que los chicos se mov铆an en una camioneta Fiat Ducato, tipo furg贸n. Esto fue informado a trav茅s de la radio por los efectivos y as铆 comenz贸 un despliegue policial desmedido que termin贸 con seis patrulleros que encerraron a la camioneta mientras esperaba que el sem谩foro cambiara a verde en la esquina de la avenida M谩rquez y Campo de Mayo, de Mart铆n Coronado, a una cuadra y media de la Comisar铆a 5ta de Eufrasio 脕lvarez. Asustado, uno de los amigos de Diego, que manejaba, peg贸 un volantazo y avanz贸 pocos metros a muy baja velocidad. Esto dur贸 apenas unos segundos. La respuesta de los efectivos fue una balacera. Entonces, 脕ngel detuvo la camioneta.

Dentro de la camioneta, Mauro Tedesco grit贸 de dolor. A su lado viajaba Diego, quien ya estaba convulsionando. Ambos hab铆an sido alcanzados por las balas policiales. Fue reci茅n ah铆 cuando los j贸venes se dieron cuenta de que los golpes que escucharon sobre los laterales de la camioneta eran disparos de arma de fuego.

Seg煤n se pudo determinar en la investigaci贸n, los polic铆as Canstatt y Montenegro dispararon al menos 13 veces con sus armas reglamentarias en contra de una camioneta sin ventanas. Diego muri贸 en el lugar y Mauro tuvo que ser internado. El resto, de milagro, no recibi贸 ning煤n disparo.

Inmediatamente, la polic铆a intent贸 instalar la versi贸n falsa de que se hab铆a tratado de una persecuci贸n que hab铆a terminado en un tiroteo. Adem谩s, alteraron la escena plantando armas de fuego que justificaran la versi贸n fraguada. Sin embargo, las pericias determinaron que esas armas halladas en la camioneta no hab铆an sido disparadas, echando por tierra la hip贸tesis falsa del enfrentamiento.

Desde el CELS tomamos intervenci贸n en el caso desde sus inicios, en apoyo a la familia de Diego y al abogado que la representa. Luego asumimos la representaci贸n legal de otras dos v铆ctimas del hecho: Emmanuel Albelo y Alfonso Rold谩n. Desde aquel momento formamos parte activa de la acusaci贸n.

El oficial Rodrigo Canstatt est谩 acusado de homicidio agravado por haber sido cometido por un miembro de fuerza de seguridad y por el uso de arma de fuego, y tambi茅n por tentativa de homicidio agravada del resto de los ocupantes de la camioneta. Esta 煤ltima calificaci贸n es la que comparte con su colega de armas el oficial subinspector Sergio Dar铆o Montenegro.

Juicio por jurados

Como los delitos que se les imputan a los efectivos policiales son considerados graves, la ley bonaerense prev茅 que el juicio sea por jurado popular.

Este procedimiento, que est谩 vigente en la provincia desde 2014, trabaja con un mecanismo mediante el cual el juez o la jueza, como presidente del juicio, decide con qu茅 prueba contar谩n les jurades a la hora de tomar una decisi贸n, adem谩s les da instrucciones y, en caso de que haya condena, es quien fija el monto de la pena. Pero son les 12 integrantes del jurado quienes determinan si hubo un delito y si las personas acusadas son culpables o no culpables.

Para que haya una condena se necesita que 10 de les 12 integrantes est茅n de acuerdo. Sin embargo, en los casos de condena a prisi贸n perpetua es necesario que haya unanimidad.

Si une jurade no encuentra culpable a una persona, el veredicto no podr谩 ser apelado, mientras que la defensa s铆 puede apelar ante instancias superiores en caso de que la persona sea declarada culpable.

El jurado popular se compone por 12 personas titulares y 6 suplentes, siempre con paridad de g茅nero, de entre 21 y 75 a帽os, que son elegidas del padr贸n electoral del distrito judicial en el que se cometi贸 el delito.

El primer paso para crear un jurado es la elecci贸n por sorteo de 48 personas que se le presentan a las partes, quienes pueden vetar a quienes son elegides por posibles conflictos de inter茅s u otras razones. Una vez realizado ese primer filtro, a trav茅s de entrevistas, se vuelve a sortear para tener as铆 la composici贸n final de 12 titulares y 6 suplentes. El jurado debe permanecer an贸nimo durante todo el debate y sus deliberaciones son secretas.




Fuente: Argentina.indymedia.org