December 4, 2022
De parte de Nodo50
269 puntos de vista

La investigaci贸n iniciada a finales de julio por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci贸n n煤mero 2 de Calatayud para esclarecer las responsabilidades penales y civiles, es decir, criminales y econ贸micas, que puedan derivarse del incendio que a finales de julio de este a帽o arras贸 14.000 hect谩reas de monte en Alhama de Arag贸n, Ateca, Bubierca, Castej贸n de las Armas, Cetina, Contamina, Embid de Ariza, Moros, Terrer, Villalengua y Villarroya de la Sierra, y que provoc贸 el desalojo de casi 2.000 vecinos y vecinas de varios de esos pueblos, ser谩 larga por varios motivos.

Uno de ellos es la complejidad t茅cnica del caso, siempre susceptible de enrevesarse un poco m谩s a base de informes periciales, y otra la escasa predisposici贸n de partida a asumir cualquier tipo de responsabilidad por parte de los actores que de una u otra manera tuvieron relaci贸n con el comienzo del incendio.

Los empleados de Campos Rey, la empresa de Exeya que ejecutaba la plantaci贸n de pinos en julio y en plena ola de calor, unos trabajos con excavadora que hicieron saltar la primera chispa que desencaden贸 la cat谩strofe, dicen que segu铆an 贸rdenes de qui茅n les contrat贸, mientras que los responsables de la parte contratante, la empresa Land Life, sostienen que esa misma ma帽ana ya hab铆an avisado a los trabajadores de que deb铆an extremar las precauciones.

鈥淗emos abierto una investigaci贸n para esclarecer lo sucedido鈥, se帽alaba Land Life en el comunicado difundido el 24 de julio, el mismo que comenzaba explicando que 鈥渆l 18 de julio se origin贸 un incendio forestal en uno de nuestros proyectos de reforestaci贸n en Ateca鈥 y que este 鈥渟e produjo cuando un contratista trabajaba con una excavadora retroara帽a para preparar el terreno para poder plantar 谩rboles durante el invierno鈥. 驴Habr铆a mucho m谩s que investigar tras una conclusi贸n tan tajante?

desalojar a 700 personas
Moros. Foto: Bomberos de Zaragoza

Las t谩cticas defensivas, cuyo objetivo principal consiste en evitar las penas a quienes finalmente se sienten en el banquillo, pero tambi茅n en impedir que esas eventuales condenas puedan acarrear para esas personas (f铆sicas o jur铆dicas) la obligaci贸n de asumir el pago de los cuantiosos da帽os econ贸micos provocados por el fuego, parecen tendentes a la diluci贸n de las eventuales responsabilidades, a cargarle a otro el mochuelo y a agarrarse a la ausencia de intenci贸n.

Todo eso, sin descartar que en ese juego pueda acabar entrando un Gobierno de Arag贸n que no est谩 encartada, un dato tan cierto como que en esas fechas nunca lleg贸 a prohibir que en los montes se desarrollaran actividades con riesgo de incendio en las horas de mayor calor, algo que s铆 hicieron la Generalitat catalana, la valenciana y la Junta de Castilla y Le贸n.

La DGA, que lleg贸 a presentar una denuncia en Fiscal铆a cuando el juzgado ya estaba investigando el incendio, considera que cumpli贸 sus cometidos de vigilancia con un email de advertencia sobre la necesidad de extremar las precauciones enviado a la empresa casi un mes antes del siniestro y, tambi茅n, al d铆a siguiente de que se registrara en una plantaci贸n promovida por Land Life un primer fuego de menores proporciones (veinte hect谩reas) en la misma zona.

驴Qu茅 es Land Life Company?

Land Life Company Iberia es, b谩sicamente, una empresa de doce empleados con sede social en Madrid y comercial en Burgos dedicada a la silvicultura y cuyo capital social se reduce a 3.000 euros, seg煤n consta en el Registro Mercantil, donde fue inscrita hace apenas dos a帽os, en noviembre de 2020, y que desde finales de octubre tiene como apoderado a Francisco Purroy Balda, su director en el Estado espa帽ol.

Esa envergadura econ贸mica genera algunas inc贸gnitas acerca de su potencial para hacer frente a eventuales responsabilidades pecuniarias derivadas del incendio, ya sea por la v铆a penal o por otras.

En la pr谩ctica, Land Life Company Iberia es la filial del Estado espa帽ol de una empresa holandesa del mismo nombre, salvo la referencia geogr谩fica, fundada en 2013 y que desde 2018 tiene una r茅plica, o una filial, registrada en el para铆so fiscal de Delaware (EEUU) aunque con sede en California, seg煤n desvel贸 una investigaci贸n de Redd Monitor, una web especializada en asuntos ambientales.

La empresa fue fundada por Jurriaan Ruys y Eduard Zanen. El primero de ellos trabaj贸 el grueso de su carrera para las petroleras Eneco y Shell, donde coincidi贸 con el actual director financiero, Tjeerd Anema, uno de los dos administradores de la filial del Estado espa帽ol. El segundo hab铆a sido el fundador de la firma de coches de beb茅 Bugaboo.

Zona quemada del incendio de Ateca
Zona quemada del incendio de Ateca. Foto: DGA.

驴A qu茅 se dedica la empresa?

Land Life, que levant贸 9,5 millones de euros en sendas rondas de financiaci贸n desarrolladas en 2018 y 2020, tiene el eje de su negocio en la plantaci贸n de 谩rboles para compensar emisiones de carbono, un servicio por el que cobra entre 15 y 25 euros por cada tonelada de CO2 equivalente y que consiste en plantar los vegetales y calcular cu谩nto CO2 absorben para vender esa capacidad de absorci贸n a empresas contaminantes que, de esta manera, siguen contaminando con sus sistemas productivos.

Ese es el negocio que desarrolla en los montes de Arag贸n, y tambi茅n en los de Castilla y Le贸n, donde lleva cuatro a帽os operando y con cuyo gobierno ha contratado plantaciones, Cantabria y Asturies. La empresa asegura en su web asegura que ha reforestado 1.750 hect谩reas de monte que 鈥渟uponen la captaci贸n estimada de 400.000 toneladas de di贸xido de carbono a lo largo de varias d茅cadas鈥, algo que, a los precios que maneja, comportar铆a unos ingresos de entre seis y diez millones de euros al a帽o.

Entre sus clientes se encuentran grandes emporios como las petroleras Repsol, Lundim y Shell, adem谩s de otras cuyo negocio se basa, directa o indirectamente, en el transporte de personas o de mercanc铆as, que sigue siendo uno de los sectores que mayor volumen de gases de efecto invernadero producen como consecuencia de la quema de combustibles f贸siles que generan.

En este grupo se encuentran el gigante de los alojamientos tur铆sticos Booking, la red de pueblos vacacionales Landal Greenparks, la empresa de alquiler de coches Lease Plan o la plataforma de venta por internet Zalando, a los que se a帽aden la firma de calderas de calefacci贸n Nefit Bosch y un consumidor de madera en vol煤menes industriales como el fabricante de pal茅s Faber Halbertsma. Cierran la lista el banco ABN Amro y el fondo de inversiones Nordian.

驴Ha trabajado Land Life con la DGA?

La respuesta a esta 煤ltima pregunta no est谩 nada clara. De hecho, hay afirmaciones contradictorias desde el Gobierno de Arag贸n, ya que mientras el perfil de medio ambiente de Podemos en Twitter rese帽aba el 25 de febrero del a帽o pasado, en un tweet ya eliminado, 鈥渓a plantaci贸n de 150.000 谩rboles para #sumideroCO2 del convenio entre @GobAragon, Ayuntamiento de Grisel y @LandLifeCompany鈥, el consejero de Agricultura, Joaqu铆n Olona, aseguraba en su respuesta a una pregunta parlamentaria de IU que 鈥渘o existe ninguna relaci贸n entre el Gobierno de Arag贸n y la empresa Land Life鈥.

Las dos afirmaciones, obviamente, no casan, por mucho que la contestaci贸n de Olona fuera un tajante 鈥渘inguna鈥 cuando era cuestionado acerca de 鈥溌縌u茅 relaci贸n mantiene el Gobierno de Arag贸n con la empresa Land Life? 驴Ha mantenido alg煤n encuentro para establecer alg煤n tipo de colaboraci贸n, convenio o contrataci贸n de servicios forestales?鈥

Tuit borrado de Medio Ambiente de Podemos Arag贸n.
Tweet borrado de Medio Ambiente de Podemos Arag贸n.

鈥淓ste consejero no ha mantenido encuentro alguno para establecer ninguna clase de colaboraci贸n, convenio ni contrataci贸n de servicios forestales, ni de ninguna otra naturaleza. Tampoco ha ordenado, ni ha autorizado a hacerlo, a ning煤n 贸rgano administrativo sobre el que ejerce su competencia, ni tiene constancia de que se haya hecho鈥, a帽ad铆a, mientras la propia empresa afirma en su web que 鈥渃on la ayuda del Gobierno de Arag贸n, estamos llevando a cabo repoblaciones forestales para contribuir a la restauraci贸n鈥 del monte en Grisel y en Miedes.

El consejero explica en esa respuesta, en la que apela al email del 21 de junio cuando el diputado 脕lvaro Sanz se interesa por saber si 鈥渟e le hab铆a hecho alguna advertencia de control extraordinario a Land Life Company tras el precedente del incendio provocado el pasado mes en la zona鈥, que los trabajos forestales en los que comenz贸 el fuego de Ateca 鈥渘o requieren de ninguna autorizaci贸n administrativa expresa, m谩s all谩 de quedar sometidas a las exigencias y condiciones鈥 de la normativa general sobre ese riesgo.

Tambi茅n se帽ala que la DGA no ten铆a por qu茅 investigar el incendio ya que en este caso, y 鈥渕谩s all谩 de las tareas de investigaci贸n sobre las causas del incendio que corresponde llevar a cabo a la Administraci贸n Forestal, no procede apertura de expediente administrativo propiamente dicho respecto de una actuaci贸n que no est谩 sujeta a autorizaci贸n administrativa alguna鈥.




Fuente: Arainfo.org