November 5, 2022
De parte de Indymedia Argentina
298 puntos de vista

A les hijes de quienes trabajan en el Estado provincial de Santa Fe se les reconoce una asignaci贸n veinticinco veces menor a la abonada a nivel nacional. Las cifras son irrisorias y marcan la anulaci贸n de facto de derechos adquiridos. Durante la gobernaci贸n de Perotti la situaci贸n empeor贸 una carencia hist贸rica. La CTA Aut贸noma Rosario exige actualizaci贸n inmediata y, posteriormente, aumento de los montos en paritarias.

*En el caso de las provincias que tienen tramos diferenciados, se tom贸 el 1, cuyo monto salarial se asemeja al promedio salarial en Santa Fe. **Valores Bs As a noviembre 2022.

Comparando asignaciones familiares de diversas provincias, CABA y la otorgada por Anses, se advierte que a la pibada santafesina le corresponde 25,6 veces menos de asignaci贸n por hijx que la pagada por el sistema de seguridad social nacional. En el caso de lxs ni帽xs con discapacidad, se abona casi nueve veces menos que Entre R铆os. Y, por nacimiento y adopci贸n,  casi 37 veces menos que en La Pampa. Como si fuera poco, el gobierno de Omar Perotti paga actualmente $9 (NUEVE) por hijx en escuela primaria.

Las asignaciones familiares son una garant铆a de derechos b谩sicos de las infancias, incluso m谩s all谩 de la situaci贸n salarial y distribuci贸n del ingreso del momento en cuesti贸n. Se trata de un derecho conquistado que forma parte del salario.

El Estado Nacional tiene una definici贸n de largo alcance, abarcando a trabajadores/as ocupados/as y por otro desocupados/as que forman parte del sistema de seguridad social del Estado. Las Provincias, en tanto, definen cu谩les son los montos para los empleados p煤blicos a su cargo. Hay asignaciones que se pagan mensualmente, otras anualmente y est谩n las que se abonan por 煤nica vez ante un hecho espec铆fico, como un nacimiento o el matrimonio. En Santa Fe lo que se reconoce en diversos conceptos suena a mal chiste y est谩 totalmente despegado del costo de vida general.

Como lo hace hist贸ricamente, la CTAA Rosario reitera la urgencia, justicia y necesidad de actualizar las asignaciones familiares inmediatamente y ligarlas a los porcentajes de aumento paritario, camino a reformar la ley de la dictadura que las regula (ver abajo). Est谩 a la vista que no alcanza con pensar en porcentajes abonando, por ejemplo, $36 por asignaci贸n por hijx con discapacidad en escuela primaria.

Canasta vac铆a

Seg煤n inform贸 la Junta Interna de ATE Indec, a Junio de 2022 (es decir, a mitad de este a帽o), la Canasta B谩sica Total por edad, promediando sexo femenino y masculino, ten铆a estos valores:

Menor de un a帽o: $11.804,49

Cinco a帽os: $20.236,27

Diez a帽os: $25. 126, 70

Quince a帽os: $29.848,5

Estos datos, desactualizados para esta parte del a帽o (hubo un 30,2% de inflaci贸n desde entonces y con s贸lo pensar el precio de pa帽ales de beb茅 o productos de gesti贸n menstrual, los n煤meros suenan cortos), de todos modos dan cuenta de la lejan铆a entre las necesidades y lo reconocido por el Estado provincial.

Pero si de n煤meros se trata, se pueden ver otros. Navegando promociones en internet a mediados de octubre, un Bol铆grafo BIC Cristal se consegu铆a a $127,50. No obstante, en nuestra provincia, la asignaci贸n por hijx en escuela primaria se ubica en $9. S铆, nueve pesos. En La Pampa la cifra lleg贸 a $1.100; en C贸rdoba a $2.040; y en Chubut a $6587.

En un sector realmente complejo y castigado por las pol铆ticas p煤blicas, como es el de discapacidad, se pag贸 por ni帽x con esa condici贸n en escuela primaria $36 (treinta y seis pesos) contra los $2.200 de La Pampa.

Los $13,50 (trece pesos con cincuenta) por escolaridad en nivel secundario queda no s贸lo muy lejos del Cuaderno Setter espiralado A4 por 80 p谩ginas cuadriculado en promo por $416,50. Tambi茅n de las asignaciones en ese concepto de La Pampa ($1.646) y Chubut ($6587).

La inexplicable caducidad de los montos, se extiende tambi茅n a la asignaci贸n por c贸nyugue: los $120 que se abonan en Santa Fe representan el 2,88% de lo que percibe un trabajador/a en La Pampa y un 6,25% que un chubutense.

驴Perotti es responsable?

S铆, claro. No s贸lo por el sostenimiento de esta pol铆tica de cercenamiento de derechos de la infancia y adolescencia de nuestra provincia, sino porque empeor贸 la ya dram谩tica situaci贸n del gobierno anterior.

En 2017 desde la CTA Aut贸noma inform谩bamos: 鈥渓a provincia que dice ser se帽era en materia de derecho infantil, cuyo partido gobernante se autoproclama socialista y est谩 desde 2007 en el ejecutivo, paga una asignaci贸n por hijo que es menos de la mitad que la establecida por Juan Manuel De la Sota en C贸rdoba en 2015, menos del 27% de la que paga Mar铆a Eugenia Vidal en Buenos Aires y el 20,86% de la asignaci贸n por hijo que determina el gobierno nacional, poco adepto al respeto de derechos y garant铆as constitucionales. Muestra de esta 煤ltima valoraci贸n del macrismo es que la AUH es a su vez el 36,6% de lo que un ni帽o y el 37,9% de lo que una ni帽a de 10 a帽os requieren para no ser pobres鈥.

Tomando como ejemplo Buenos Aires, la asignaci贸n por hijx santafesina representaba en 2017 el 20,86% de la pagada durante el gobierno de Vidal, pero en 2022 lo abonado por Perotti representa el 12,79% de lo que reconoce Kiccillof al mes de noviembre. Se trata de un ajuste del ajuste, sobre salarios y montos de miseria, que en su mayor铆a se ubican a la mitad (y menos) de los $204.924 que calcul贸 a septiembre la Junta Interna de ATE Indec como base para vivir dignamente.

Vale recordar que los datos expuestos, se dan en un contexto de degradaci贸n del nivel de vida producto de la cada vez m谩s injusta distribuci贸n del ingreso, el ajuste v铆a inflaci贸n constante y creciente y el recorte de presupuestos en 谩reas sensibles del Estado. Desde noviembre de 2015 hasta setiembre de 2022, es decir en siete a帽os, hubo una inflaci贸n acumulada de 1300%. En tanto la interanual en septiembre fue del 83%. De continuar esta tendencia, probablemente para este a帽o la inflaci贸n se ubique en el 95% o pase los tres d铆gitos.

Congelando derechos

La Ley de Asignaciones Familiares 9290 del 1掳 de Diciembre de 1983, fue una de las 煤ltimas medidas tomadas durante la dictadura c铆vico militar. Fue firmada por el entonces Ministro de Hacienda Juan Carlos Mercier, quien volvi贸 a ese mismo cargo durante la gobernaci贸n de Carlos Alberto Reutemann.

En 1996 la normativa fue modificada por la Ley 11410 firmada por el Subsecretario de Asuntos Legislativos, Esteban Borgonovo. Pero, lejos de significar un aire democr谩tico el objeto principal fue transferirle al Poder Ejecutivo Provincial la fijaci贸n de los montos.

驴Qu茅 pas贸 desde entonces? 驴Pudieron los gobernantes quitarse el 鈥榚scollo鈥 burocr谩tico para garantizar el derecho de los hijos de esta Provincia? 驴Anualmente se preocuparon en mantener a raya el monto para que ning煤n pibe quede debajo de la l铆nea de pobreza?

La respuesta es: NO. Desde entonces las actualizaciones han sido espasm贸dicas, cada tres o dos a帽os cuando se aviva el fuego incandescente del debate. Mediante el congelamiento de las sumas se anularon de hecho parte de las asignaciones que nunca entraron en el 鈥減aquete鈥 de la lista que se actualizaba cuando el tema resurg铆a en reclamos.

Por todo lo expuesto, la CTA Aut贸noma Regional Rosario considera urgente:

  • Actualizar los montos al costo de vida actual y en equidad con provincias similares.
  • Luego de actualizarlos, ligar el incremento peri贸dico de todos los 铆tems a los aumentos salariales.
  • Abrir un debate que permita que en democracia lxs trabajadorxs no vean sus derechos legislados por normativas dictatoriales y neoliberales.
  • Entender que las asignaciones familiares son un derecho que garantizan a lxs pibxs de esta provincia, en un pa铆s con la mitad de su poblaci贸n infanto juvenil en la pobreza, el acceso a recursos elementales para su supervivencia.

CTA Aut贸noma Regional Rosario


Fuente: https://www.ctarosario.org.ar/?p=7519




Fuente: Argentina.indymedia.org