March 8, 2021
De parte de El Miliciano
280 puntos de vista



Desde el secretariado de la AIT (Asociaci贸n Internacional de l@s Trabajador@s) queremos denunciar p煤blicamente una serie de ataques que desde hace algunos a帽os est谩n recibiendo nuestras secciones en diversas partes del mundo. Una vez m谩s, nos vemos obligados a defender a nuestra organizaci贸n internacional de agresiones similares.

Resulta complejo definir cuando comenzaron todos estos ataques, pero nos arriesgar铆amos a afirmar que se iniciaron durante el a帽o 2016, cuando la CNT de Espa帽a y la USI de Italia, que todav铆a eran secciones de la AIT, hicieron p煤blicos algunos comunicados en los que hablaban de la necesidad de 鈥渞efundar la AIT鈥.

脡stas Secciones hab铆an formulado en sucesivos Congresos una serie de propuestas que hab铆an sido rechazadas y que consist铆an en dar la mayor铆a de los votos en la AIT a unas pocas secciones, con una voz dominante a la CNT de Espa帽a y limitar el acceso a la AIT solo a organizaciones grandes. El sistema propuesto fue especialmente pensado para que solo las tres secciones que promov铆an la 鈥渞efundacion鈥 pudieran controlarla.

De esta de manera la 芦refundaci贸n禄 de la AIT se podr铆a aprobar solo con los votos a favor de estas 3 secciones m谩s numerosas, y acordada sin tener en cuenta la opini贸n de la mayor铆a de su secciones.

Se trataba de la CNT espa帽ola, la USI italiana y la FAU alemana.

La USI llevaba ya muchos a帽os en pol茅mica dentro de la AIT por su participaci贸n en las elecciones sindicales (llamadas RSU en Italia). Evidentemente, esto supon铆a una vulneraci贸n del principio de acci贸n directa como m茅todo de lucha de las trabajadoras. La USI, pues, estaba aceptando la delegaci贸n de la lucha en comit茅s, organismos verticales y en intermediarios que diluyen y apagan el conflicto obrero.

Estaban ayudando a poner la capacidad de decisi贸n y de lucha de las trabajadoras en manos de burocracias sindicales que el Estado y la patronal ampara y apoya.

La FAU, por su parte llevaba varios a帽os incumpliendo los acuerdos en materia de contactos internacionales. A espaldas de las dem谩s secciones, estaba apoyando sindicatos contrarios al anarcosindicalismo. Se trataba de sindicatos verticales en su funcionamiento interno, ligados a partidos pol铆ticos y que reciben subvenciones estatales. Incluso llegaron a apoyar sindicatos abiertamente enfrentados a algunas secciones de la AIT.

En la CNT de Espa帽a, por aquel entonces, estaba emergiendo una facci贸n que buscaba desviar su funcionamiento interno de los principios del anarquismo. Esta facci贸n logr贸 dotar de gran poder a los comit茅s a partir del Congreso de C贸rdoba, en 2010. Esto result贸 en la transformaci贸n de una organizaci贸n horizontal en una organizaci贸n gobernada por un profundo autoritarismo. La falta de horizontalidad desencaden贸 una serie de purgas masivas de decenas de sindicatos que protestaron o criticaron esa din谩mica autoritaria. Se expuls贸 a quienes criticaron la ausencia absoluta de transparencia en la gesti贸n del dinero por parte de los comit茅s. Y la falta de transparencia permiti贸 continuos desfalcos por los que ning煤n secretario tuvo que responder. Se expuls贸 a quienes criticaron la introducci贸n de dirigentes con sueldo y la aproximaci贸n a partidos pol铆ticos. Se abri贸 la puerta a la entrada de pol铆ticos profesionales, e incluso empresarios con asalariados, a los comit茅s. Todo ello permiti贸 una transici贸n del discurso anarcosindicalista y libertario hacia el sindicalismo neutro, reformista y socialdem贸crata. Ese proceso culmin贸 en la CNT-CIT actual.

Al ser rechazadas sus propuestas por la AIT, estas tres secciones tomaron la decisi贸n de promover una escisi贸n dentro de la Internacional. Una escisi贸n que adem谩s, entre algunas de estas secciones ni siquiera hab铆a sido discutida por la militancia.
En ese momento, la CNT de Espa帽a, la USI y la FAU, convocaron una Conferencia Internacional que se celebrar铆a finalmente en Baracaldo (Espa帽a) en la que se discutir铆a la escisi贸n de la AIT. A pesar de tratarse de una escisi贸n, los organizadores de esta Conferencia la anunciaron como Conferencia de 鈥渞efundaci贸n de la AIT鈥. Esta 芦refundaci贸n禄 nunca se aprob贸, ni tan solo se propuso o discuti贸 en ninguno de los Congresos oficiales de la Internacional.

En ese momento el Secretariado de la AIT hizo p煤blica una declaraci贸n titulada 鈥淓rrores de concepto sobre la conferencia de escisi贸n鈥. En la que se dejaba claro que dicha Conferencia Internacional se celebraba contra los Estatutos y contra los acuerdos adoptados por los Congresos de la AIT. En definitiva, no estaba convocada ni por la AIT, ni por ning煤n acuerdo de la Internacional.

A esa conferencia asistieron la USI, la FAU, IP (Polonia) y ESE (Grecia), CNT de Espa帽a, la CNT de Francia, la FORA y Rocinante de Grecia. Tambi茅n acudieron como observadores las IWW del Reino Unido, de USA y de Alemania. Hab铆an invitado, no a los miembros de pleno derecho de la AIT, sino a otras organizaciones ajenas a la misma, con la intenci贸n de que tomaran partido por la escisi贸n. Estaban 芦refundando禄 la AIT a espaldas de la AIT. Adem谩s, no todos los delegados de estas organizaciones ten铆an mandatos de tomar parte de esta nueva internacional.

Finalmente solamente cuatro organizaciones que estuvieron en alg煤n momento en la AIT, formaron parte de la facci贸n escisionista: CNT Espa帽a, FAU, USI y FORA. El resto de organizaciones que integraban la AIT quedaron fieles a los acuerdos, principios y estatutos de la misma.

Tras estos hechos consumados, el Congreso de Varsovia de la AIT acord贸 desafiliar a CNT, FAU y USI como resultado de un desprecio consciente por el proceso horizontal, los estatutos y las cuotas de la AIT.

Los intentos divisivos y destructivos por parte del Comit茅 Confederal de la CNT en complicidad con la FAU y la USI no son m谩s que un ataque a los principios, t谩cticas y objetivos de la AIT y al anarcosindicalismo. Estaba claro por tanto que estas tres secciones estaban actuando contra la AIT y, en muchos casos, al margen de su propia militancia. Este fue el caso clar铆simo que se dio en la CNT espa帽ola. Su Comit茅 Confederal hab铆a decidido unilateralmente dejar de pagar las cuotas a la AIT. Los afiliados segu铆an pagando mensualmente sus cuotas, y el Comit茅 Confederal reteniendo la parte que deb铆a ser destinada a la AIT, sin que la organizaci贸n lo hubiera decidido.

Como no contaban con el consenso interno en las secciones elaboraron una estrategia muy clara. Prefirieron forzar su expulsi贸n de la AIT por impago injustificado de cuotas, mientras preparaban su propia internacional paralela.

Poco tiempo despu茅s la facci贸n escisionista adoptaba el nombre de Confederaci贸n Internacional del Trabajo/ International Confederation of Labour, en la que se integraban grupos como la IWW USA, IWW Canad谩, FORA (Argentina), ESE (Grecia), CNT-CIT (Espa帽a), FAU (Alemania), USI (Italia) e IP (Polonia).

Sin embargo, la CNT de Espa帽a, que presum铆a de gozar de un consenso interno en sus decisiones, no pod铆a disimular. Multitud de sindicatos hab铆an sido expulsados en contra de los estatutos y sus acuerdos, o se hab铆an desfederado voluntariamente, y otros no estaban de acuerdo. La CNT perdi贸 m谩s de treinta sindicatos en todo su territorio desde 2010, por la deriva reformista que estaba adoptando la organizaci贸n.

La deriva hacia el reformismo en la CNT-CIT y su expulsi贸n de la AIT lleg贸 a provocar que una parte considerable de estos sindicatos de la CNT expulsados y desfederados inorg谩nicamente decidieran reagruparse recuperando sus viejos lazos federativos y volver a pedir la adhesi贸n a la AIT. Esta CNT-AIT fue reconocida como la continuadora de la trayectoria de la AIT en la regi贸n Espa帽ola por el Congreso Extraordinario de la AIT de Belgrado en 2017.

Sin embargo, los ataques contra la AIT no solamente se hab铆an estado realizando mientras las secciones que pretend铆an 芦refundar禄 la AIT eran parte de la AIT, sino que siguieron posteriormente cuando ya hab铆an sido dadas de baja.

En 2018 los intentos por parte de la CNT-CIT de perseguir y destruir a la AIT en Espa帽a no cesaron, sino que se multiplicaron y fueron m谩s all谩. Ese a帽o, la CNT-CIT demand贸 judicialmente a siete sindicatos de la CNT-AIT en los Juzgados por utilizar las siglas de la CNT y por utilizar 鈥渟u鈥 logo y 鈥渟u鈥 anagrama. En estas primeras demandas, la CIT en Espa帽a solicitaba una indemnizaci贸n de 350.007 euros, en concepto de indemnizaci贸n por da帽o moral y por utilizar las siglas de la CNT. Finalmente, las demandas fueron desestimadas por los tribunales y la CIT tuvo que desistir de sus intentos de atacar judicialmente a la CNT-AIT.

Poco tiempo despu茅s, los ataques de la CNT-CIT siguieron con la expulsi贸n fraudulenta de la Federaci贸n Local de Madrid, el asalto de sus locales y una denuncia penal contra la militancia anarcosindicalista en esa ciudad. Estas agresiones fueron tambi茅n denunciadas p煤blicamente por la AIT en solidaridad con estas compa帽eras y compa帽eros.

Los ataques judiciales de la CIT contra la CNT-AIT volvieron a mediados de 2020, donde diecinueve sindicatos de la CNT-AIT recibieron demandas judiciales por parte de la CIT a trav茅s de la Audiencia Nacional. Este hecho ten铆a un gran significado, ya que este tribunal es la continuaci贸n del antiguo Tribunal de Orden P煤blico de la dictadura fascista especialmente dedicado a la represi贸n de militantes anarquistas y antifascistas. En este segundo ataque judicial la CIT ped铆a cerca de 950.019 euros en total por no dejar de utilizar las siglas de la CNT-AIT.

La CIT necesita mostrarse como una organizaci贸n combativa e incluso anticapitalista, con el fin de diferenciarse y vender su producto sindical entre la clase trabajadora descontenta. Pero sus pr谩cticas son las mismas que las de las grandes burocracias sindicales subvencionadas por el Estado y el capitalismo, que f谩cilmente desvelan su traici贸n y su sumisi贸n al sistema.

Siempre ha sucedido que algunas organizaciones sindicales, o escisiones de 茅stas, que en el pasado fueron revolucionarias se integran en el sistema capitalista. Lo cierto es que siempre habr谩 organizaciones que quieran reproducir el modelo sindical que beneficia al capitalismo: dirigentes sindicales y liberados del trabajo, autoritarismo, dejaci贸n de la lucha obrera en c煤pulas profesionales, judicializaci贸n exclusiva de las luchas, renuncia al contenido revolucionario o transformador de las organizaciones obreras鈥 modelos sindicales que al poco tiempo generan todo un entramado corrupto y autoritario.

A diferencia de esto, la AIT no se fund贸 para vender proclamas m谩s o menos revolucionarias o capitalistas, se constituy贸 con el fin de difundir las ideas emancipatorias entre la clase trabajadora, porque solo difundiendo una conciencia revolucionaria y solidaria entre las oprimidas podremos transformar la lucha contra los ataques de los patronos de hoy, en la lucha por la sociedad sin patronos de ma帽ana. Puede que nos lleve tiempo, pero no existen atajos posibles. Solo difundiendo ideas revolucionarias y poni茅ndolas en pr谩ctica promoveremos una transformaci贸n social revolucionaria.

Sin embargo, no ha sido solamente la CNT-AIT de Espa帽a la que ha sufrido ataques, otras Secciones de la AIT han recibido otros ataques por parte de algunas organizaciones locales como la IWW de Melbourne, contra miembros de ASF Melbourne y del Club Anarquista de la misma ciudad, con el consentimiento de los IWW de USA, Canad谩 y Australia. El conflicto comenz贸 cuando miembros de IWW reclamaban el derecho a los bienes y al local del Club Anarquista, llegando a presentar acciones legales contra ellos e incluso haciendo p煤blicos los nombres de los veintid贸s miembros que pertenec铆an al Club, lo que los se帽alaba ante la polic铆a y los grupos fascistas australianos.

El caso de las compa帽eras y compa帽eros de ASF y del Club Anarquista de Melbourne es muy parecido a los ataques que la CIT est谩 dirigiendo contra la CNT-AIT: se nos ataca y se colabora con el Estado para que este acabe con nosotros.

El anarcosindicalismo en algunas regiones no cuenta hoy con la fuerza que contaba en el siglo pasado. Si bien es cierto que est谩 creciendo con nuevas adhesiones a la AIT en pa铆ses donde nunca antes hab铆a estado presente como sucedi贸 en su 煤ltimo congreso celebrado en Melbourne. Esta es una dura realidad en Europa especialmente, y que puede ser explicada por numerosos factores, entre ellos, como es evidente, el exterminio f铆sico de toda una generaci贸n de militantes anarcosindicalistas por reg铆menes totalitarios de todos los signos, incluidos los reg铆menes mal llamados 芦socialistas禄, el surgimiento de la sociedad del consumo, etc., y sobre todo de la ausencia casi total de ideas revolucionarias entre la clase trabajadora.

Ante este hecho algunos creen que la causa se encuentra en nuestros principios, y por tanto hay que renunciar a ellos para poder adaptarse a los nuevos tiempos. La renuncia a las ideas y a la lucha revolucionaria, en este proceso, acaba sustituida por esa adaptaci贸n al mercado capitalista de las organizaciones obreras.

En definitiva, existe una causa com煤n a todos estos ataques que responde a un deseo por parte de la CIT de que no exista ninguna organizaci贸n anarcosindicalista que -por sus ideas, sus pr谩cticas y sus experiencias de lucha- les haga sombra.

Desde el Secretariado de la AIT nos oponemos a todos estos ataques y los denunciamos p煤blicamente para que las organizaciones revolucionarias de trabajadoras y trabajadores de todos los pa铆ses del mundo sean testigos de los mismos, y no solamente los observen impasibles, sino que juzguen por s铆 mismos la naturaleza y el car谩cter de estas organizaciones que, pese a su larga tradici贸n de lucha, act煤an en la actualidad, en este y en otros sentidos, como enemigos declarados de la clase trabajadora.

Secretariado de la AIT




Fuente: Elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com