October 26, 2021
De parte de Biblioteca Y Archivo Alberto Ghiraldo
394 puntos de vista


  


 

En el 谩mbito pol铆tico y acad茅mico se ha popularizado en las 煤ltimas d茅cadas la noci贸n de patriarcado.
Parece un concepto de uso obligado para cualquier cr铆tica seria de la
realidad que busque la transformaci贸n social. Para algunas corrientes
pareciera estar fuera de toda discusi贸n que esta sociedad es patriarcal,
incluso m谩s fuera de discusi贸n que si es capitalista.
Uno de los grandes problemas que encontramos al abordar la cuesti贸n del
patriarcado es asumirlo como el sujeto que determinar铆a la sociedad.
As铆, el Capital dejar铆a de ser el sujeto de esta sociedad, el que lo
subsume todo, para dar paso a otro: el patriarcado. Hay una diferencia
fundamental entre considerar el patriarcado como algo exterior al
Capital y considerarlo como una realidad interna del Capital. La primera
comprensi贸n nos presenta el patriarcado por un lado y el Capital por
otro, o en el mejor de los casos patriarcado y Capital como dos sujetos
separados que en un momento dado se vinculan.
Por el contrario, la comprensi贸n del patriarcado como realidad interna
del Capital, lo asume en tanto que incluido y dominado, es decir
subsumido. El proceso hist贸rico de esa subsunci贸n incluye y a su vez
transforma al antiguo patriarcado. Y aunque puede mantenerse dicho
vocablo, debemos tener en cuenta que no estamos hablando de lo mismo.
Comprendemos el hecho de que en la propia lucha se siga nombrando al
sexismo de esta sociedad como 芦patriarcado禄, aunque nos parece poco
preciso. Si bien emplearlo es importante para ver la continuidad
hist贸rica del sexismo en relaci贸n a sociedades de clase anteriores, de
alguna manera tambi茅n oculta las condiciones del sexismo en la
actualidad.




Fuente: Bibliotecaalbertoghiraldo.blogspot.com