November 6, 2020
De parte de CGT-LKN Euskal Herria
202 puntos de vista

As铆 se desprende del 7潞 informe 鈥楶rivatizaci贸n Sanitaria de las CCAA 2020鈥 elaborado por la Federaci贸n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P煤blica (FADSP), en el que se han evaluado aspectos de aseguramiento, financiaci贸n privada (en seguros sanitarios y gasto de bolsillo), recursos y utilizaci贸n del sector privado y porcentaje de gasto sanitario p煤blico dedicado directamente a contrataci贸n con los centros privados, as铆 como la existencia de formulas de colaboraci贸n p煤blico-privadas establecidas en la comunidad aut贸noma.

La privatizaci贸n sanitaria  se inicio en nuestro pa铆s hace tiempo. Poco despu茅s de de aprobarse la Ley General de Sanidad (1986) ya comenzaron a producirse fen贸menos que favorec铆an la privatizaci贸n sanitaria y cuestionaban el modelo de Sanidad P煤blica que propugnaba la LGS como la Ley de Ordenaci贸n Sanitaria de Catalu帽a (1990) y el  Informe Abril (1991). La privatizaci贸n que se ha extendido a todo el Sistema Nacional de Salud ha tenido una intensidad variable seg煤n las CCAA atendiendo tanto al grupo pol铆tico en el gobierno como a otras circunstancias.  Las privatizaciones se profundizaron y diversificaron a partir de la finalizaci贸n de las transferencias sanitarias en 2001 y del primer gobierno del PP a nivel central, y se han acentuado en la anterior legislatura, en gran parte aprovechando la excusa de la  crisis econ贸mica

Es conocido que  el gasto sanitario privado se ha incrementado notablemente en los 煤ltimos 10 a帽os, pasando el 24,6% del gasto sanitario total al 29,2% (OCDE 2019), y ello se debe a una bajada continuada de los presupuestos destinados a la Sanidad P煤blica que han pasado de ser el 6,78% del PIB en 2009 al 6,37% en 2019 (OCDE 2020). A la vez se ha producido una derivaci贸n creciente de los fondos p煤blicos al sector privado deteriorando  la Sanidad P煤blica y favoreciendo la b煤squeda en el sector privado de las prestaciones que no se consiguen en la Sanidad P煤blica, lo que explica por ejemplo que los seguros privados sanitarios  sean los que han tenido un mayor crecimiento ( en 2018, el 3,6% y el 3,01% en 2019) con un total de 10,587 millones de afiliados en 2019, a los que hay que sumar los 1,580 ,millones de personas provenientes del mutualismo administrativo. Igualmente se ha incrementado el gasto de bolsillo que paso de ser el 19,5% del gasto sanitario total en 2009 al 24,2% en 2018.

Los recortes y el deterioro de la Sanidad P煤blica,  han sido y contin煤an siendo el principal incentivo para el crecimiento del sector privado, y por eso es una de las estrategias utilizadas para favorecer la privatizaci贸n

Obviamente este aumento de la provisi贸n y el aseguramiento privado va unido a una mayor desigualdad y a exclusiones porque solo acceden a estas formulas las personas con mas recursos.

La falta de transparencia informativa es uno de los grandes d茅ficit de nuestro sistema sanitario, por lo que resulta complicado obtener datos concretos de las administraciones sanitarias y mas a煤n si se pretende que sean homog茅neos para todas las CCAA. A pesar de ello nuestros resultados coinciden con los de otras publicaciones que se帽alan tambi茅n estas limitaciones.

Con estas restricciones, desde la FADSP venimos analizando anualmente, con los datos disponibles, el grado de privatizaci贸n de los servicios sanitarios de las CCAA para establecer las diferencias que pueden existir en este aspecto.

No obstante merece la pena se帽alar que hay algunos motivos para la esperanza como ha  sido la reversi贸n del hospital de Alzira el 1 de abril de 2018 a la red sanitaria p煤blica y el compromiso de hacerlo con los hospitales de Denia y Torrevieja este a帽o. Esta recuperaci贸n evidencia que la clave de la privatizaci贸n / desprivatizaci贸n sanitaria esta b谩sicamente en la voluntad pol铆tica de las administraciones p煤blicas y sus gobiernos.

RESULTADOS SEG脷N LOS CRITERIOS DEL ESTUDIO REALIZADO

 Todas las CCAA, han obteniendo un resultado promedio de 18,40 puntos sobre un m谩ximo de 29 puntos posibles, con una ratio m谩ximo/m铆nimo de 2,54.

Despu茅s de calcular los percentiles de los resultados obtenidos, se clasifican las CCAA en tres grupos: alto grado de privatizaci贸n (igual o mayor al percentil 75 = 22), privatizaci贸n intermedia (entre percentil 25 y 75) y bajo grado de privatizaci贸n (menor del percentil 25=14,5)

CCAA con un elevado grado de privatizaci贸n:

  • Madrid 28
  • Catalu帽a 26
  • Baleares 23
  • Canarias 22

CCAA con un grado intermedio de privatizaci贸n:

  • Pa铆s Vasco 20
  • Galicia 19
  • Navarra 19
  • Andaluc铆a 17
  • Valencia 17
  • Asturias 16
  • La Rioja 16
  • Castilla y Le贸n 15
  • Castilla la Mancha 15

CCAA con bajo grado de privatizaci贸n:

  • Arag贸n 14
  • Murcia 14
  • Cantabria 12
  • Extremadura 11

Informe completo en :

http://www.fadsp.org/~ab47510/index.php/sample-sites/notas-de-prensa/2355-la-privatizacion-sanitaria-de-las-ccaa-2020-7-inform

Share



Fuente: Cgt-lkn.org