September 3, 2021
De parte de SAS Madrid
140 puntos de vista


La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D铆az Ayuso, tir贸 este mi茅rcoles de populismo tributario para publicitar su gesti贸n. Anunci贸, como un 茅xito, que “Madrid se convertir谩 en la 煤nica comunidad aut贸noma de r茅gimen com煤n sin tributos propios“, con la eliminaci贸n de dos tasas: una sobre la instalaci贸n de m谩quinas recreativas en establecimientos de hosteler铆a autorizados y otra sobre el dep贸sito de residuos en vertedero. El gesto, en t茅rminos de recaudaci贸n, es irrelevante: se trata del 0,02% del total de las arcas madrile帽as. Tambi茅n en t茅rminos pol铆ticos: ambos ser谩n sustituidos por tasas a nivel estatal. Pero la realidad es que, en el caso del segundo de estos grav谩menes, la Comunidad de Madrid no solo no va a recaudar menos, sino much铆simo m谩s: hasta 40 veces m谩s por tonelada, en el caso de los residuos urbanos que se abandonan en el basurero. 

La maniobra, reconoce la oposici贸n, es inteligente en t茅rminos de propaganda: se vende como la m谩s f茅rrea defensora del liberalismo econ贸mico mientras, en realidad, cuenta con m谩s (y no menos) dinero p煤blico gracias a la iniciativa del Ejecutivo central y su anteproyecto de ley de residuos, en fase de enmiendas en el Congreso. La buena noticia para el medioambiente es que no se producir谩 un impacto: el anteproyecto del Gobierno est谩 ya en tr谩mite parlamentario, mientras que la iniciativa de Ayuso es, por el momento, solo palabras. Aun as铆, el diputado auton贸mico por M谩s Madrid Alejandro S谩nchez lamenta el mensaje que se emite, contrario a cualquier pol铆tica sensata de gesti贸n de residuos y econom铆a circular. “Todos los organismos medioambientales e internacionales, tambi茅n la Uni贸n Europea, piden que haya un impuesto al dep贸sito. Vamos en el sentido contrario”. 

El impuesto a煤n vigente sobre el dep贸sito de residuos en la Comunidad de Madrid, habilitado tambi茅n en nueve comunidades m谩s 鈥揂ndaluc铆a, Canarias, Catalu帽a, Castilla y Le贸n, Cantabria, Extremadura, Comunidad Valenciana, La Rioja y Murcia鈥, grava con 8 euros la tonelada de residuos peligrosos que se vierten, 5 los no peligrosos y 1 euro por metro c煤bico los procedentes de construcci贸n y demolici贸n. Quedan exentos la mayor铆a: concretamente, los residuos urbanos, procedentes de la actividad de las ciudades. Para los Ayuntamientos, as铆, existe un incentivo menos para reciclar: si separan correctamente y fomentan la correcta gesti贸n de la basura, pagan en impuestos lo mismo que si no lo hacen. En Catalu帽a, son 47,10 euros por tonelada de residuos urbanos.

La nueva norma estatal lo armonizar谩, estableciendo el mismo canon para todas las regiones: los residuos municipales pagar谩n 40 euros por tonelada (frente a los 0 madrile帽os). Otro tipo de basura paga menos: por ejemplo, 8 euros en caso de los considerados “peligrosos” o 30 euros en caso de “rechazos de residuos municipales”. As铆, la Comunidad de Madrid contar谩 con una fuente de ingresos mucho mayor a la anterior mientras la presidenta presume de eliminarlos, aunque son simplemente sustituidos por la norma estatal. Esta 煤ltima, en todo caso, es a煤n susceptible de cambiar antes de su publicaci贸n definitiva en el BOE, aunque no se esperan modificaciones en este 谩mbito. 

El anteproyecto de ley de residuos deja claro que la recaudaci贸n beneficiar谩 a las autonom铆as, aunque la iniciativa haya partido del Estado. “El uso de este instrumento econ贸mico es un mecanismo clave para avanzar en econom铆a circular y en la consecuci贸n de los objetivos de preparaci贸n para la reutilizaci贸n y reciclado en materia de residuos; supone un desincentivo para las opciones menos favorables conforme al principio de jerarqu铆a de residuos, favoreciendo el desv铆o de los residuos hacia opciones m谩s favorables desde el punto de vista ambiental, que puedan contribuir a reintroducir los materiales contenidos en los residuos en la econom铆a, como, por ejemplo, el reciclado”, asegura la norma. 

En la exposici贸n de motivos, adem谩s, la ley celebra que las autonom铆as tendr谩n m谩s dinero a su disposici贸n para gestionar correctamente sus residuos: “La cesi贸n de la recaudaci贸n de este impuesto puede permitir a las Comunidades Aut贸nomas, en ejercicio de su autonom铆a financiera, incrementar la financiaci贸n destinada a medidas de mejora de la gesti贸n de residuos que refuercen las opciones prioritarias frente a las menos sostenibles”. Evidentemente, ninguna de estas circunstancias fue mencionada por la presidenta de la Comunidad de Madrid en su anuncio. 

La armonizaci贸n del impuesto al dep贸sito en vertederos (y su aplicaci贸n en las comunidades aut贸nomas que no lo ten铆an) fue uno de los puntos m谩s celebrados del texto provisional por ecologistas y especialistas en gesti贸n de residuos. La medida, asegura el responsable de Residuos de Ecologistas en Acci贸n, Carlos Arribas, no estaba presente en el primer borrador y la organizaci贸n lo consigui贸 meter, hablando tanto con Transici贸n Ecol贸gica como con otros ministerios, como el de Consumo. Tiene gran potencial para espolear a los ayuntamientos, considera, y que inviertan m谩s en la separaci贸n de los residuos. La tasa de reciclaje de los residuos municipales est谩 en el 35%, seg煤n los 煤ltimos datos, lejos del 50% que la UE exig铆a para 2020. 

Enlace relacionado InfoLibre.es (02/09/2021).




Fuente: Sasmadrid.org