August 17, 2021
De parte de ANRed
629 puntos de vista

En conferencia de prensa con la CTA Bah铆a Blanca, delegadas de la toma de tierras dicen 芦hay gente que s铆 empez贸 a edificar, con lo poquito que tiene禄. As铆, desmienten las acusaciones del abogado de la UF, que reclama las tierras, quien neg贸 la necesidad que pasan las familias y habl贸 de construcciones 芦de lujo禄. Silencio del Municipio y de la Jueza Marr贸n, fuertemente cuestionada por su rol en la causa de Facundo Castro.麓  Por Facundo Cantari帽o 鈥 Camila Meya para La Izquierda Diario.

En la ma帽ana de este martes 17, delegadas de las familias de la toma de Don Bosco al 4000, junto a la CTA Bah铆a Blanca, realizaron una conferencia de prensa en el Juzgado Federal N掳 2.

Respondieron as铆 las declaraciones del abogado de la Uni贸n Ferroviaria, Maximiliano G枚rg, que durante la semana previa se pase贸 por las empresas de medios de la ciudad hablando de construcciones de material a las que 芦solo le faltan el quincho y la pileta禄, desconociendo la crisis habitacional de la ciudad y las necesidades de estas familias. Tambi茅n apunt贸 contra las organizaciones que apoyan la pelea por tierra y vivienda, sugiriendo que ser谩n denunciadas, y hablando de 芦autos de alta gama禄 que van a la toma y ser铆an de quienes 芦enga帽an禄 a las familias, qui茅n sabe con qu茅 intereses oscuros.

Karina, delegada de manzana y vocera de las familias de la toma en la conferencia, explic贸 que est谩n exigiendo a la jueza que 芦nos atienda y escuche el reclamo禄.

芦Tenemos muchas familias que realmente necesitan. Las que ya est谩n viviendo en ranchitos de chapa, muy precarios, est谩n viviendo ah铆 porque est谩n en situaci贸n de calle, no tienen donde vivir, hay chicos鈥 A la municipalidad fuimos varias veces a ver si pod铆an intervenir por nosotros, siempre se negaron diciendo que no tienen nada que ver con el tema, hasta que la jueza supuestamente nos diga si [los terrenos] son realmente nuestros o si se los deja a Ferro.禄 se帽al贸 Karina.

Se trata de la jueza Mar铆a Gabriela Marr贸n, denunciada por la querella y los fiscales en la causa por la desaparici贸n seguida de muerte de Facundo Castro, (donde se pide su apartamiento por impedir medidas de prueba que permitir铆an avanzar en la investigaci贸n del accionar de la Bonaerense de Berni y la Polic铆a Federal en el crimen y posterior encubrimiento de los responsables).

En este caso, quienes deber铆an dar explicaciones en realidad son las autoridades de la UF, que reclaman como propias tierras que son fiscales, y que seg煤n explicaba Dante Patrignani, secretario de DDHH de la CTA:

芦La Uni贸n Ferroviaria las tiene con un contrato de uso precario, firmado en el a帽o 2010, lo firma Jos茅 Pedraza, con la condici贸n de realizar un barrio de viviendas. En diez a帽os ese barrio de viviendas no se realiz贸, ni siquiera hay un proyecto, ni un ladrillo pegado. Con lo cual entendemos que ese acuerdo est谩 ca铆do, y las tierras son tierras ociosas como tantas que hay en Bah铆a Blanca alrededor de las v铆as del ferrocarril.禄

Tambi茅n explic贸 que 芦ya se hizo el registro ante el Renabap [Registro Nacional de Barrios Populares], fue tomada la inscripci贸n, falta solamente que haya una inspecci贸n para que esto sea reconocido禄.

El accionar de la burocracia sindical ferroviaria (la misma responsable del asesinato de Mariano Ferreyra) resulta exactamente el opuesto al que deber铆a llevar adelante una central de trabajadores. Opera medi谩ticamente, criminalizando a familias trabajadoras que exigen su derecho elemental a una vivienda, en lugar de solidarizarse y acompa帽arlas.

El contrato del a帽o 2010 en el que se amparan, en palabras de Patrignani, 芦es una estafa para los propios afiliados de la UF que pensaron que iban a tener su vivienda gracias a este plan y no la tienen. A diez a帽os de eso, las tierras est谩n ociosas, son fiscales, y est谩n en condiciones de ser entregadas a la gente que realmente las necesita禄.





Fuente: Anred.org