February 25, 2021
De parte de Nodo50
263 puntos de vista


A principios de semana, Banco Santander realiz贸 un , a priori, importante. Con el objetivo de 芦facilitar la transici贸n a una econom铆a baja en carbono禄 y lograr emisiones netas cero para mediados de siglo, a partir de 2030 la entidad presidida por Ana Bot铆n dejar谩 de ofrecer servicios financieros a clientes de generaci贸n de energ铆a el茅ctrica cuyos ingresos dependan en m谩s de un 10% del carb贸n t茅rmico y eliminar谩 su exposici贸n a la miner铆a de carb贸n t茅rmico en todo el mundo.

A pesar de las buenas intenciones, la realidad a d铆a de hoy es otra. Banco Santander es una de las principales instituciones financieras que prestan dinero a la industria del carb贸n, que contribuye al calentamiento global. En concreto, entre octubre de 2018 y octubre de 2020 ha destinado 3.581 millones de d贸lares, seg煤n una investigaci贸n llevada a cabo por una treintena de organizaciones internacionales.

Este nuevo estudio, en el que han participado Urgewald, Reclaim Finance, Rainforest Action Network, 350.org Jap贸n y otras 25 organizaciones asociadas, ha analizado los flujos financieros de miles de instituciones de todo el mundo para 934 empresas de la . En enero de 2021, 4.488 inversores institucionales ten铆an inversiones por un total de 1,03 billones de d贸lares en empresas que operan en la cadena de valor del carb贸n t茅rmico. Entre los inversores incluidos en la investigaci贸n se encuentran fondos de pensiones, fondos de inversi贸n, gestores de activos, compa帽铆as de seguros, fondos de cobertura, bancos, fondos soberanos y otros tipos de inversores institucionales.

El Santander est谩 lejos de sus compromisos anunciados

La investigaci贸n liderada por Urgewald identifica 381 bancos que concedieron pr茅stamos por un total de 315.000 millones de d贸lares a la industria del carb贸n en los 煤ltimos dos a帽os. Los tres principales prestamistas son los bancos japoneses Mizuho (22.000 millones de d贸lares), Sumitomo Mitsui Banking Corporation (21.000 millones de d贸lares) y Mitsubishi UFJ Financial Group (18.000 millones de d贸lares). El 4潞 y 5潞 prestamistas de la industria del carb贸n son Citigroup (13.500 millones de d贸lares) y Barclays (13.400 millones de d贸lares). Santander se coloca en el puesto 23, por delante incluso de Goldman Sachs, que cierra el ranking de los 30 mayores prestamistas de la industria del carb贸n.

芦Mientras el mundo arde, Santander ofrece una mera 鈥榓mbici贸n鈥, pero no un compromiso firme: alcanzar el nivel cero de emisiones netas en 2050. Esto no es sorprendente, teniendo en cuenta que su pol铆tica de carb贸n ni siquiera se acerca a lo que requiere la ciencia del clima en t茅rminos de la eliminaci贸n gradual que realmente necesitamos ver. Para ser realmente impactante y eficaz, Santander debe complementar su criterio de exclusi贸n del carb贸n con una prohibici贸n clara al desarrollo de centrales de carb贸n y un compromiso de salida de todo el sector del carb贸n para 2030 en Europa y los pa铆ses de la OCDE禄, se帽ala Lucie Pinson, directora ejecutiva de Reclaim Finance.

En la lista tambi茅n figuran otros bancos espa帽oles como BBVA, cuyos pr茅stamos ascienden a 2.099 millones de d贸lares. Completa el podio La Caixa Group, con 1.587 millones de d贸lares. En total, los bancos espa帽oles analizados 鈥揝antander, BBVA, BFA Tenedora de Acciones, Instituto de Credito Oficial, Bankinter y Kutxabank鈥 han concedido pr茅stamos y avales en los 煤ltimos dos a帽os por valor de 12.020 millones de d贸lares (9.800 millones de euros).

https://datawrapper.dwcdn.net/XKkQ5/1/

Por pa铆ses, los bancos japoneses proporcionaron colectivamente 76 mil millones de d贸lares en pr茅stamos a la industria del carb贸n entre octubre de 2018 y octubre de 2020. Le siguen los bancos de Estados Unidos (68.000 millones de d贸lares) y los del Reino Unido (22.000 millones de d贸lares). Los bancos de estos tres pa铆ses por s铆 solos representaron el 52% del total de los pr茅stamos a las empresas de la Global Coal Exit List en los 煤ltimos dos a帽os.

Vanguard y BlackRock, principales inversores en la industria del carb贸n

El mayor inversor institucional del mundo en la industria del carb贸n es la empresa estadounidense de fondos de inversi贸n Vanguard, con participaciones de casi 86.000 millones de d贸lares. Le sigue de cerca BlackRock, que tiene inversiones de m谩s de 84.000 millones de d贸lares en la industria del carb贸n. Juntos, estos dos gigantes representan el 17% de las inversiones institucionales en la industria mundial del carb贸n. Esto pone de relieve el papel de Estados Unidos: con acciones y bonos por valor de 602.000 millones de d贸lares, los inversores estadounidenses representan colectivamente el 58% de las inversiones institucionales en la industria mundial del carb贸n.

芦Mientras que muchos grandes inversores de la UE han empezado a excluir a las empresas de carb贸n de sus carteras, la gran mayor铆a de los inversores estadounidenses se han negado a adoptar pol铆ticas de salida del carb贸n. Nuestra investigaci贸n subraya las graves consecuencias de este fracaso禄, sostiene Katrin Ganswindt, jefe de investigaci贸n financiera de Urgewald.

芦Acogemos con satisfacci贸n la orden ejecutiva del presidente Biden para poner fin a la financiaci贸n p煤blica de los combustibles f贸siles en el extranjero, pero la nueva administraci贸n tambi茅n debe abordar el papel de Wall Street como enorme impulsor de la contaminaci贸n clim谩tica en todo el mundo. Sus enormes inversiones en la industria del carb贸n nos est谩n llevando a una crisis clim谩tica cada vez m谩s profunda禄, apunta Paddy McCully, director del programa de Clima y Energ铆a de Rainforest Action Network.

Con unas participaciones de 81.000 millones de d贸lares, los inversores japoneses representan la segunda mayor parte de las inversiones institucionales en la industria del carb贸n. El tercer grupo m谩s importante son los inversores brit谩nicos, cuyas participaciones colectivas en la industria del carb贸n ascienden a 47.000 millones de d贸lares. 芦Aunque el Gobierno brit谩nico anunci贸 recientemente que pondr谩 fin a la financiaci贸n p煤blica de proyectos de combustibles f贸siles en el extranjero en 2021, la mayor铆a de los inversores institucionales del Reino Unido ni siquiera han empezado a expulsar el carb贸n de sus carteras. A menos que hagan pronto sus deberes, la COP 26 organizada por el Reino Unido se convertir谩 en una gran verg眉enza para estas instituciones禄, sostiene Ganswindt.

Los bancos chinos, a la cabeza en avales

Durante el mismo periodo de tiempo analizado, 427 bancos canalizaron m谩s de 808.000 millones de d贸lares a empresas de la Global Coal Exit List a trav茅s de avales. Los 10 mayores avalistas del mundo son todas instituciones financieras chinas. Mientras que las entidades chinas representan menos del 6% del total de los pr茅stamos a la industria del carb贸n, acaparan a la vez el 58% de los avales. A trav茅s de sus avales, los bancos chinos canalizaron 467.000 millones de d贸lares a la industria del carb贸n en los 煤ltimos dos a帽os. Les siguen los bancos estadounidenses (104.000 millones de d贸lares), los japoneses (59.000 millones), los indios (36.000 millones) y los brit谩nicos (35.000 millones).

En conjunto, los bancos de estos cinco pa铆ses representan el 87% del total de avales. La diferencia fundamental, detallan los autores, es que los bancos chinos e indios suscriben casi exclusivamente las emisiones de bonos y acciones de las empresas del carb贸n de sus respectivos pa铆ses, mientras que los bancos estadounidenses, japoneses y brit谩nicos avalan a empresas de carb贸n de todo el mundo.

Poco ha cambiado tras el Acuerdo de Par铆s

La investigaci贸n denuncia que los bancos est谩n canalizando ahora m谩s dinero a la industria del carb贸n que en 2016, el a帽o posterior a la firma del Acuerdo de Par铆s.

Aunque los pr茅stamos directos a las empresas del carb贸n se dispararon en 2017, los a帽os siguientes muestran una tendencia a la baja en los vol煤menes de pr茅stamos. No as铆 en los bonos y participaciones, que han crecido de forma constante desde 2016.

En 2016, los bancos proporcionaron 491.000 millones de d贸lares a trav茅s de la concesi贸n de pr茅stamos y bonos. En 2019, esta cantidad hab铆a crecido hasta los 543.000 millones de d贸lares, un aumento de casi el 11%. 芦Estas cifras proporcionan una aleccionadora comprobaci贸n de la realidad sobre los compromisos clim谩ticos de los bancos禄, afirma Yann Louvel, analista de pol铆ticas de la ONG Reclaim Finance.

芦Acabar con la era del carb贸n significa acabar con la era de la financiaci贸n y la inversi贸n en carb贸n禄, recuerda la investigaci贸n, que se帽ala que 芦el tiempo para llevar a cabo esta tarea se est谩 agotando r谩pidamente禄.




Fuente: Climatica.lamarea.com