July 22, 2021
De parte de SAS Madrid
161 puntos de vista


驴Por qu茅 la quinta ola del Covid-19 se ha disparado en los municipios y distritos m谩s ricos? La movilidad y el tipo de ocio son las claves, atravesadas por los factores de clase, que determinan la incidencia a estas alturas de la pandemia en Espa帽a.

La pandemia del Covid-19 que asola el planeta desde comienzos del a帽o pasado se ha caracterizado por la imprevisibilidad debida al desconocimiento del funcionamiento del virus, sus preferencias y c贸mo se comporta en diferentes situaciones.

Ahora, un a帽o y medio despu茅s de la primera ola y el gran confinamiento, la mayor铆a de las inc贸gnitas se han resuelto, siempre mediante el m茅todo cient铆fico, y, por supuesto, el ensayo y error. Pero las grandes preguntas ya tienen, en mayor o menor medida, su respuesta: c贸mo se propaga, en qu茅 espacios es m谩s f谩cil contraerlo o a qu茅 poblaci贸n le afecta m谩s la enfermedad.

Esta quinta ola se caracteriza por surgir en medio de la campa帽a de vacunaci贸n masiva en su ecuador, pues el 60% de los espa帽oles ya tienen al menos una dosis, y por lo tanto con una relajaci贸n de las medidas restrictivas motivada por la llegada del verano. Pero, 驴qu茅 peculiaridad define principalmente a esta ola?

Hay dos factores importantes a tener en cuenta: en esta quinta ola, los mayores afectados por la infecci贸n del virus son los j贸venes y, sobre todo, de clase alta. Es decir, las personas m谩s j贸venes y m谩s ricas se infectan, ahora, m谩s que otras secciones de poblaci贸n. Pero, 驴por qu茅 ocurre esto?

驴Qu茅 dicen los datos?

Los datos nos dicen que son los distritos y municipios con rentas m谩s altas los que m谩s incidencia acumulan estas semanas. Por ejemplo, los distritos madrile帽os de Salamanca, Moncloa-Aravaca o Chamber铆 tienen incidencias de entre 335 y 448 casos por cada 100.000 habitantes en los 煤ltimos 14 d铆as. Por otra parte, los distritos de Villaverde, Villa de Vallecas o Carabanchel no superan los 160 casos de incidencia.

Los primeros distritos, que tienen m谩s incidencia, tienen las rentas m谩s altas de todo Madrid. Por su parte, los segundos, tienen las rentas m谩s bajas. 驴Por qu茅 se concentran los casos en las zonas m谩s ricas y, sin embargo, las zonas m谩s pobres tienen menos?

El epidemi贸logo y profesor de la Universidad de Alcal谩 de Henares (UAH), Pedro Gull贸n, lo tiene claro: es el tipo de ocio y los viajes los que hacen que la incidencia suba en esta quinta ola. 鈥淎 lo largo de toda la epidemia los factores de riesgo han tenido mucho que ver con el trabajo y con la vivienda. Ahora la situaci贸n ha cambiado y el foco ha pasado a 谩mbitos donde est谩n los j贸venes, con eventos supercontagiadores en ocio nocturno, discotecas o viajes de fin de curso鈥.

Es l贸gico que en espacios cerrados, con poca o nula distancia de seguridad y sin mascarillas, los contagios son m谩s habituales que en los eventos que se realizan al aire libre pero, 驴qu茅 tiene que ver la renta con todo esto?

Gull贸n asegura que 鈥渓as discotecas son de dif铆cil acceso para mucha parte de la poblaci贸n, con precios de 30鈧, y eso no es accesible para cualquier persona de 18 a帽os鈥. El epidemi贸logo explica que estas actividades est谩n atravesadas por el factor de clase 鈥渃omo esferificador social鈥. 鈥淟a gente de clase m谩s alta tiene riesgo de ir a lugares donde pueden contagiarse: porque han viajado o han acudido a eventos masivos como festivales o discotecas鈥.

Hace unas semanas, una de las noticias m谩s destacadas era el brote de covid-19 en un viaje de fin de curso a Mallorca por parte de j贸venes de 18 a帽os. 鈥淓l viaje en s铆 no tiene por qu茅 ser un evento supercontagiador, pero son muchas personas que iban a una discoteca y a otra diferente al d铆a siguiente鈥.

El factor de clase como potenciador del contagio

Durante los primeros meses de la pandemia, a ra铆z del confinamiento general, se instal贸 el teletrabajo, que hizo que millones de personas pudieran ejercer su actividad laboral desde su vivienda, evitando as铆 el contacto con otras personas y, por lo tanto, el contagio del virus.

Pero hubo sectores que no pudieron teletrabajar, pues o formaban parte de los sectores esenciales o su actividad laboral no pod铆a realizarse desde la distancia. Durante esos meses, quienes m谩s posibilidades ten铆an de contagiarse eran quienes iban cada d铆a a trabajar fuera de su casa. Y estos trabajos son los m谩s precarios y los que menor salario tienen.

鈥淓n la primera, segunda y tercera ola se han visto ejes de clase, que tiene que ver mucho con el hogar y las condiciones laborales. Hab铆a trabajos en los que estabas m谩s expuesto, viviendas m谩s peque帽as con m谩s posibilidades de contagiar a tus familiares鈥, explica Gull贸n.

En estos mapas, se compara la incidencia por distritos de Madrid en dos fechas diferentes: septiembre de 2020 y julio de 2021. Durante la primera fecha, se manten铆an en teletrabajo aquellas profesiones que se lo pod铆an permitir y volvieron al lugar de trabajo aquellos que son imprescindibles presencialmente. Los primeros no usan el transporte p煤blico y no est谩n en contacto con otras personas de manera diaria; los segundos, s铆.

As铆, en septiembre del a帽o pasado, la incidencia era m谩s alta en los distritos obreros y de menor renta como Vallecas o Carabanchel, mientras que en julio de este a帽o, la situaci贸n se ha revertido y son los distritos de mayor renta como Salamanca Chamber铆 los m谩s afectados por el virus.

Este cambio tambi茅n es visible en los municipios madrile帽os. Por ejemplo, los lugares con m谩s renta de toda la Comunidad de Madrid, como Pozuelo de Alarc贸n, Majadahonda o Boadilla del Monte, acumulan ahora la mayor incidencia, con hasta 368 casos por cada 100.000 habitantes a 14 d铆as.

Por su parte, los municipios m谩s pobres como Parla, Fuenlabrada o M贸stoles tienen menos de la mitad de incidencia que las zonas m谩s ricas.

El 鈥榝actor joven鈥

Esta quinta ola ha sido llamada por algunos como la 鈥榦la joven鈥. Pero, 驴realmente tiene sentido culpar 煤nicamente a una generaci贸n de este pico de contagios? Pedro Gull贸n cree que se ha culpabilizado a los j贸venes sobremanera. 鈥淟os j贸venes no han sido m谩s irresponsables que otro grupo de edad, han hecho lo que se les ha dicho, si ahora sube la incidencia en ellos es porque no est谩n vacunados鈥.

En la Comunidad de Madrid, seg煤n los datos a 16 de julio, solo el 13,3% de los j贸venes entre 20 y 29 a帽os tienen la pauta completa de la vacuna; con la pauta completa solo estar铆an vacunados el 27,8% de los madrile帽os y madrile帽as en esta franja de edad.

El epidemi贸logo cree que los espa帽oles en esta franja de edad han sido 鈥渁bandonados por la administraci贸n鈥. 鈥淓s normal que los j贸venes sean de los 煤ltimos grupos en vacunar, pero hay gente joven con una enfermedad cr贸nica, como diabetes tipo 1 o enfermedades inflamatorias, que no ha sido priorizada鈥, asegura.

Sobre la socializaci贸n en eventos supercontagiadores, como discotecas y el ocio nocturno en general,  el epidemi贸logo dice que 鈥渆stamos hablando de personas en periodos cr铆ticos de socializaci贸n y que muy pocas veces se ha tenido en cuenta. No se ha ofrecido una alternativa de ocio a un grupo de poblaci贸n que tiene necesidades sociales que son b谩sicas鈥.

Al ser preguntado sobre el porqu茅 de este 鈥渁bandono鈥 a los j贸venes, Gull贸n dice que tiene que ver conque 鈥渓os j贸venes tienen menos acceso al poder que otros perfiles sociol贸gicos. Los j贸venes aguantan todo y se toman medidas que no tienen en cuenta las necesidades que puedan tener鈥.

En este sentido, el estudio del CIS sobre 鈥渓a infancia y la juventud ante la pandemia de la Covid-19鈥 revela que el 54,2% de los espa帽oles piensa que los j贸venes son 鈥渃iudadanos de segunda categor铆a鈥. El 68,2 de los j贸venes entre 18 y 24 a帽os, y el 66,9% de entre 25 y 34 a帽os, piensan que ellos mismos lo son.

En esta l铆nea, el estudio relata que el 88,6% de los espa帽oles creen que 鈥渟e deber铆a tener m谩s en cuenta la opini贸n de los/as j贸venes a la hora de tomar decisiones sobre las cuestiones que les afectan鈥.

鈥淓l juego de culpabilizar a los j贸venes es muy f谩cil, como la visibilizaci贸n de los botellones. Me preocupa menos un botell贸n que una discoteca. Encima el lobby del ocio nocturno siempre va a intentar culpar a actividades que no son dentro de locales porque cuestan menos dinero鈥, cree Gull贸n.

El estudio del CIS antes mencionado tambi茅n destaca que el 67% de los espa帽oles no creen que los j贸venes 鈥渟olo hayan pensado en hacer botellones鈥. Aun as铆, el 50,3% de los espa帽oles cree que los j贸venes 鈥渉an actuado de manera m谩s irresponsable que las personas de otras edades鈥.

El soci贸logo y coordinador del Instituto de Estudios Culturales y Cambio Social, Manuel Romero, cree que 鈥渟e est谩n haciendo esfuerzos colosales por hacer pasar a los j贸venes por un grupo de irresponsables a trav茅s de la sobreexposici贸n de acontecimientos anecd贸ticos y poco representativos de la juventud como grupo social鈥.

Romero a帽ade que 鈥渢odos los expertos han se帽alado en repetidas ocasiones que los focos de transmisi贸n del virus se encontraban en otros lugares, como los centros de trabajo鈥, y cree que, sin embargo, 鈥渘o han estado sometidos a una fiscalizaci贸n tan vehemente como a la que se ha sometido la actividad de los m谩s j贸venes鈥.

Y es que se han juntado varias variables que han provocado esta 鈥榦la joven鈥: la ausencia de vacuna en los j贸venes, la reapertura del ocio nocturno y los viajes de fin de curso. As铆, la franja de edad de entre 15 y 29 a帽os es ahora la m谩s afectada por el covid-19, con enormes diferencias con los tramos de edad que, durante toda la pandemia, han sido los m谩s afectados.

La incidencia en este grupo de edad ha aumentado en casi 500 casos por cada 100.000 habitantes en menos de un mes. Por su parte, las edades vacunadas, apenas acumulan incidencia.

Medidas 鈥榚fectistas鈥 pero poco efectivas

Ante este repunte de casos, muchas Comunidades Aut贸nomas han optado por adoptar medidas restrictivas con el fin de reducir la incidencia en sus territorios. Catalunya ha adoptado el toque de queda en 161 municipios, Pa铆s Valenci脿 en otras 32 localidades, Tenerife ha cerrado el ocio nocturno en varias islas y otras como Castilla-La Mancha o Andaluc铆a han restringido los horarios de la hosteler铆a.

Pedro Gull贸n cree que algunas de estas medidas son m谩s efectistas que otra cosa, y que no reducen la incidencia de la mejor manera. 鈥淟as actividades nocturnas tienen riesgo no por ser de noche, sino por los lugares a los que se va. Si pones un toque de queda pero las discotecas est谩n abiertas de 5 a 10, tampoco hemos avanzado mucho鈥.

Gull贸n cree que no hay que 鈥渘ormalizar el toque de queda, aunque en alg煤n momento pueda ser de necesidad extrema. Impedir el derecho a la movilidad cuando con prohibir las actividades de riesgo podemos ver un efecto鈥︹.

El epidemi贸logo cree que 鈥渓o que pase a partir de septiembre depender谩 de muchas cosas. Es esperable que a este ritmo, los aumentos de transmisi贸n tengan cada vez menos impacto鈥. Pero, asegura, 鈥渆sto es una enfermedad global y mientras no vacunemos a toda la poblaci贸n en el resto de pa铆ses hay posibilidad de nuevas mutaciones que puedan darnos alg煤n susto鈥.

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com 21/07/2021.




Fuente: Sasmadrid.org