July 30, 2021
De parte de Avispa Midia
346 puntos de vista


En portada: Activistas franceses de Attac pintan con spray la sede parisina de Bayer AG para protestar por su producci贸n de pesticidas da帽inos para el medio ambiente en Par铆s, el jueves 14 de marzo de 2019. Foto de AP 鈥 Francois Mori

La empresa Monsanto -adquirida en 2018 por el grupo farmac茅utico alem谩n Bayer AG- no s贸lo danza en la pol茅mica por producir, vender y distribuir herbicidas que podr铆an ser cancer铆genos; pues, pr谩cticas cuestionables de almacenamiento de informaci贸n personal de varias figuras y la multa que se les impuso por dicha acci贸n los ha convertido en acreedores de miradas de todo el mundo.  

Contextualizando la situaci贸n, Monsanto es, a nivel mundial, el principal productor de glifosato, una sustancia cuyo uso ha sido cuestionado fervientemente dado que podr铆a resultar cancer铆gena. Por ende, innumerables debates se han desatado para determinar si el herbicida en cuesti贸n deber铆a ser vetado o no de los campos del mundo. 

Te puede interesar 鈫 La guerra jur铆dica que puede derrumbar la prohibici贸n del uso de Glifosato en M茅xico

La ya de por si controversial situaci贸n se intensific贸 en Francia (2019), cuando fue tra铆do a la luz el hecho de que Bayer-Monsanto pose铆a un fichero en el que figuraban pol铆ticos, periodistas, activistas e incluso empleados de la misma empresa que se encontraban -o pod铆an declararse- en contra de los productos fabricados por la empresa. Los ficheros se constituyen con datos tales como n煤mero telef贸nico (m贸vil y fijo), direcci贸n de correo electr贸nico y redes sociales, lugar de trabajo (y puesto que desempe帽an dentro de este) y una calificaci贸n (que va del 1 al 5) referente al nivel de influencia que podr铆an ejercer sobre la sociedad al emitir una opini贸n -a favor o en contra- acerca de los productos Bayer-Monsanto.

Las siete demandas hacia Monsanto, principalmente dirigidas por implicados, llevaron este caso al escrutinio del regulador franc茅s CNIL (Comisi贸n Nacional de Inform谩tica y Libertades), quien despu茅s de un arduo an谩lisis decidi贸 hace dos d铆as que Monsanto deber铆a de pagar una multa de 400 mil euros, pues pese a que la informaci贸n de los agraviados fue recabada de manera legal por los subcontratistas, la irregularidad radic贸 en que Monsanto no cumpliera con la obligaci贸n de informar a las personas registradas en su fichero de que su informaci贸n se encontraba documentada y almacenada por ellos.

En total fueron 200 actores los que conformaban el fichero franco; no obstante, un fichero que engloba a toda la Uni贸n Europea encasilla aproximadamente 1400 nombres.

La postura adoptada por Bayer respecto a la multa es r铆gida. La empresa cuestiona el castigo y se muestra abiertamente en desacuerdo con la penalizaci贸n, refiriendo que en ning煤n momento se usaron medios il铆citos para conseguir la informaci贸n de los personajes, ya que toda esta se encontraba p煤blica.

Es indudable que la moneda que dar谩 una respuesta contundente a prescindir al uso de glifosato sigue en el aire y por ende las disputas continuar谩n. Al menos en M茅xico, un decreto federal ordena que para el 2024 los campos mexicanos tienen que estar totalmente libres de glifosato; sin embargo, existe una guerra legal por amparos de algunas empresas que se niegan a abandonar estas practicas nocivas.

Con informaci贸n de En Vivo, El Economista y Agencia EFE.




Fuente: Avispa.org