January 18, 2023
De parte de SAS Madrid
241 puntos de vista

El laboratorio alem谩n, que junto con Pfizer ha lanzado la vacuna contra el coronavirus m谩s utilizada en la UE y Estados Unidos, ha ejercido presi贸n sobre Twitter y el Gobierno federal alem谩n para retrasar y dificultar la liberaci贸n de patentes que deb铆a permitir que los habitantes del sur global accedieran r谩pido a la vacuna contra el covid.

Fue una pelea a nivel global, tras una batalla que las farmac茅uticas se tomaron muy en serio. El movimiento internacional para la liberaci贸n temporal de patentes durante la pandemia del covid-19 consigui贸 en mayo de 2021 que el presidente de Estados Unidos apoyase una moratoria de la propiedad intelectual de las vacunas para que 茅stas se extendiesen a los pa铆ses del sur global, comenzando por India, que en aquel momento experimentaba un incremento de casos y que, junto con Sud谩frica, hab铆a lanzado en 2020 un llamamiento para la solidaridad en la distribuci贸n de patentes y vacunas. 

El paso de Washington tuvo efectos en todo el mundo. Pa铆ses como Espa帽a, que se hab铆a mostrado renuente a la liberaci贸n de las patentes, estuvieron de acuerdo en explorar una v铆a que puso de los nervios a la gran industria, no solo a los laboratorios farmac茅uticos. Al coro se uni贸 Emmanuel Macron y m谩s de cien pa铆ses dentro de la OMC mostraron su acuerdo. Sin embargo, las reuniones de la Organizaci贸n Mundial del Comercio no llegaron a un acuerdo hasta mediados de 2022, despu茅s de un a帽o 2021 en el que los pa铆ses del sur global tuvieron un acceso muy limitado a las vacunas. En noviembre de ese a帽o, M茅dicos sin Fronteras alertaba de que la diferencia de acceso a las vacunas era el factor catalizador de la expansi贸n de la variante 贸micron.

Una serie de investigaciones han mostrado c贸mo los lobbies de la industria han maniobrado para torpedear las campa帽as para la liberaci贸n de patentes. Un art铆culo publicado el 16 de enero por The Intercept, a帽ade m谩s informaci贸n sobre c贸mo el laboratorio alem谩n BioNTech, que desarroll贸 junto con Pfizer la vacuna Comirnaty, trat贸 de que la red social Twitter interceptara mensajes que reclamaban la universalizaci贸n de las patentes. Durante el a帽o 2021, la producci贸n y distribuci贸n de vacunas se ha ce帽ido a los pa铆ses 鈥渄el norte鈥: Estados Unidos, Canad谩, Uni贸n Europea, Reino Unido y Jap贸n.

Entre otras medidas, Jasmina Alatovic, portavoz de BioNTech pidi贸 a Twitter que ocultara los tuits dirigidos a su empresa durante 48 horas. El laboratorio enmarc贸 sus comunicaciones a Twitter en la 鈥渃omunicaci贸n鈥 de una campa帽a contra las farmac茅uticas y odio que la red social del p谩jaro tomara medidas. En algunos casos, los tuits se帽alados estaban en el 谩mbito de lo conspiranoico 鈥攁lertaban de la colocaci贸n de microchips en los vacunados鈥 pero otros interpelaban a los laboratorios para que compartieran sus avances.

La comunicaci贸n con Twitter hizo que, seg煤n el reporte The Intercept, la lobbista de la red social marcara las cuentas de 鈥淧fizer, BioNTech, Moderna y AstraZeneca para que sus colegas las vigilaran y las protegieran de los activistas (…) tambi茅n pidi贸 a sus colegas que vigilaran los hashtags #PeoplesVaccine y #JoinCTAP, una referencia al Pool de Acceso Tecnol贸gico Covid-19 de la Organizaci贸n Mundial de la Salud, un programa promovido por los pa铆ses en desarrollo para acelerar el desarrollo de vacunas mediante el reparto equitativo de la capacidad de investigaci贸n y fabricaci贸n鈥.

Las farmac茅uticas se帽alaron al movimiento Global Justice Now como su objetivo prioritario. En diciembre de 2020, coincidiendo con los correos enviados por BioNTech a Twitter, Global Justice Now public贸 el informe 鈥淟a horrible historia de las grandes farmac茅uticas: por qu茅 no podemos dejar a las corporaciones farmac茅uticas liderar la respuesta al covid-19鈥, y puso en marcha una campa帽a de firmas para la liberaci贸n de las patentes.

La campa帽a The People’s Vaccine ha reaccionado a la publicaci贸n de The Intercept denunciando las formas de silenciar a activistas que promueven las empresas que constituyen la llamada Big Pharma. 鈥淓n un momento en que las movilizaciones en l铆nea eran una de las pocas formas de protesta a disposici贸n del p煤blico鈥, explican los portavoces de esta campa帽a en referencia a las pol铆ticas de confinamiento, 鈥減arece que se pidi贸 a Twitter que protegiera a los poderosos de las cr铆ticas. Esto deber铆a preocupar a todos los que se preocupan por la rendici贸n de cuentas鈥.

El cambio de criterio de un ministro

Las miradas se dirigen tambi茅n al Gobierno alem谩n, cuyo giro ideol贸gico fue objeto de una investigaci贸n llevada a cabo por Abgeordnetenwatch.de 鈥攗n observatorio que permite exigir cuentas a los representantes institucionales鈥 publicada el pasado mes de noviembre. El reportaje, con el encabezado: 鈥渃贸mo el lobby farmac茅utico meti贸 en cintura al gobierno federal鈥, explica c贸mo el director de BioNTech y otros actores de la industria presionaron al Gobierno de Olaf Scholz para que abandonase el principio de que las vacunas contra el covid-19 deben ser 鈥渦n bien p煤blico mundial鈥. 

El cambio de rumbo m谩s explicito corresponde al ministro de Econom铆a y vicecanciller, Robert Habeck, de Alianza 90/ Los Verdes, que en mayo de 2021 abogaba por seguir a Estados Unidos en la reclamaci贸n de una exenci贸n temporal de patentes en el marco de la Organizaci贸n de Comercio y que, seis a帽os despu茅s confes贸 que hab铆a cambiado de idea 鈥渄espu茅s de volver a hablar intensamente con las empresas鈥. BioNTech, el actor clave en esta defensa de los sucesivos gobiernos alemanes de los intereses de la industria, copa m谩s de tres cuartos del mercado de vacunas en la UE y en Estados Unidos. Se estima que la empresa ha ganado diez mil millones de euros gracias a la vacuna, y su cotizaci贸n en el Nasdaq se multiplic贸 por cuatro entre 2020 y 2021.

La posici贸n de Alemania en la OMC fue clave para la paralizaci贸n del acuerdo en noviembre de 2021. En la reuni贸n de junio de 2022 de la Organizaci贸n Mundial del Comercio se lleg贸 a un compromiso que se present贸 como 鈥渉ist贸rico鈥 pero que ha generado cr铆ticas: s铆 se ha establecido una exenci贸n parcial de los derechos de propiedad intelectual que permita a los pa铆ses en desarrollo producir y exportar vacunas contra la covid-19 pero no se tomaron las medidas en pruebas y tratamientos cuyo acceso suele ser m谩s desigual y que, en estos momentos, son m谩s importantes que las vacunas, que hoy son excedentarias. 

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com 18/01/2023.




Fuente: Sasmadrid.org