January 6, 2023
De parte de La Peste
196 puntos de vista

Este es el Bolet铆n Informativo de las Asambleas Contra las Rutas del Saqueo, espacio construido por diferentes asambleas territoriales y medios libres en pie de lucha en contra del avance del capitalismo extractivo en Am茅rica Latina. Nuestra articulaci贸n surgi贸 de la percepci贸n de que se ha instalado en la regi贸n una nueva etapa del extractivismo, en la que la resistencia a la instalaci贸n de megaproyectos mineros, pesqueros, forestales, acu铆feros y energ茅ticos dej贸 de ser la 煤nica tarea de los pueblos.

Desde hace por lo menos 20 a帽os, se ha llevado a cabo a lo largo de toda la regi贸n la construcci贸n de un gran conjunto de obras de conectividad (carreteras, hidrov铆as, sistemas portuarios) que reorganizan los territorios en aras de facilitar el saqueo de nuestros bienes comunes para la empresa exportadora. Con el visto bueno de los gobiernos de turno y el financiamiento de la banca internacional, estas obras buscan disminuir los costos de operaci贸n de las transnacionales que operan en Am茅rica Latina, aumentando sus lucros y garantizando que nuestro continente siga cumpliendo el mismo rol que viene ejerciendo desde la invasi贸n colonial.

Las obras de infraestructura son un frente poco difundido y criticado de la l贸gica desarrollista, pero sin el cual la misma no se sostiene. Es en la circulaci贸n de flujos que el capital se realiza, y sin esta etapa, la extracci贸n no cobrar铆a ning煤n sentido.

A estas venas abiertas, les hemos llamado 芦Rutas del Saqueo篓.

Cada 15 d铆as, traemos noticias de las comunidades organizadas en contra del sangrado de nuestros territorios. 隆Buena lectura!


PUEL WILLI MAPU

Situaci贸n de las Presas Pol铆ticas Mapuche de F眉rilofche/Bariloche

Entre el 12 y 15 de diciembre de 2022, una comitiva de Autoridades Tradicionales del Pueblo Mapuche y Mapuche Tehuelche, viajaron a Buenos Aires con el fin de conseguir una audiencia con el Presidente Alberto Fern谩ndez; la cual se logr贸 que tuviera lugar  el mi茅rcoles 14. En la misma, las Autoridades originarias expusieron el avance del extractivismo en el Puel Mapu, lo cual conlleva a la militarizaci贸n de la regi贸n, conflictos con las comunidades que defienden el territorio para un Buen Vivir y situaciones violentas como la que vivi贸 la Lof Lafken Winkul Mapu el pasado 4 de octubre a manos del Comando Unificado, y cuya situaci贸n legal mantiene con prisi贸n domiciliaria a las lamgen Romina Rosas, Luciana Jaramillo, Celeste Huenumil y la Machi Betiana Colhuan, junto a sus pichikeche.

En dicha reuni贸n, el mandatario argentino prometi贸 a la comitiva una mesa de di谩logo para llegar a una soluci贸n, en la cual tambi茅n participar铆an Parques Nacionales y otros actores locales. Lo que se est谩 percibiendo es que no hay voluntad para cumplir dicho acuerdo, y en los medios de comunicaci贸n comenzaron nuevamente a circular 芦noticias禄 de incendios de los cuales las comunidades son acusadas como responsables. De hecho, en los 煤ltimos d铆as, se avis贸 desde el gobierno que por falta de recursos, no ser铆a posible realizar la mesa de di谩logo y se reprogram贸 para enero. Parad贸jico es que al gobierno nacional no le falten fondos para subsidiar a las empresas extranjeras que lucran con los territorios en sacrificio o cuando le toca reprimir a quienes defienden la vida de estos negociados.

Algo similar ocurre con la fecha de juicio, que mantiene aisladas a las lamgen y la Machi en la Ruka comunitaria de F眉rilofche, ya que en el medio de un entramado de artima帽as de las cuales la fiscal C谩ndida Etchepere y el juez Hugo Greco son los principales art铆fices; se pas贸 la instancia judicial para el 13 de febrero de 2023. Es evidente que no se trata tanto de decisiones judiciales, sino de voluntades pol铆ticas que reconozcan las autonom铆as de los Pueblos Originarios que a煤n viven, pese a las pr谩cticas genocidas que perduran hoy en d铆a.

Se sigue solicitando solidaridad con esta situaci贸n, ya que el 4 de enero se cumplen tres meses de la represi贸n en Lof Lafken Winkul Mapu, y el panorama no ha cambiado: se sigue vulnerando los derechos de las infancias, hay pu weychafe resistiendo en el cerro para defender el territorio, las lamgen contin煤an detenidas y la Machi no puede volver a su rewe que est谩 militarizado.

Para seguir las novedades, los canales oficiales de informaci贸n son la p谩gina de Facebook, Instagram y canal de Telegram 芦Wi帽otupe tai帽 Machi 帽i rewe mew禄.

Glosario (Se utiliz贸 grafemario Az眉mchefe en la escritura del mapudungun):

Puel Willi Mapu: Nombre ancestral de la zona cordillerana, en el Sudeste del Territorio Hist贸rico Ancestral Mapuche, donde actualmente se encuentran localidades de Chubut, R铆o Negro y el Sur de Neuqu茅n, Argentina.

F眉rilofche: Nombre ancestral de la ciudad de Bariloche

Lof, Lofche: comunidad

Machi: Autoridad Espiritual, Pol铆tica, Medicinal y Social del Pueblo Mapuche. Figura de gran importancia para la cosmovisi贸n mapuche, ya que se le confiere la facultad de sanar a las personas f铆sica, ps铆quica y espiritualmente, adem谩s de poder dialogar con las dem谩s vidas del Territorio, en lo que se conoce como Itxofill Mongen (Todas las vidas, Biodiversidad), para mantener la armon铆a en 茅l.

Pichikeche: ni帽as, ni帽os, ni帽es.

Ruka: casa

Pu Weychafe: guerreros, guerreras, guerreres (el morfema 鈥減u鈥 se refiere a un plural)

Rewe: Espacio sagrado de gran importancia espiritual para el Pueblo Mapuche,  donde la/le/el Machi realiza su actividad ceremonial y medicinal.

Wi帽otupe tai帽 Machi 帽i rewe mew: 鈥淨ue vuelva nuestra Machi a su rewe鈥


ARGENTINA

Cerro Amarillo 鈥 Mendoza

Resumen; Asamblea de Guaymall茅n de:  Blog de Federico Soria de la

Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Uspallata

Al departamento de Malarg眉e se intenta declararlo zona de sacrificio por medio del Proyecto de Zonificaci贸n minera, luego el Proyecto de Modificaci贸n de la Ley Guardiana del Agua, 7722/07. El Proyecto activado por el Gobierno de la Provincia Cerro Amarillo de extracci贸n de cobre.

Resumen de Blog Federico Soria: 鈥溾ecientemente volvi贸 a tomar impulso el proyecto megaminero Cerro Amarillo (Malarg眉e, Mendoza), debido a que el Gobierno de Mendoza remiti贸 a la Legislatura su Declaraci贸n de Impacto Ambiental para habilitar su exploraci贸n, con la expresa orden de tratarlo de manera express, aprovechando la distracci贸n del mundial y las fiestas, tal como hicieron con la fallida ley 9.209. En esta nueva oportunidad tampoco se est谩 informando respecto del conflicto de intereses que involucra a sus due帽os, Jorge Bengochea y Lydia Espizua, y que dada la reserva que se hace de tal situaci贸n, evidentemente representa un verdadero esc谩ndalo de corrupci贸n que se est谩 pretendiendo ocultar.

Incongruencias legales y administrativas:

Este proyecto megaminero ya fue rechazado por la Legislatura de Mendoza en 2014, debido a que pod铆a afectar ambientes glaciares y periglaciares protegidos por la Ley Nacional 26.639. Sin embargo, nuevamente fue remitida la DIA de 2014, que desde ya, est谩 vencida y deber铆a haber sido actualizada, m谩s all谩 de que fue realizada por la empresa Meryllion Resources Corporation, que hoy ya no es m谩s parte del proyecto. Pero adem谩s de eso, no ha cumplido con los presupuestos m铆nimos de Estudio de Impacto Ambiental, Audiencia P煤blica y Consulta P煤blica de los expedientes, seg煤n lo establecido en la Ley Nacional 25.675.

El proyecto megaminero est谩 inserto en un ambiente donde predominan las geoformas glaciares y periglaciares, existiendo adem谩s una gran cantidad de humedales altoandinos y lagunas de altura, junto a las cuales se pretenden realizar las perforaciones y la apertura de caminos. Las sustancias que pretenden utilizar en esta explotaci贸n est谩n comprendidas dentro de las 芦otras sustancias t贸xicas similares禄 que menciona la Ley Provincial 7722. Tal es el caso del xantato y la poliacrilamida, que bien conviene recordar, ya fueron rechazadas por la Legislatura de Mendoza en 2011, para la explotaci贸n de Minera San Jorge.

Ahora, diferentes voceros de la UTE (Uni贸n de Trabajadores del Estado) conformada por gobierno, lobbystas, medios hegem贸nicos y empresas, ha declarado que seg煤n el inventario de glaciares del IANIGLA no habr铆a glaciares en Cerro Amarillo y por eso ahora pretenden avanzar.

Adem谩s  Cerro Amarillo involucra a bienes naturales compartidos por el Estado Provincial de Mendoza con otras jurisdicciones provinciales y municipales, que al d铆a de hoy no han sido consultadas, ni se les ha dado participaci贸n alguna en el procedimiento de evaluaci贸n de impacto ambiental. Esta situaci贸n indudablemente ha de terminar en planteos administrativos y jur铆dicos, como ya ha ocurrido anteriormente.

En la foto de la zona del proyecto megaminero Cerro Amarillo, se observa que el mismo no solo afectar铆a ambientes glaciares y periglaciares, sino tambi茅n humedales y lagunas altoandinas, as铆 como tambi茅n nacientes de cursos de agua.

Laguna de Caj贸n

Inconsistencias econ贸micas

El proyecto megaminero Cerro Amarillo, no s贸lo es inviable ambiental y socialmente, tambi茅n lo es desde lo econ贸mico, ya que los titulares de las concesiones mineras actualmente no cuentan con espalda financiera o garant铆as para llevar adelante la exploraci贸n del yacimiento y tampoco cuentan con inversores que se hagan cargo de dicha tarea. Consecuentemente, una vez m谩s, estamos ante la posibilidad certera (teniendo en cuenta que ya ocurri贸, no una, sino dos veces) de que el Estado Provincial termine subsidiando la aventura megaminera de los se帽ores Bengochea y Espizua.

Conflicto de Intereses

De acuerdo al Boletin Oficial y al Catastro y Padr贸n Minero de Mendoza, las concesiones mineras del proyecto megaminero Cerro Amarillo pertenecen a Jorge Bengochea y Lydia Espiz煤a. Ambos son esposos.Lydia Espiz煤a adem谩s es una renombrada y reconocida investigadora del IANIGLA, instituci贸n a cargo del Inventario Nacional de Glaciares, con lo cual indudablemente existe un conflicto de intereses de alguien que al mismo tiempo es investigador del IANIGLA y es titular de concesiones mineras localizadas en ambiente glaciar y periglaciar. El ocultamiento deliberado de este tipo de conflicto de intereses, representa para la opini贸n p煤blica un acto de corrupci贸n, no s贸lo por parte de los propios involucrados, sino adem谩s de las autoridades que avalan tal situaci贸n (Gobierno de Mendoza, Legislatura Provincial y CONICET)鈥︹


CHILE

Defensa del Humedal La Capilla, Malloa

Asamblea Cachapoal Leuf眉

芦鈥 M谩s all谩 de las nubes que surgen

de estas aguas y estos suelos

nos sue帽an los antepasados.禄

Elicura Chihuailaf.

Los humedales y su funci贸n vital para el planeta, se destacan como parte de los ecosistemas m谩s importantes para el equilibrio din谩mico de los ciclos biol贸gicos. Ya se reconoce su relevancia como reservorio de agua y sumidero de CO2, su rol en la regulaci贸n de las crecidas de agua, puente entre la vida acu谩tica y terrestre, refugio de diversidad de especies, tanto migratorias c贸mo end茅micas, fuente de alimento y sitio sagrado para pueblos originarios con asentamiento ancestral.

El humedal de la Capilla se ubica en el valle central de la provincia del Cachapoal en Chile, alimentado por napas superficiales, quebradas de cerros y antiguos canales de regad铆o, se descubre como un refugio sobreviviente de una antigua Laguna para diversas especies, varias de ellas con categor铆a de conservaci贸n y en peligro de extinci贸n. Arrinconado por el entramado vial de la Ruta 66, conocida como carretera de la Fruta y su conexi贸n con la Ruta 5 sur, muy pr贸ximo a este empalme que conduce desde y hacia el puerto de San Antonio, se encuentra constantemente intervenido y amenazado por la actividad extractiva principalmente Agropecuaria y de Generaci贸n y Transmisi贸n de Energ铆a El茅ctrica. Instalando monocultivos de exportaci贸n que incluyen tratamiento con agrot贸xicos, drenaje de sus aguas para fines de explotaci贸n de la tierra y aprovechamiento para el riego, torres de alta tensi贸n para la transmisi贸n de energ铆a, contaminaci贸n con desechos agr铆colas, basura y pl谩sticos, ocup谩ndolo de vertedero y alimento de ganado que pasta en sus bordes y tierra pantanosa.

Actualmente est谩 en total desamparo legal, sin ninguna figura de protecci贸n, ya que por encontrarse en zona rural queda discriminado por la Ley de humedales urbanos 21.202, entrada en vigencia el 2020. Y a la vez por el delicado tema de la propiedad privada, que para el caso posee categor铆a de uso de suelo agr铆cola, donde problem谩ticamente se distribuye en terrenos de al menos 4 propietarios distintos.

Como Agrupaci贸n Defensa Humedal La Capilla, denunciamos la precarizaci贸n de la vida en sectores rurales, como herencia colonial que significa la discriminaci贸n por estratificaci贸n social y geopol铆tica, el conflicto de la propiedad privada que prioriza y protege los intereses particulares por sobre los ecosistemas esenciales y calidad de vida de las diferentes especies incluida la humana. La irresponsable y muy conveniente inacci贸n y falta de voluntad pol铆tica para detener la violaci贸n de la naturaleza, avalada por actitudes de 鈥減atr贸n de fundo禄 que en colusi贸n con la industria agroexportadora, se impone en los sectores rurales, reproduciendo el patriarcado que asesina sistem谩ticamente d铆a a d铆a todo lo sano que va quedando para la sostenibilidad de la vida.

Porque somos testigos de la resiliencia y poderosa capacidad regenerativa que nos ense帽a nuestro humedal y sabiendo las presiones a las que est谩 sometido, es que nos activamos en conjunto y reaccionamos frente a la problem谩tica, dejando evidencia del conflicto socioambiental en el territorio, sin respuesta concreta. Hemos puesto y continuamos a disposici贸n de la causa con nuestro conocimiento y trabajo dentro del espacio, realizando identificaci贸n y registro sistem谩tico de especies de flora y fauna, estudios en terreno del  patrimonio arqueol贸gico -protegido en teor铆a por la Ley de Monumentos Nacionales (Ley 117.288)-, denuncias ciudadanas a las autoridades pertinentes y una propuesta de Educaci贸n Ambiental, gracias a las herramientas disponibles por parte de los voluntarios de distintas organizaciones, que ha significado la presentaci贸n de estos estudios preliminares a los habitantes de La Capilla, funcionarios Municipales, habitantes de comunas vecinas, aportando con la sensibilizaci贸n, concienciaci贸n y socializaci贸n del conocimiento como herramienta de poder.

 芦La tierra es nuestra madre y est谩 viva, nosotros la defenderemos y pelearemos hasta el final por ella, nuestra tierra no tiene precio禄.

Nicolasa Quintreman


CHILE 

Corredores bioce谩nicos BIOCE脕NICOS: IIRSA despu茅s de IIRSA

Asamblea en Defensa del Elki

La Iniciativa de Infraestructura de Integraci贸n Regional Sudamericana (IIRSA) fue una plataforma de proyectos viales, energ茅ticos y comunicacionales que se constituy贸 el a帽o 2000, en el Primer Encuentro de Presidentes Sudamericanos, realizado en Brasilia. Siguiendo los lineamientos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

La iniciativa oper贸 como una planificaci贸n neoliberal de los territorios, al reconfigurar el mapa sudamericano en 10 Ejes de Integraci贸n y Desarrollo (EID) que funcionan con la l贸gica de corredores bioce谩nicos. En tiempos de hegemon铆a neoliberal, las obras IIRSA buscaron acelerar la circulaci贸n de mercanc铆as, y con ello los emprendimientos extractivistas. En este sentido, IIRSA potenci贸 un nuevo ciclo de colonizaci贸n y despojo. El a帽o 2009, en el periodo de gobiernos que se declaran progresistas y postneoliberales, la iniciativa fue adoptada por UNASUR, que la redefini贸 como foro t茅cnico de su consejo de infraestructura y planeamiento, COSIPLAN. Parad贸jicamente, la iniciativa se consolid贸 en dicho periodo, expandiendo violentamente la frontera extractivista y actualizando la inserci贸n subordinada de la regi贸n en las din谩micas globales de acumulaci贸n capitalista.

Bajo los gobiernos progresistas, la cartera de proyectos IIRSA-COSIPLAN lleg贸 a 581 proyectos, cada uno articulado a una red de proyectos locales no inscritos en la plataforma, pero que en conjunto permitieron a IIRSA-COSIPLAN abarcar el 97,7% del territorio sudamericano. La implementaci贸n de los proyectos intensific贸 la conflictividad pol铆tica, evidenciando la coexistencia de discursos postneoliberales y estrategias neoliberales de ocupaci贸n territorial. Lo anterior, sumado a la escalada de corrupci贸n asociada a la implementaci贸n de las obras, explica en gran medida, las crisis que cerraron el ciclo progresista. Con el retorno de las derechas y el colapso de UNASUR, el a帽o 2018 deja de operar la institucionalidad IIRSA-COSIPLAN, pero nuevamente la cartera de proyectos y la estrategia territorial que la sostiene se mantiene. En el nuevo contexto, la vigencia de las obras se explica por dos fen贸menos articulados: (a) La continuidad de las alianzas subnacionales gestadas bajo IIRSA-COSIPLAN, las que vinculan regiones, provincias y estados de diferentes pa铆ses, y (b) La promoci贸n de los corredores bioce谩nicos por parte de otras plataformas regionales: MERCOSUR y PROSUR. En ambos casos, sigue siendo clave el rol del Banco Interamericano de Desarrollo.

Como ejemplo de este proceso, destacamos el caso del EID Capricornio, conocido en este nuevo escenario como Corredor Bioce谩nico Capricornio, que vincula Mato Grosso do Sul (Brasil), Carmelo Peralta (Paraguay) Salta y Jujuy (Argentina) y los puertos de Antofagasta, Mejillones, Tocopilla e Iquique (Chile), que ha logrado concretarse con el financiamiento del BID y el fuerte apoyo de MERCOSUR, que estrat茅gicamente busca una salida hacia el Bloque Asia-Ocean铆a-Pac铆fico. Otro caso es el EID Mercosur-Chile, conocido como Corredor Bioce谩nico Central, este es un caso singular, pues su materializaci贸n est谩 atravesada por la disputa interna asociada a los puertos de salida al Pacifico, que ha generado dos bandos, por un lado, Mendoza (Argentina) y Valpara铆so (Chile), y por otro, San Juan (Argentina) y Coquimbo (Chile). De este caso, destacamos la fuerte alianza entre los gobiernos de San Juan y Coquimbo, que han enfrentado como bloque la decisi贸n del gobierno de S. Pi帽era de renunciar al pr茅stamo del BID para el T煤nel de Agua Negra, obra tambi茅n promovida desde MERCOSUR. Con PROSUR la situaci贸n es m谩s confusa, pues hasta mediados del 2022 esta plataforma hab铆a adoptado incluso la nomenclatura IIRSA, por ejemplo, en la definici贸n de los Programas Territoriales de Integraci贸n (PTI), aunque su valoraci贸n positiva de IIRSA contrasta con su fuerte cr铆tica al trabajo IIRSA-COSIPLAN de UNASUR. En este sentido, la propuesta de PROSUR ha sido retomar el sentido t茅cnico original de la iniciativa, dejando atr谩s lo que llaman 鈥榩olitizaci贸n鈥 de la plataforma, que atribuyen a UNASUR.  El segundo semestre de 2022, la elecci贸n de gobiernos que se denominan progresistas, cambia nuevamente el escenario, PROSUR queda en la incertidumbre y resurge la idea de retomar UNASUR u otra instancia de integraci贸n regional acorde a la orientaci贸n de los actuales gobiernos. Sin embargo, el momento hist贸rico es distinto, los gobiernos progresistas llegan al poder en alianzas que los debilitan, cuando a煤n est谩n presentes la pandemia y sus secuelas, sin el boom de los commodities, con econom铆as cada vez m谩s dependientes de China y pueblos que han aprendido de sus propias luchas. En este contexto, el legado de IIRSA-COSIPLAN es reivindicado tanto por el progresismo que ha asumido la 鈥榗ooperaci贸n鈥 china, como por los sectores que ven en IIRSA-COSIPLAN una estrategia territorial propia frente a la expansi贸n de la nueva potencia.

M谩s all谩 de los vaivenes gubernamentales de la historia reciente, la trayectoria de la cartera de proyectos IIRSA da cuenta de un consenso extractivista transversal a nivel estatal, consenso que permea el orden social, instalando un 鈥榮entido com煤n鈥 neoliberal que legitima la ocupaci贸n territorial y con ello la sobreexplotaci贸n capitalista de la naturaleza, incluida la humana. La cartera de proyectos IIRSA, aunque hoy no se reconozca en ese nombre, es la materialidad de la estrategia colonizadora gestada por los neoliberales a inicios de siglo, y la prueba concreta de la subordinaci贸n del progresismo sudamericano al capitalismo global.


  • Asamblea Ag眉ita Pura para San Juan
  • Asamblea J谩chal, San Juan
  • Asamblea Paravachasca. C贸rdoba
  • Asamblea de Punilla, C贸rdoba
  • Autoconvocados por el Agua Pura de Tunuy谩n, Mendoza
  • Asamblea por un Mar Libre de Petroleras de Mar del Plata
  • Uni贸n de Asambleas de Comunidades  (UAC), Argentina 
  • Asamblea Permanente del Comahue por el Agua (APCA) 鈥 Neuqu茅n
  • Red Jarilla Plantas Saludables
  • Asamblea en Defensa del Elki, Chile
  • Asamblea Socioambiental por el Agua de Guaymall茅n, Mendoza
  • Asamblea en Defensa del Limar铆
  • Asamblea por la Vida de Chilecito, La Rioja
  • Asamblea de las Heras por el Agua Pura, Mendoza
  • Asamblea Cachapoal Leuf眉
  • Asamblea de Fiambal谩

Impresi贸n (carta)

Descarga: boleti虂n 9





Fuente: Lapeste.org