April 5, 2021
De parte de La Haine
340 puntos de vista


El fraude del 2019 nunca existi贸, la dictadura, corrupci贸n y prorroguismo se mostr贸 al desnudo en el r茅gimen de Jeanine A帽ez

Independientemente de la poderosa influencia que tienen las encuestas de opini贸n anteriores a la elecci贸n, en este caso de gobernaciones y municipios, particularmente de las ciudades del eje (La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz), que inducen a la poblaci贸n a votar por una opci贸n que tenga posibilidades antioficialistas, las clases sociales sub alternas sorprenden siempre con un voto por los representantes nacional populares.

La secular presi贸n que ejerce la oligarqu铆a nativa y el capital transnacional, a trav茅s de un sector de la clase media profesional, presente en las instituciones como medios de comunicaci贸n (conductores y analistas de radio, prensa, televisi贸n y redes sociales), sistema educativo (maestros y docentes de primaria, secundaria y universidad), jerarqu铆a de la Iglesia, comit茅s c铆vicos, partidos pol铆ticos y asociaciones ciudadanas conservadoras y liberales, colegios profesionales (particularmente el de m茅dicos), ONGs el invertido CONADE, los sectores subalternos se empoderan en las gobernaciones y municipios en distintos grados.

Por de pronto, el MAS gano en 3 gobernaciones (Cochabamba, Oruro y Potos铆), quedando pendientes de una segunda vuelta 4 departamentos (Pando, La Paz, Chuquisaca y Tarija), en los que se enfrentaran otra vez el MAS con la oposici贸n. A nivel de municipios el MAS gano en el 70% de ellos, sin embargo, pierde en 8 de las ciudades capitales, fen贸meno que muestra el dominio territorial del MAS, por un lado, pero por el otro, que el discurso conservador y liberal de este sector de la clase media profesional logro cierta unidad de la oposici贸n en torno a candidatos no deseados ni por ellos mismos, como veremos m谩s adelante.

Esta clase media profesional, cuantitativamente m铆nima en relaci贸n a la clase media que vive de su econom铆a, que con propiedad se denomina peque帽a burgues铆a (Pierre Bourdieu), tienen el poder de influir en la opini贸n p煤blica creando un discurso estereotipado sobre el r茅gimen nacional popular que gobierna por una d茅cada y media Bolivia, con una interrupci贸n de un a帽o del r茅gimen de facto, que pretendi贸 liquidar lo avanzado en 14 a帽os del Proceso de Cambio.

Este discurso o narrativa de oposici贸n, en s铆ntesis, califica al gobierno del MAS como autoritario, centralista y corrupto, con el a帽adido de antiecol贸gico, machista y de racista a la inversa, para justificar su accionar pol铆tico antioficial y tratar de involucrar a otras fracciones de la clase media citadina.

Lo cierto es que esta clase media profesional de viejo cu帽o, que vive de sus conocimientos y especialidades y no de su econom铆a (Pierre Bourdieu), estuvo relegada y perdi贸 su poder de influencia pol铆tica por m谩s de una d茅cada, al mismo tiempo que fue sustituida progresivamente por una nueva generaci贸n comprometida con el Proceso de Cambio. La reacci贸n de esta fracci贸n de la clase media desplazada va cambiando en este largo proceso: Primero, el discurso opositor estaba centrado en se帽alar que no existi贸 una verdadera nacionalizaci贸n del gas, que se quebr贸 la seguridad jur铆dica y en consecuencia se liquid贸 la posibilidad de la inversi贸n extranjera. Por lo dem谩s, el gobierno estaba en manos de inexpertos, por lo que su poder seria ef铆mero (2006 鈥 2009).

Segundo, posterior a la aprobaci贸n de la nueva Constituci贸n Pol铆tica del Estado (2009), la narrativa opositora se帽ala que la Constituci贸n era del MAS y que el gobierno destruyo el Sistema de Partidos y el pa铆s paso a conformar el bloque del Socialismo del Siglo XXI, con los riesgos del bloqueo y el monopartidismo, en fin, el peligro de la venezuelizacion del proceso (2009 鈥 2016). Tercero, a partir del extempor谩neo referendo de 2016, el discurso opositor se radicaliza y el portavoz sigue siendo esta clase media profesional.

Sus consignas son la de inexistencia de la independencia de poderes, incluido el Tribunal Supremo Electoral, el incumplimiento del Art. 168 de la Constituci贸n Pol铆tica del Estado y, sistem谩ticamente se muestra solo los gastos 鈥渟untuarios鈥 de la bonanza econ贸mica (Casa del Pueblo, museo de Orinoca, Avi贸n Presidencial, Sedes Sindicales y las canchitas de futbol), sin mencionar que estos representan menos del 5% de las inversiones, ocultando que el 95% restante fue invertido en caminos, prospecci贸n e industrializaci贸n del gas, hidroel茅ctrica, agua para consumo y riego, infraestructura de educaci贸n y salud y subsidios a la producci贸n nacional (2016 鈥 2019).

Cuarto, un a帽o antes de las elecciones generales de 2019 el antioficialismo se extrema, aflora un anticomunismo parecido al de la d茅cada de los 60, con una l贸gica anterior a la ca铆da del Muro de Berl铆n y, un racismo discriminatorio absurdo en un pa铆s de indios y mestizos, que no es denunciado por esta clase media profesional, al contrario son ellos los que magnifican el papel de las plataformas 21F, el bloqueo de 鈥減ititas鈥 y la intervenci贸n de la juventud cruce帽ista y la resistencia cochala, al grado de atribuirles la ca铆da de Evo Morales, cuando lo que ocurri贸 fue un golpe de Estado de los representantes de los Comit茅s C铆vicos de Santa Cruz y Potos铆 (Fernando Camacho y Marco Pumari) facilitado por las Fuerzas Armadas y la Polic铆a.

El a帽o 2019, no se centra en la discusi贸n de propuestas electorales, se da por establecido que el MAS tiene para ello la Agenda 20 鈥 25 con una supremac铆a del Estado y, la oposici贸n con variantes, el desarrollo del libre mercado con la supremac铆a de la inversi贸n privada. La clase media profesional en cuesti贸n, directa o indirectamente, abierta o veladamente, simulando una neutralidad o denunciando sin pruebas, difunde una narrativa antigubernamental m谩s agresiva. Los calificativos de autoritarismo se elevan a dictadura, el centralismo a anti autonomista, la reelecci贸n a prorroguismo, la inversi贸n p煤blica a gasto discrecional, las empresas estatales a elefantes blancos, los poderes del Estado a serviles al gobierno, el padr贸n electoral a la base del fraude, en fin, que pese a la bonanza econ贸mica habr铆amos tenido una d茅cada y media perdida.

La contundente victoria del MAS del 18 de octubre del 2020, hecha por tierra todo el discurso conservador y liberal de esta clase media profesional. El fraude del 2019 nunca existi贸, la dictadura, corrupci贸n y prorroguismo se mostr贸 al desnudo en el r茅gimen de Jeanine A帽ez, que ellos mismos contribuyeron a establecerlo.

Una cosa lleva a la otra, ahora en pleno proceso de elecci贸n de gobernaciones y municipios, que por fin concluir谩 con la segunda vuelta en 4 gobernaciones el 11 de abril, esta clase media se ve obligada a mantener un discurso pol铆tico que no creen ni ellos mismos. Contra toda l贸gica y evidencia emp铆rica, siguen manteniendo que el a帽o 2019 existi贸 un monumental fraude y que el gobierno de Jeanine A帽ez es resultado de una sucesi贸n constitucional. Como si esto fuera poco, tienen que reconocer que, hoy por hoy son representados por Jhonny Fern谩ndez, Manfred Reyes Villa e Iv谩n Arias, minimizar las masacres de Sacaba y Senkata y callar sobre el separatismo de Fernando Camacho.

* Investigador Asociado CESU 鈥 UMSS




Fuente: Lahaine.org