Autor: Andrew Stewart

Data: 2015

Quero falar com você sobre um socialista de Vermont. Nascido em Nova York, ele atuou nos movimentos anti-Vietnã e de direitos civis na década de 1960 antes de se mudar para a cidade de Burlington, onde passou as próximas décadas criando um novo conjunto de idéias sócio-políticas que combinavam os contornos básicos de a velha ideologia socialista européia com as duras realidades do capitalismo industrial moderno, bem como uma crítica poderosa do caos ecológico causado pela hegemonia global da poluição por gases de efeito estufa.

Mas espere! Se você pensou que este era o começo de um discurso para o senador Bernie Sanders, está completamente enganado. Na verdade, estou me referindo ao falecido Murray Bookchin , um homem que, sob muitos aspectos, foi o oposto impressionante do que Bernie Sanders é em todos os sentidos. Tendo lido recentemente o trabalho bastante apologético de Patrick  de Walker   e Paul Street da correspondência que ele está recebendo em resposta às críticas a Sanders, acho que está na hora de alguém tirar os sandernistas da ilusão em massa e pedir que acordem.

Eu tenho um senso de respeito por aqueles que apóiam Sanders em sua busca pela indicação do Partido Democrata. Ou melhor, eu fiz. O que me fez mudar de idéia é a reação dos apoiadores de Sanders às técnicas de ação direta dos manifestantes do #BlackLivesMatter.“ Essas pessoas não percebem que Bernie é a melhor coisa para elas nesta campanha? – Eles não sabem que Bernie marchou com Martin Luther King Jr.?”Na minha própria prática, tenho uma regra muito simples: se alguém não fará nenhum mal real, eu deixo que se apegue a suas crenças. Não é meu lugar como repórter dar uma notícia sobre “O Papai Noel não existe” porque isso machucaria apenas aqueles que acreditam no Papai Noel, indivíduos que não têm capacidade de causar sérios danos a outras pessoas.

Mas com o nível de bobagens condescendentes, auto-importantes e preconceituosas dos sandernistas, vejo uma ameaça real. Eu posso imaginar em termos muito concretos um momento no futuro próximo, onde Sanders não derrubará a máquina de Clinton.

O FiveThirtyEight.com de Nate Silver publicou recentemente uma história de Harry Enten intitulada O SURTO SANDERS PARECE TER ACABADO, onde Enten mostra com precisão matemática que Bernie alcançou seu crescimento:

Há pouco tempo, o candidato presidencial democrata Bernie Sanders estava em alta. Em apenas alguns meses, o senador de Vermont reduziu pela metade a liderança de Hillary Clinton em Iowa e mudou-se para uma distância gritante dela em New Hampshire. Mas provavelmente é hora de mudar o tempo verbal. Sanders não está mais crescendo. Ele subiu. A partir de agora, obter suporte adicional será mais difícil … O suporte para Sanders disparou em Iowa, mas se estabilizou desde junho. A história é quase a mesma em New Hampshire. Sanders subiu de junho a julho no Estado de Granito, mas sua subida diminuiu.

Eneten aponta várias razões possíveis que poderiam ter contribuído para isso. Parte disso tem a ver com o fato de Bernie ser o recém-chegado quando anunciou sua candidatura no final de maio, em comparação com Hillary Clinton, que parece estar concorrendo ao cargo desde o dia seguinte à posse de 2012. No início do verão, o PAC Run Warren Run foi dissolvido quando o senador de Massachusetts anunciou que não faria uma oferta presidencial. Como resultado, os partidários de Warren combinaram forças com os partidários de Sanders, baseados em parte na política e em parte por causa de sua antipatia mútua pelos Clintons. Claro, isso não é novidade, acontece a cada ciclo eleitoral, os democratas lançam um candidato aparentemente radical que tem uma grande corrida de abertura, mas não consegue manter o ritmo durante a corrida. Os nomes Howard Dean ou Dennis Kucinich parecem familiares? Mas para aqueles que estão sentindo a febre de Bernie Sanders, a ocorrência coincidente do protesto #BlackLivesMatter com seu desempenho lento nas pesquisas apenas gera sonhos conspiratórios de febre de que foram aqueles negros traquinas que mataram a chance de Bernie.

Já que estamos falando de raça e Bernie hoje em dia, vamos falar sobre seu supostamente ótimo currículo juvenil. Todo mundo agora está apaixonado pelas fotos dele na era dos Direitos Civis, e isso é uma façanha respeitável. 

Quando Sanders se mudou para Vermont, Murray Bookchin já estava trabalhando em um corpus sério de literatura socialista anti-autoritária, tingida com um ethos ambiental que estava no caminho antes de ser “verde” era uma coisa da moda. Quando ele viu Sanders, ele lhe deu uma chance, mas rapidamente o viu como um oportunista e um showboat, escrevendo um artigo chamado SOCIALISMO EM UMA CIDADE? O PARADOXO DE BERNIE SANDERS: QUANDO O SOCIALISMO ENVELHECE a edição de 5 de janeiro de 1986 da revista Socialist Review . Aqui está uma amostra de Sanders recebendo o tratamento Bookchin:

Falsificá-lo por seu discurso sem adornos e maneiras machistas é ignorar o fato de que suas noções de uma “análise de classe” são estritamente produtivistas e envergonhariam um Lenin, sem mencionar um Marx … A tragédia é que Sanders não viveu sua vida entre 1870 e 1940, e o paradoxo que o enfrenta é: por que uma constelação de idéias que parecia tão rebelde cinquenta anos atrás parece ser tão conservadora hoje em dia?

Pelo resto da vida, Bookchin proporia o que ele chamava de “anarquismo pós-escassez” e “comunalismo”, um sistema de governança democrática direta que poderia ser implementado em tempo real para Burlington. Em resposta, Sanders o dispensou como um idiota.

Quando perguntado em 1988 em seu programa de TV a cabo sobre seus pensamentos sobre a campanha de desobediência civil não violenta dos palestinos, a Primeira Intifada, supervisionada pela Organização de Libertação da Palestina apoiada pelos soviéticos e socialista, ele foi mais enfático sobre a responsabilidade árabe do que algo mais. ele condena uma cena de brutalidade que foi capturada pela câmera, mas o faz de uma maneira que parece que esse tipo de coisa era um caso excepcional de soldados saindo do controle, em vez de um exemplo de brutalização contínua e sistêmica. Quando confrontado sobre o cerco de Israel a Gaza no ano passado, ele tentou afirmar que o Hamas estava de alguma forma alinhado com o ISIS.

Quanto a essa idéia de “social-democracia escandinava”, vamos ser sérios. A Escandinávia tem um orçamento militar muito menor que o nosso, daí a razão pela qual eles podem financiar cuidados de saúde e estudos universitários gratuitos. Mas, mesmo assim, eles não são tão bons assim. A Escandinávia, como o resto da Europa Ocidental, está no meio de um dilúvio de imigração de refugiados causado por aventuras americanas no Levante e no norte da África. Como resultado, um movimento de direita que é sem dúvida mais racista que o nosso, se isso for possível, encontrou um ressurgimento entre os eleitores.

Ao alinhar-se com os democratas, Sanders está dando aprovação tácita ao próprio partido que lançou o Primeiro Red Scare de 1918, supervisionado por Woodrow Wilson, bem como o Red Scare de 1947, iniciado por Harry Truman. Este é o mesmo Partido Democrata que encarcerou o candidato presidencial do Partido Socialista Eugene V. Debs (supostamente o herói de Bernie), enganou os holofotes da campanha do Partido Progressista de Henry Wallace em 1948, revogou o passaporte de Paul Robeson em 1950 e deu subsídio final a Invasão da Baía dos Porcos e levou o terror americano à Coréia e ao Vietnã. Expropriar os expropriadores ou ganhar dinheiro, o que um socialista deve fazer?

Uma das polêmicas que acabou sendo uma das melhores de Murray Bookchin foi intitulada ESCUTE MARXISTA!, escrito em 1969. Bookchin esteve envolvido na Students for a Democratic Society (SDS) e viu muito antes de mais alguém que o espírito independente da contracultura iria fracassar, que os dias de glória de Paris 1968 foram relâmpagos. e a Nova Esquerda estava vendendo sua alma para um tipo de dogmatismo marxista que só pode chamar uma coisa, um culto. Bookchin estava envolvido na política revolucionária porque queria falar sobre o socialismo como um sistema vivo, respiratório e moderno da política de libertação emancipatória. Em vez disso, ele viu seus companheiros caírem em um pântano de culto de stalinistas, trotskistas e maoístas.

Esse é exatamente o meu sentimento sobre toda a coisa de Bernie Sanders. Estou muito cansado pelo Partido Democrata para entrar em formação e participar da linha do coro. Agora, se Bernie Sanders estivesse fazendo algo intelectualmente estimulante, como emitir uma antologia de seus escritos socialistas favoritos como uma espécie de AUDACITY OF HOPE com um pouco mais de força e tentar ter uma conversa sobre socialismo, isso seria respeitável. Eu estaria a bordo e seria voluntário em tempo integral de uma campanha quixotesca, onde, sabendo muito bem que ele perderia, Bernie incentivou a deixar cem flores desabrocharem e cem escolas de pensamento, de modo a promover um diálogo nacional sobre o marxismo, IWW, leninismo e outras variedades de social-democracia. Mas tudo o que temos é um culto à personalidade. “Bernie marchou com Martin Luther King, Jr.! – Bernie chamou Alan Greenspan! – O presidente Sanders diz que luta sozinho! ”“ Marshall Sanders purificação dos nossos fileiras dos wreckers trotskistas! ” Oh, por favor.

Eu tenho simpatia por aqueles apoiantes desiludidos de Sanders, honestamente, eu era um católico muito religioso e as formas de se separar da Mãe Igreja tiveram seus momentos difíceis. Mas aqui está o problema: a política eleitoral americana em nível nacional é simplesmente muito corrupta para afetar mudanças reais. Provavelmente não tivemos uma eleição legítima desde que Richard Nixon resolveu o problema em 1968. Quando Ronald Reagan apareceu, tudo estava sob controle. Obama, apesar de todas as suas realizações, era menos um cientista político e mais um astro do rock, e a disputa principal em 2008 contra Hillary Clinton estava mais próxima do American Idol do que da democracia americana.

Se você quiser ver uma mudança real em nosso mundo, precisará fazê-lo da maneira antiga, trabalhando em colaboração com outras pessoas para criar estruturas que possam substituir os velhos modos corruptos do mundo, você pode ‘ Não afeta as alterações na cabine de votação, no FaceBook ou na Internet. Trata-se de solidariedade e forjar alianças interculturais.

Talvez um ponto de partida seja o pessoal do #BlackLivesMatter. Eles acabaram de apresentar uma plataforma com uma série de soluções políticas sustentáveis ​​e reais para conter a violência policial. E o grupo perfeito para promover essa plataforma são os progressistas agora reunidos em torno de Bernie Sanders, eles têm os recursos, as finanças e o senso de moralidade que podem ajudar o BLM a florescer.

Somente então, unidos como um, talvez um movimento revolucionário real pudesse mudar as coisas. Mas isso exigiria algo semelhante à reescrita da própria Constituição Americana.

Leia a edição #4 da Revista Socialismo Libertário Algunas lecciones sobre NISSAN: un acuerdo a la medida de la patronal [Rádio CBN] Entrevista sobre os impactos da marina na pesca artesanal (07/10) Comunicado de Nico Aurigemma sobre la Operación Bialystok Reflexiones del preso anarquista Eric King sobre Agosto Negro 2020 KCK advierte sobre la continuidad del genocidio yezidí David Graeber sobre Ocupar Wall Street y la economía política de la pandemia Um breve relato sobre o ano novo com o Lula Charla sobre SutNotimex Currais que levam pessoas a lugar nenhum – Um relato sobre a posse de Jair Bolsonaro Notas sobre o fascismo tropical. Nota sobre o cenário de guerra civil no Ceará: entre o Estado proibicionista e o crime organizado, o povo pobre é quem sofre