February 20, 2021
De parte de Contrainformacion Anarquista
177 puntos de vista


Recibido por correo electr贸nico.

El 19 de enero se ha celebrado la audiencia por las cinco vigilancias especiales solicitadas por el fiscal Guido Pani contra otrxs tantxs compa帽erxs sardos. La propuesta viene realizada en el verano de 2019 y notificada en octubre del mismo a帽o, a distancia de tres semanas de la notificaci贸n del cierre de las investigaciones de la operaci贸n Lince, en la cual los mismos cinco compa帽erxs ven铆an investigadxs por el 270bis. El juego del fiscal ha sido obviamente injusto y estaba imbuido solo de l贸gica policial, yo te investigo por terrorismo, por lo tanto t煤 eres peligroso, por lo que solicito la vigilancia especial. De la serie o de una forma u otra yo te meto en casa o en una jaula. El camino de este procedimiento de prevenci贸n ha sido mucho m谩s tortuoso de lo que podr铆amos haber esperado, inicialmente la fecha programada para la audiencia era el 3 de diciembre de 2019, entre defectos formales, pandemias y defectos de notificaci贸n ha pasado m谩s de un a帽o antes de que un juez pudiera escuchar la acusaci贸n y defensa. En este lapso de tiempo, la solicitud sin duda ha perdido su vigencia, ya que uno de los par谩metros fundamentales para el reconocimiento de la peligrosidad social, desde donde deriva el procedimiento de la vigilancia especial, es la actualidad de esta. El PM (fiscal) Pani y la DIGOS [1] por cuanto se hayan empe帽ado con perseguimientos y monitoreos varios, no han logrado en un a帽o en a帽adir nada de nada, 芦m茅rito禄 tambi茅n de la vida bajo naftalina impuesta por el encierro y toque de queda y de la ausencia de momentos de lucha significativos. La arenga de Pani, por lo tanto, se ha concentrado sobre la p煤blica y reiterada reivindicaci贸n de lxs 5 candidatxs de la importancia de la acci贸n directa incluso si esta infringe las leyes. El razonamiento tan querido para nosotrxs seg煤n el cual muchas veces a la legalidad no corresponde la justicia ha sido el punto de fuerza 鈥 presunta 鈥  sobre la cual se basa la acusaci贸n. A diferencia de otras situaciones, no se ha considerado la vida 芦privada禄 de lxs candidatxs ni se han destacado las diferencias de edad, antecedentes penales, opciones de vida, etc. Pani se ha sentido fuerte de su axioma por el cual los investigados por el 270bis merecen una vigilancia especial. La defensa ha argumentado tanto en t茅rminos t茅cnicos como 芦pol铆ticos禄, desmantelando pieza por pieza las construcciones de la Fiscal铆a. A medida del hombre  que hay bajo la toga, es importante decir que Pani apenas los abogados de la defensa han empezado a hablar ha abandonado la sala, siempre seguido por sus secuaces, dispuesto a ladrar a cada r谩faga de viento. Aunque aparentemente podr铆amos sentirnos cautelosamente optimistas, hay poco para estar tranquilxs y lo sabemos bien, en cuanto los juegos y equilibrios entre el juzgado y la comisar铆a viven de las sentencias sobre la piel de los dem谩s, en este caso la nuestra. La respuesta en t茅rminos de solidaridad ha sido excelente, a pesar de que la zona naranja impidiera los movimientos dentro de la regi贸n, m谩s de 150 personas se han encontraron fuera del tribunal a calentar el coraz贸n de lxs cinco compa帽erxs y a mostrar un movimiento unido y compacto. El juez se ha tomado 90 d铆as de tiempo para dictar la sentencia.

El 27 de enero se ha llevado a cabo una parte de la audiencia preliminar del juicio por la operaci贸n Lince. Este proceso representa el ataque represivo m谩s importante a las luchas en Cerde帽a de las 煤ltimas d茅cadas, 45 investigadxs, cientos de acusaciones y el claro mensaje de que quienes cuestionan el sector b茅lico en Cerde帽a no se saldr谩n con la suya. Miles de p谩ginas de expedientes, fuertes acusaciones, escuchas telef贸nicas y perseguimientos son el resultado del trabajo del fiscal Pani, quien hasta el 煤ltimo momento no ha soltado el hueso, en diciembre, a poco m谩s de un mes del inicio del juicio (y a investigaciones cerradas) ha obtenido un registro domiciliar en contra de un compa帽ero en busca de coincidencias 芦peligrosas禄. A pesar del peso de las acusaciones, el clima creado tambi茅n con la ayuda de periodistas complacientes, la dif铆cil fase de las luchas y por 煤ltimo las medidas de contenci贸n sanitaria, la respuesta solidaria ha sido particularmente positiva, repitiendo los n煤meros de la semana anterior. EN el juicio, tenido en la sala de la corte de assise, ha participado tambi茅n Paolo, actualmente detenido en la c谩rcel de Uta por otros delitos. Un poco a sorpresa se han presentado los abogados de las partes civiles de Poste italianas (correos), del ministerio del Interior y del Consejo de Ministros, 隆隆aquellos de Bricoman no se la han sentido de presentarse!! Vistas las demoras burocr谩ticas de la apelaci贸n, de la lectura de los cargos, de el extracto de algunos delitos prescritos y de otras cuestiones, solo hubo tiempo para la arenga de la acusaci贸n, Pani, aun no mencionando nunca el t茅rmino terrorismo, ha solicitado el envi贸 a juicio por los delitos propuestos, incluido el  270bis. Merece una atenci贸n el hecho que ha tra铆do como soporte de sus acusaciones, una interceptaci贸n ambiental en la cual uno de los imputados a la pregunta de un amigo de cual son los proyectos mas all谩 de la lucha contra las bases militares, responde: la revoluci贸n. La pr贸xima audiencia est谩 programada para el 15 de abril, hablar谩n los abogados defensores y se deber铆a pronunciar el juez sobre la audiencia preliminar.

Estas consideraciones no pretenden ser completas, sino solo de compartir impresiones sobre estas dos audiencias. Para un razonamiento m谩s profundo, recomendamos leer Reflexiones al margen de la operaci贸n Lince, que pod茅is encontrar en maistriali.it

Algunxs compa帽erxs de Cagliari

Febrero 2021

Fuente

https://ilrovescio.info/2021/02/12/considerazioni-sulludienza-per-le-sorveglianze-speciali-e-sullinizio-del-processo-per-loperazione-lince/

 

Notas:

[1] polic铆a pol铆tica.

<!–

–>




Fuente: Contramadriz.espivblogs.net