March 11, 2021
De parte de CGT Pais Valencia I Murcia
240 puntos de vista



La Confederaci贸n General del Trabajo (CGT) se ha concentrado la ma帽ana del jueves 11 de marzo, en las puertas de la Ciudad de la Justicia de Val猫ncia cuando se iniciaba el juicio oral a Ana Brugger, ex directora de Funci贸n P煤blica, para quien la organizaci贸n anarcosindicalista pide 6 a帽os de prisi贸n por pasar, supuestamente, las respuestas de una oposici贸n a una amiga.

En el inicio del juicio oral a Ana Brugger, ex directora de Funci贸n P煤blica en el Consell del PP, CGT se ha concentrado en las puertas de la Ciudad de la Justicia de Val猫ncia portando una pancarta en la que se le铆a 鈥渃ontra la corrupci贸n, que se vayan todos鈥 y en la que los asistentes tambi茅n sujetaban carteles con la leyenda 鈥渃opiona a chirona鈥 o pregunt谩ndose 鈥渄贸nde est谩n las organizaciones contra la corrupci贸n鈥 y exigiendo 鈥渂asta de fraude en las oposiciones鈥.

Desde la organizaci贸n anarcosindicalista, que ejerce de acusaci贸n popular y solicita una pena de 6 a帽os de prisi贸n y otros tantos de inhabilitaci贸n por pasar, supuestamente, las respuestas de una oposici贸n a Mar铆a Gonz谩lbez, asesora de VOX en Las Cortes Valencianas, la cual tambi茅n se enfrenta a una petici贸n de 3 a帽os de c谩rcel, indican que est谩n 鈥渉artos de que tenga que ser un sindicato peque帽o y sin subvenciones quien tenga que denunciar la corrupci贸n frente al silencio de los dem谩s sindicatos del r茅gimen y partidos del Bot脿nic que no ven en este caso delito ni nada parecido鈥. Desde CGT explican que 鈥渓a administraci贸n abri贸 un expediente disciplinario administrativo pero no vio delito, la agencia antifraude tampoco lo vio y fue CGT quien denunci贸 los hechos, un a帽o despu茅s, para que no prescribieran鈥.

Los hechos, por los que Fiscal铆a tambi茅n considera que fueron delito, tuvieron lugar el 10 de marzo de 2018 cuando la ex directora general de Funci贸n P煤blica, Ana Brugger, fue sorprendida cometiendo la irregularidad, seg煤n el Ministerio Fiscal 鈥渢ras ser anunciados los temas a contestar, la acusada (Brugger) ocup贸 una silla al final del aula, donde comenz贸 a consultar su tel茅fono m贸vil y a escribir las respuestas a uno de dichos temas en varios folios de los repartidos a los opositores, en lugar de ejercer la labor de vigilancia encomendada鈥. Fiscal铆a tambi茅n advierte que 鈥渓a actuaci贸n descrita fue advertida por otras dos funcionarias que vigilaban igualmente el examen, dirigi茅ndose 茅stas acto seguido a la mesa ocupada por Mar铆a Gonz谩lbez Bernad e interviniendo en su poder las hojas escritas por la funcionaria Ana Mar铆a Brugger que la referida opositora ocultaba debajo de otro bloque de hojas en blanco, y de las que finalmente no lleg贸 a hacer el uso proyectado鈥.

CGT es concentra perqu猫 es fa莽a just铆cia en el cas de la exdirectora de Funci贸 P煤blica

La Confederaci贸 General del Treball (CGT) s鈥檋a concentrat el mat铆 del dijous 11 de mar莽, a les portes de la Ciutat de la Just铆cia de Val猫ncia quan s鈥檌niciava el judici oral a Ana Brugger, exdirectora de Funci贸 P煤blica, per a qui l鈥檕rganitzaci贸 anarcosindicalista demana 6 anys de pres贸 per passar, suposadament, les respostes d鈥檜na oposici贸 a una amiga.

En l鈥檌nici del judici oral a Ana Brugger, exdirectora de Funci贸 P煤blica en el Consell del PP, CGT s鈥檋a concentrat a les portes de la Ciutat de la Just铆cia de Val猫ncia portant una pancarta en la qual es llegia 鈥渃ontra la corrupci贸, que se鈥檔 vagen tots鈥 i en la qual els assistents tamb茅 subjectaven cartells amb la llegenda 鈥渃opiona a chirona鈥 o preguntant-se 鈥渙n estan les organitzacions contra la corrupci贸鈥 i exigint 鈥減rou de frau en les oposicions鈥.

Des de l鈥檕rganitzaci贸 anarcosindicalista, que exerceix d鈥檃cusaci贸 popular i sol路licita una pena de 6 anys de pres贸 i altres tants d鈥檌nhabilitaci贸 per passar, suposadament, les respostes d鈥檜na oposici贸 a Mar铆a Gonz谩lbez, assessora de VOX en Les Corts Valencianes, la qual tamb茅 s鈥檈nfronta a una petici贸 de 3 anys de pres贸, indiquen que estan 鈥渇arts que haja de ser un sindicat xicotet i sense subvencions qui haja de denunciar la corrupci贸 enfront del silenci dels altres sindicats del r猫gim i partits del Bot脿nic que no veuen en aquest cas delicte ni res semblant鈥. Des de CGT expliquen que 鈥渓鈥檃dministraci贸 va obrir un expedient disciplinari administratiu per貌 no va veure delicte, l鈥檃g猫ncia antifrau tampoc ho va veure i va ser CGT qui va denunciar els fets, un any despr茅s, perqu猫 no prescrigueren鈥.

Els fets, pels quals Fiscalia tamb茅 considera que va ser delicte, van tindre lloc el 10 de mar莽 de 2018 quan l鈥檈xdirectora general de Funci贸 P煤blica, Ana Brugger, va ser sorpresa cometent la irregularitat, segons el Ministeri Fiscal 鈥渄espr茅s de ser anunciats els temes a contestar, l鈥檃cusada (Brugger) va ocupar una cadira al final de l鈥檃ula, on va comen莽ar a consultar el seu tel猫fon m貌bil i a escriure les respostes a un d鈥檃quests temes en diversos folis dels repartits als opositors, en lloc d鈥檈xercir la labor de vigil脿ncia encomanada鈥. Fiscalia tamb茅 adverteix que 鈥渓鈥檃ctuaci贸 descrita va ser advertida per altres dues funcion脿ries que vigilaven igualment l鈥檈xamen, dirigint-se aquestes tot seguit a la taula ocupada per Mar铆a Gonz谩lbez Bernad i intervenint en el seu poder les fulles escrites per la funcion脿ria Ana Mar铆a Brugger que la referida opositora ocultava davall d鈥檜n altre bloc de fulles en blanc, i de les quals finalment no va arribar a fer l鈥櫭簊 projectat鈥.




Fuente: Cgtpv.org