March 26, 2021
De parte de Indymedia Argentina
119 puntos de vista


El gobierno de Sebasti谩n Pi帽era anunci贸 por cadena nacional el 22 de marzo 5 medidas para familias afectadas por la pandemia Covid 19, relacionados a temas de protecci贸n de ingreso familiar, apoyo a 鈥渃lase media鈥, protecci贸n de empleos, apoyo a pymes y mejoramiento planes de salud, las que no lograron convencer a diversos sectores, recibiendo cr铆ticas por su extrema focalizaci贸n e incluso, organizaciones de emprendedores han acusado que las medidas para las pymes son pr谩cticamente 鈥渋nexistentes鈥.

A su vez, los anuncios tambi茅n confirman que nuevamente siguen relegados amplios sectores campesinos y de comunidades Mapuche, aquellos que no califican en las categorizaciones institucionales, aquellas familias que viven el d铆a a d铆a por ventas de productos del campo y de la pesca artesanal y que no han sido cotizantes como para haber recibido la devoluci贸n del llamado 10 % previsional de Afps o incluso, aquellas familias que se encuentran lejos de las tecnolog铆as y coberturas para acceder a la burocracia digital, aumentando las brechas de la desigualdad.

Fotograf铆a: Agencia UNO

El abandono y discriminaci贸n a numerosas familias rurales en medio de la severa crisis social y econ贸mica en tiempos de pandemia, se ha agudizado a煤n m谩s por la crisis h铆drica en diversas zonas sure帽as, con la entrega de agua en camiones aljibes a miles de familias, las que viven limitadas para actividades productivas e incluso para el autoconsumo, en cuyos territorios de sequ铆a se sigue imponiendo amplias extensiones de monocultivos de plantaciones de pinos y eucaliptus de la industria forestal.

Ante los largos periodos de cuarentena en las comunas del sur, familias rurales se han visto limitadas en su libre tr谩nsito para llevar productos del campo a las ciudades, actividades tratadas como 鈥渋rregulares鈥 o 鈥渁mbulatorias鈥 desde la institucionalidad, sin que tampoco exista una disposici贸n de los organismos competentes para asegurar y facilitar traslados y distribuci贸n desde su origen a cadenas de abastecimientos locales, realidad que es contraria al proteccionismo y facilitaciones que el gobierno ha adoptado a favor de ciertos industriales del Pa铆s de sectores agro industriales, acuicolas, forestales-celulosa, catalogados como 鈥渟ervicios de primera necesidad鈥.

El instructivo del Gobierno sobre permisos para desplazamientos, vigente desde abril del 2020, destaca como 鈥渁limentos y comercio esencial鈥 a: 鈥淧roductores silvoagropecuario, respecto de los predios y faenas en los que se est茅n realizando procesos cr铆ticos (siembra, cosecha, procesamiento y distribuci贸n), as铆 como labores de pesca y procesamiento de pescados y mariscos, producci贸n de alimentos para animales, aves y piscicultura y producci贸n de celulosa y productos de papel, cart贸n, derivados envases y embalajes鈥.

Pol铆tica de exclusi贸n

Durante el 2020, el Equipo de Trabajo por Derechos Colectivos denunci贸 que JUNAEB tiene la obligaci贸n administrativa de adquirir a lo menos el 15 % de producci贸n campesina local para los alimentos destinados a los sectores escolares, distribuidos en canastas desde el inicio de la pandemia, lo que no tuvo cumplimiento, ha sido marginal, estableci茅ndose una amplia preferencia por la producci贸n agro industrial vinculado principalmente a grupos del poder econ贸mico al cual se relaciona directamente el Gobierno.

No se han establecido procedimientos de consulta a comunidades en medio de la actual crisis en materia de desarrollo para recabar necesidades, ni siquiera se han coordinado ni planificado los recursos que han sido destinados a Municipios para enfrentar emergencias comunales por la pandemia, que podr铆an haber contribuido a focalizar un apoyo m谩s eficaz a la producci贸n campesina y de familias de comunidades Mapuche.

Tambi茅n se ha se帽alado que existe una larga lista de instancias que requieren alimentos frescos y saludables ante la crisis sanitaria: Personas en situaci贸n de calle, hospeder铆as, hogares de adultos mayores y diversos programas sociales que deber铆an abastecer a familias necesitadas, entonces, se podr铆an adquirir ampliamente a quienes hoy tienen la necesidad de vender sus producciones, pero los abastecimientos que asegura el gobierno son adquisiciones a sectores industriales.

Son innumerables las iniciativas que se podr铆an realizar con el prop贸sito de activar las econom铆as de las familias rurales de acuerdo a sus propias necesidades e intereses, que requieren urgentes mecanismos de coordinaci贸n interinstitucional, bajo el cumplimiento de las obligaciones que tiene el estado con los tratados internacionales de derechos humanos, con la debida implementaci贸n de planes integrales a favor de peque帽os campesinos y pescadores artesanales, tendiente a posibilitar un desarrollo propio y aut贸nomo.

Esta triple crisis sanitaria, econ贸mica y social pone de manifiesto la importancia de los derechos econ贸micos, sociales y culturales, existiendo una serie de recomendaciones desde abril del 2020 por parte del Comit茅 de Derechos Econ贸micos, Sociales y Culturales, destac谩ndose que es esencial invertir adecuadamente en programas integrales, desoy茅ndose en el Gobierno tales medidas para su aplicaci贸n en el mundo campesino, as铆 como aquellas medidas especiales con respecto a la realidad de los Pueblos Ind铆genas, en este caso Mapuche, cuyo abandono marcan a煤n m谩s la desigualdad y discriminaci贸n fomentada por el estado.

Equipo de Trabajo por Derechos Colectivos




Fuente: Argentina.indymedia.org