November 24, 2020
De parte de ANRed
2,653 puntos de vista

El documento, que sigue abierto para seguir sumando adhesiones, fue impulsado como un 鈥渓lamado urgente鈥 a docentes, investigadores e investigadoras de distintas universidades para apoyar la Segunda Iniciativa Popular contra la Megaminer铆a de la Uni贸n de Asambleas Comunitarias de Chubut. En tan solo diez d铆as se sumaron con su firma investigadores e investigadoras de distintas universidades del pa铆s y del mundo, como EE.UU., Canad谩, Reino Unido, M茅xico, Brasil, Colombia, Puerto Rico, Portugal, Chile, Uruguay, B茅lgica, Alemania, Italia, Holanda y Catalunya. Entre las firmas, figuran las de reconocidos y reconocidas especialistas en problem谩ticas socio-ambientales, como Carlos Walter Porto-Gon莽alves, Arturo Escobar, Enrique Leff, Maristella Svampa, Gabriela Merlinsky, Mariano F茅liz, Lucrecia Wagner, Julio Gambina y Horacio Machado Ar谩oz, entre otros. La Legislatura chubutense est谩 tratando hoy el proyecto de zonificaci贸n minero impulsado por el gobernador chubutense Mariano Arcioni, mientras desde ayer en las calles se movilizan masivamente en contra miles de vecinos, vecinas y asamble铆stas. Por ANRed.


鈥淐omo es de p煤blico conocimiento, el gobierno y empresarios mineros intentan habilitar la megaminer铆a (espec铆ficamente, miner铆a metal铆fera a cielo abierto) en la provincia. 鈥 comienza la convocatoria a firmar el documento 鈥 Se trata de un proyecto que no cuenta con licencia social y que es rechazado por m煤ltiples sectores de lacomunidad. Con el objetivo de impedir definitivamente la habilitaci贸n de la megaminer铆a y con la esperanza de promover un desarrollo productivo inclusivo y sustentable, la Uni贸n de Asambleas Comunitarias de la provincia llev贸 adelante la Segunda Iniciativa Popular contra la Megaminer铆a, juntando m谩s de 30.000 firmas en un contexto de aislamiento. El proyecto de ley fue presentado el 16 de octubre al tribunal electoral de la provincia y ya atraves贸 las verificaciones correspondientes. Es un hecho important铆simo, porque se trata de una modalidad de democracia participativa que solo fue efectuada en dos ocasiones en la historia de Chubut: en 2014, cuando se present贸 la Primera Iniciativa Popular contra la Megaminer铆a, y ahora, con la Segunda Iniciativa Popular. Es un ejemplo de madurez y de compromiso democr谩tico de la poblaci贸n. Sin embargo, este proceso fue subestimado tanto por el gobierno como por gran parte de los medios de prensa鈥, sostienen el texto de la Universidad Nacional de la Patagonia, que busca juntar masivamente adhesiones al documento, que sigue abierto.

En apoyo a la Segunda Iniciativa Popular, m谩s de 1.000 acad茅micos manifestaron su apoyo en una nota que fue puesta en circulaci贸n por las redes sociales 鈥 detalla la convocatoria 鈥 En tan solo diez d铆as, se hansumado investigadores de distintas universidades del mundo: Reino Unido, EEUU, Canad谩,M茅xico, Brasil, Colombia, Puerto Rico, Portugal, Chile, Uruguay, B茅lgica, Alemania, Italia,Holanda, Catalunya. El comunicado fue firmado por reconocidos especialistas en problem谩ticassocio-ambientales como Carlos Walter Porto-Gon莽alves, Arturo Escobar, Enrique Leff, Maristella Svampa, Gabriela Merlinsky, Mariano F茅liz, Lucrecia Wagner, Julio Gambina, Horacio Machado Ar谩oz鈥.

Asimismo, agrega: 鈥渆l posicionamiento no s贸lo fue acompa帽ado por acad茅micos de estas regiones, sino que cuenta con un amplio apoyo de docentes e investigadores de nuestro pa铆s y de la provincia de Chubut, que vienen investigando los impactos que las industrias extractivas tienen en nuestra regi贸n y los peligros que supone la habilitaci贸n de nuevas actividades de este tipo. Esta declaraci贸n se suma adem谩s a los ya emitidos pronunciamientos realizados en ocasiones anteriores por el Consejo Superior de la UNPSJB; investigadores del CENPAT-CONICET Chubut, as铆 como tambi茅n al reciente rechazo expresado por Becarixs de Organismos de Ciencia y T茅cnica (CONICET, INTA, Universidad, Agencia de Promoci贸n Cient铆fica, y de la Secretar铆a de Ciencia de Chubut), con sede en la provincia de Chubut鈥.

Finalmente, sostiene: 鈥渆l amplio apoyo a este comunicado ratifica que el 谩mbito cient铆fico acad茅mico de la regi贸n rechaza la megaminer铆a, y plantea objeciones motivadas por argumentos cient铆fico-t茅cnicos que son producto de investigaciones que, a lo largo y ancho de nuestro continente, han mostrado los impactos negativos del extractivismo en los territorios鈥.


Reproducimos la nota firmada por m谩s de mil acad茅micos y acad茅micas:

APOYO A LA SEGUNDA INICIATIVA POPULAR EN CHUBUT

Desde la Universidad Nacional de la Patagonia, provincia del Chubut, volvemos a hacer un llamado urgente a todxs nuestrxs colegas, docentes e investigadores de distintas Universidades.

Una vez m谩s nos encontramos en un contexto de atropello a la democracia, en una clara muestra del control y presiones que se ejercen desde las esferas de poder que buscan instalar la megaminer铆a, desconociendo por completo las expresiones del pueblo chubutano.

En el mes de octubre de 2020, se llev贸 adelante la Segunda Iniciativa Popular (IP) para apoyar un proyecto de Ley impulsado por la Uni贸n de Asambleas Comunitarias del Chubut (U.A.C.Ch.). La IP busca prohibir la megaminer铆a en todas sus etapas en el territorio provincial, reforzando elesp铆ritu de la Ley XVII N掳 68 (ex 5001), para as铆 promover actividades alternativas al modelo extractivista, que sean realmente inclusivas y signifiquen una real diversificaci贸n de la matriz productiva.

Estas m谩s de 30.000 firmas se juntaron en un contexto de aislamiento por la pandemia, obteniendo en menos de 200 d铆as, desde 48 localidades, pueblos y comunas, m谩s del doble de firmas recolectadas en la primera IP, aquella que fue protagonista de un fraudelegislativo tristemente famoso.

Expresamos nuestra preocupaci贸n ante el avance del Gobierno de la provincia con la clara intencionalidad de aprobar la zonificaci贸n minera, desconociendo este proceso de participaci贸n democr谩tica y ciudadana.

Alertamos a la comunidad en general sobre el accionar motivado por el gobierno de Chubut, a trav茅s del que se impulsan discursos de odio y se criminaliza a la ciudadan铆a movilizada por no apoyar las imposiciones centralizadas que buscan instalar la megaminer铆a en Chubut.

El contexto actual de crisis financiera, pol铆tica y econ贸mica de la provincia va a traducirse en una verdadera crisis social si es que desde el poder pol铆tico no se escucha la voluntad de la poblaci贸n. El anuncio por redes sociales del gobernador Arcioni, la reuni贸n desde la virtualidad anunciando la Mesa del Plan Estrat茅gico para el Desarrollo Minero, la estigmatizaci贸n constante de los pueblos, las l铆neas editoriales emitidas con particular sincron铆a desde los medios de prensa hegem贸nicos y los simulacros de participaci贸n, no hacen m谩s que reflejar la dificultad que tiene el gobierno para respetar el sistema democr谩tico.

El ignorar la voluntad popular expresada desde hace casi veinte a帽os, y materializada en las 30.916 firmas constatadas en la Segunda IP, motivar谩 sin ning煤n tipo de dudas, la movilizaci贸n en todas las localidades de la provincia, talcomo ya ocurri贸 en los 煤ltimos d铆as.

Llamamos a nuestras legisladoras y legisladores a tomar conciencia de lo que podr铆a provocar la aprobaci贸n de cualquier marco legal que signifique un avance de los proyectos mineros, ya quelas ciudades de la provincia se van a movilizar por este tema, que nuclea no a un sector pol铆tico partidario, sino a los m谩s diversos sectores de la sociedad.

La situaci贸n de pandemia y aislamiento dif铆cilmente mantendr谩 a las poblaciones de la provincia, siendo la decisi贸n pol铆tica de las y los funcionarios lo que promueva la movilizaci贸n en este contexto favoreciendo las posibilidades de contagios. Hace ya dos a帽os, la Universidad Nacional de la Patagonia se expres贸 a trav茅s del Consejo Superior, rechazando aquella vez el proyecto de zonificaci贸n minera propuesto.

Retomamos algunos de los argumentos ya expresados en aquel momento para volver a indicar que esta intenci贸n carece de proyecci贸n a largo plazo y que 鈥渘o cuenta con el respaldo de un an谩lisis exhaustivo de los aspectos sociales, econ贸micos, ambientales y pol铆tico-legales implicados鈥.

Adem谩s de la Universidad, otros organismos cient铆ficos se manifestaron en el mismo sentido. Su opini贸n contrasta con la de otros colectivos que, bajo r贸tulos pretendidamente acad茅micos, avalan esta actividad extractiva con el fin no declarado de un beneficio econ贸mico directo o indirecto.El contexto de pandemia es el m谩s claro ejemplo que muestra la necesidad de un cambio deparadigma en los modos de vincularnos con la naturaleza como sociedad. Seamos ejemplo para buscar ese camino articulando sectores de gobierno, de la estructura productiva, del 谩mbito acad茅mico y 鈥 sobre todo 鈥 de la sociedad civil.

Chubut cuenta con una poblaci贸n movilizada, con sectores emprendedores, con conocimiento local y creemos en la posibilidad de que exista, en alg煤n momento, voluntad pol铆tica. Solicitamos que sea en Chubut donde se avance con acciones concretas en l铆nea con lo expresado en el internacional Acuerdo de Escaz煤, el cual ya fue ratificado por nuestro pa铆s y en los pr贸ximos 90 d铆as entrar谩 en vigencia.

Desde aqu铆 podemos ser ejemplo de acciones para la protecci贸n del ambiente y la participaci贸n ciudadana, tal como promueve este Tratado Internacional.

Quienes firmamos aqu铆, solicitamos a la Legislatura del Chubut que no d茅 tratamiento a las tentativas que impulsan la explotaci贸n minera en el territorio y pedimos que, en cambio, atienda la leg铆tima voluntad del pueblo, expresada en la Segunda Iniciativa Popular.

Vale apuntar que, hasta la fecha, en el presente per铆odo legislativo, es el 煤nico proyecto formalizado y p煤blico respecto de este tema, por lo que su tratamiento no deber铆a ser postergado para dar lugar a unproyecto tambi茅n referido a la cuesti贸n minera que ingrese con posterioridad.

Asimismo, solicitamos al gobierno provincial que tome los recaudos necesarios para que el tratamiento de esta IP no corra la misma suerte que la presentada en 2014, en aquella bochornosa sesi贸n del mes de noviembre.

Por estos motivos y acompa帽ando adem谩s la defensa del mayor bien com煤n que nuestro suelo alberga, EL AGUA, los abajo firmantes fijamos nuestro rechazo absoluto al avance que pretende habilitar la megaminer铆a en Chubut.





Fuente: Anred.org