October 1, 2021
De parte de Indymedia Argentina
206 puntos de vista


El juez federal de Dolores Mart铆n Bava lo cit贸 para el pr贸ximo 7 de octubre y prohibi贸 su salida del pa铆s mediante un fallo en el que sostiene que existi贸 鈥渦n inter茅s pol铆tico nacional que en el final de la cadena, respond铆a al entonces Presidente de la Naci贸n鈥.

Mauricio Macri.

El expresidente Mauricio Macri fue citado hoy a declaraci贸n indagatoria con prohibici贸n de salida del pa铆s en la causa que investiga espionaje ilegal a familiares de fallecidos en el hundimiento del submarino ARA San Juan.

La decisi贸n fue del juez federal subrogante de Dolores, Mart铆n Bava, quien lo convoc贸 para el pr贸ximo 7 de octubre a las 11.00, seg煤n la resoluci贸n a la que tuvo acceso T茅lam.

鈥淓s claro que estas acciones ilegales no fueron ejecutadas por los agentes de base que por motu propio realizaron este espionaje ilegal sino, por el contrario, partieron de un inter茅s pol铆tico nacional que en el final de la cadena, respond铆a al entonces Presidente de la Naci贸n, Ing. Mauricio Macri鈥, advirti贸 Bava en el fallo de 166 carillas.

Se trata de la primera citaci贸n a declarar en calidad de imputado para Macri desde que dej贸 la Presidencia de la Naci贸n.

En el mismo fallo, el juez proces贸 sin prisi贸n preventiva al extitular de la AFI en el gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas, y a la su ex segunda en el organismo, Silvia Majdalani con embargos de 20 millones de pesos para cada uno y a otros imputados.

El espionaje ilegal 鈥渟e hizo con el objetivo de anticiparle a la m谩xima autoridad del Estado en ese entonces, cu谩les ser铆an los reclamos del colectivo de familiares quienes para ese entonces, eran los protagonistas de uno de los temas de mayor trascendencia nacional鈥, remarc贸 Bava en su fallo.

鈥淭odo esto es de una gravedad inconmensurable para nuestro pa铆s, nuestra democracia y nuestra historia, y como dije, es deber delpoder judicial investigarlo y sancionarlo鈥, agreg贸.

La 鈥済ravedad de los hechos aqu铆 ventilados constituye no solo una conculcaci贸n al sistema democr谩tico, sino que vulnera los compromisos asumidos internacionalmente por el Estado Argentino, por inmiscuirse en la vida privada e intimidad de 茅stas mujeres y de las familias que estaban atravesando uno de los mayores golpes de su vida, como es la desaparici贸n de un ser querido鈥, evalu贸.

En el cap铆tulo de la resoluci贸n dedicado a la decisi贸n de citar a indagatoria a Macri, el juez sostuvo que, en principio, 鈥渄eterminar la transgresi贸n a la Ley 25520 (ley de Inteligencia) es identificar los l铆mites del poder del Estado para con todos los ciudadanos de la Rep煤blica Argentina鈥.

鈥淐orresponde detallar que se le imputa desde su cargo de Presidente de la Naci贸n, por lo menos en el per铆odo comprendido entre el mes de diciembre del a帽o 2017 y finales del a帽o 2018 ha ordenado y posibilitado la realizaci贸n sistem谩tica de tareas de inteligencia expresamente prohibidas por la ley 25.520 y sus modificatorias鈥, detall贸 la resoluci贸n.

La justicia investiga presunto espionaje ilegal a familiares de v铆ctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan.

La causa por el espionaje a los familiares de las v铆ctimas del hundimiento del San Juan se inici贸 por una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caama帽o, quien present贸 ante la justicia de Mar del Plata elementos que permit铆an inferir que durante el Gobierno de Macri se los hab铆a espiado.

Los elementos que dieron origen a la denuncia fueron hallados en la base Mar del Plata de la AFI tras un requerimiento de informaci贸n formulado por el juez Ramos Padilla en el marco del caso D鈥橝lessio, m谩s precisamente en el cap铆tulo investigativo dedicado a las denominadas bases AMBA.

En esta causa, un exjefe de la base de la AFI en Mar del Plata present贸 un escrito en el que afirm贸 que esa delegaci贸n sol铆a trabajar con la Avanzada Presidencial cuando Macri visitaba alguna localidad dentro de esa jurisdicci贸n, seg煤n pudo reconstruir T茅lam.

En el expediente hay elementos que acreditan que en las base de Mar del Plata se encontraron informes y fotograf铆as que daban cuenta de seguimientos realizados sobre familiares de los tripulantes, producidos sin autorizaci贸n judicial ni justificaci贸n v谩lida alguna, seg煤n pudo saber la Agencia T茅lam.




Fuente: Argentina.indymedia.org