March 5, 2021
De parte de La Haine
243 puntos de vista


1.- La guerra imperialista es multiforme y asim茅trica: adopta todas las formas posibles y se da en situaci贸n de desigualdad. No es nuevo, siempre ha sido as铆.

Sin embargo, habr铆a que precisar en qu茅 consiste esa asimetr铆a y si en todos los planos se da la misma desigualdad en la correlaci贸n de fuerzas. Por ejemplo, en el caso de Venezuela, indudablemente la potencia imperialista (USA) y sus socios tienen una fuerza superior en el 谩mbito econ贸mico, en el control de las instituciones internacionales y el sistema financiero, etc. pero el gobierno bolivariano maneja mejor los factores subjetivos: Identidad nacional, soberan铆a, memoria hist贸rica, valores comunitarios, etc.

Ch谩vez supo ver la importancia de construir un sujeto pol铆tico revolucionario y no hacer descansar s贸lo en lo objetivo (mejora de las condiciones de vida) la fuerza del proyecto bolivariano. Esta es tambi茅n la experiencia de Cuba en donde la revoluci贸n va unida al sentimiento de independencia nacional. En los 煤ltimos a帽os Fidel desarroll贸 el arma de 鈥渓a batalla de las ideas鈥 colocando en el centro de la contienda la defensa de los valores revolucionarios en los que se apoyan el resto de las armas que puede desplegar e incrementar la revoluci贸n.

2.-Dentro de la multiplicidad de formas que adopta la guerra imperialista, la guerra tecnol贸gica-comunicacional se ha convertido en central (Guerra de cuarta generaci贸n G4G). Esto es as铆 porque en un mundo globalizado y supertecnologizado los medios de comunicaci贸n han adquirido un papel hegem贸nico en las relaciones de poder. Cuanto m谩s fragmentada es una sociedad m谩s poder tienen los medios de comunicaci贸n (incluimos aqu铆 las redes sociales e Internet)

La guerra imperialista no ser铆a posible sin los medios de comunicaci贸n de masas. Pero tampoco las democracias modernas podr铆an sobrevivir sin unos medios cuya principal funci贸n es construir una opini贸n p煤blica c贸mplice, consentidora y consumidora. En el momento actual la guerra por las mentes es una de las formas centrales de la guerra.

La tendencia de las democracias actuales es a convertirse en Estados de excepci贸n permanente pero sin que esto sea evidente para la mayor parte de la poblaci贸n. Las corporaciones medi谩ticas han desarrollado mecanismos espec铆ficos y personal entrenado para naturalizar y ocultar la deriva autoritaria de las 鈥渄emocracias occidentales鈥. Esto se evidencia con la pandemia. La tecnolog铆a digital y los medios hegem贸nicos cobran una importancia fundamental en el control interno de la poblaci贸n. Tal y como describi贸 Naomi Klein, mantener en estado de shock a la poblaci贸n permite poner en marcha las medidas que necesita el Capitalismo para reorganizarse y eliminar las resistencias.

3.- Pedro Santander Molina en el libro 鈥淟a batalla comunicacional鈥 se帽ala que cuando Fidel utiliz贸 la met谩fora de 鈥渓a batalla de las ideas鈥 y Ch谩vez hablaba de 鈥渓a artiller铆a del pensamiento鈥 se帽alaban la direcci贸n en la que se deben desarrollar las estrategias defensivas hoy en d铆a. Ch谩vez dec铆a que 鈥淓l hecho comunicacional es un hecho pol铆tico鈥, lo que quiere decir que es tanto un arma para la revoluci贸n como para la contrarrevoluci贸n. Pero es necesario profundizar en el significado de 鈥渉echo comunicacional鈥 ya que no podemos confundir la comunicaci贸n con las herramientas que utilizamos para transmitir ideas, se帽alar objetivos, acumular fuerzas y enfrentar al imperialismo. Como hecho pol铆tico lo comunicacional est谩 relacionado con el poder.

PROPUESTAS PARA EL DEBATE 1:

1.鈥 El enemigo est谩 鈥渟obrediagnosticado鈥. No podemos centrarnos constantemente en denunciar lo que 鈥渆l enemigo (nos) hace鈥: 鈥淓n la guerra los enemigos, act煤an como tal, y cumplen su rol de acuerdo a sus propias convicciones; no podemos pedirles que no act煤en como lo que son鈥 El enemigo: miente, silencia, impone la agenda, divide, genera un 鈥渞茅gimen de verdad鈥 y lo monopoliza.

Controlan los medios masivos, las redes sociales y la tecnolog铆a comunicacional, y la usan contra los pueblos que se resisten. Tienen m谩s medios y m谩s capacidad de influencia (asimetr铆a) A pesar de eso han sufrido grandes derrotas en el pasado (Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua)

Tal vez el imperialismo, en tanto que forma necesaria de la expansi贸n capitalista, est茅 鈥渟obrediagnosticado鈥 驴pero el arma tecnol贸gico-comunicacional tambi茅n lo est谩? 驴Sabemos realmente c贸mo est谩 funcionando esta forma de guerra? Cuando analizamos c贸mo se comportan, c贸mo nos comportamos los militantes antiimperialistas en relaci贸n a las redes sociales, los medios de comunicaci贸n y las tecnolog铆as de la comunicaci贸n y la informaci贸n en general, percibimos falta de comprensi贸n de su naturaleza (l铆mites y potencialidades).

2.- Problemas del movimiento antiimperialista en relaci贸n a la guerra tecnol贸gica-comunicacional:

  • Se act煤a respondiendo a la agenda marcada por el imperialismo. Posici贸n siempre reactiva. Esto no es nuevo ya que se act煤a sin planificar, sin definir una estrategia y siguiendo siempre la coyuntura. Esto supone que no se priorizan los frentes ni las batallas y por tanto nuestra fuerzas siempre est谩n divididas y cada vez m谩s atomizadas. Lo nuevo es que con las tecnolog铆as digitales la saturaci贸n informativa aumenta la dispersi贸n, el ruido, la velocidad y n煤mero de los ataques imperialistas, y se multiplican los frentes (las causas).
  • El voluntarismo: La facilidad con la que se crean medios de comunicaci贸n digitales, los canales de mensajer铆a r谩pida, y la facilidad para comunicarse e informarse permite la proliferaci贸n de medios unipersonales, y sin v铆nculos con organizaciones, que aparecen y desaparecen en poco tiempo. La incidencia y la influencia de estas formas y medios de comunicaci贸n es escasa y no sale del 谩mbito reducido de los ya convencidos.
  • Se aspira a igualar la capacidad de nuestros medios de comunicaci贸n con los del enemigo. Aspirar a la paridad de recursos. Destinar ingentes esfuerzos en crear muchos medios (crear muchos emisores) en vez de contenidos que son los que 鈥渃rean v铆nculos con las audiencias鈥.

Ponemos el objetivo en la parte t茅cnica, en el desarrollo de medios de comunicaci贸n m谩s potentes, menos controlados, que lancen m谩s cantidad de mensajes. Pero no sabemos ni a quienes llegan ni nos preocupamos de los efectos de nuestros mensajes, ni si realmente modifican la percepci贸n. Tambi茅n esto conduce a una sobrevaloraci贸n de lo cuantitativo.

  • Nos centramos en desmentir los ataques y las fake news de los medios imperialistas, lo que genera un efecto reflejo: los desmentidos aumentan la circulaci贸n de las fake news.
  • Siempre nos estamos defendiendo en vez de anticiparnos.

3.- El Campo de batalla: la tecnolog铆a digital supone un salto de escala en la guerra comunicacional. La nueva fase en la que hemos entrado con la pandemia aumenta la capacidad e influencia de la guerra comunicacional (limita nuestras acciones al reducirlas a acciones virtuales, nos expone a mayor vigilancia, usamos herramientas que no podemos controlar, potencia lo individual frente a lo pol铆tico-colectivo鈥.)

鈥 Caracter铆sticas del contexto digital (Tecnolog铆as de la Informaci贸n y la Comunicaci贸n): Mayor capacidad de control de la informaci贸n, vigilancia de las personas, acumulaci贸n de datos pr谩cticamente ilimitada, micro y nanosegmentaci贸n de audiencias, mayor manipulaci贸n y predicci贸n de comportamientos.

De la misma forma que se han diseminado bases militares por todo el planeta, el imperialismo ha hecho lo mismo con las bases medi谩ticas (F. Buen Abad)

  • El distanciamiento social, el aislamiento y los confinamientos aumentan la dependencia de la tecnolog铆a.
  • Aumento de la concentraci贸n del Capital y por tanto de los medios tradicionales y de los tecnol贸gicos (GAFAM 鈥揋oogle, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)
  • Articulaci贸n 鈥済local鈥: concentraci贸n ideol贸gica.
  • Aumento de la velocidad y la sincronicidad.
  • Contexto digital total: tendencia de llevar todo lo comunicacional al campo de lo digital (Se da una batalla por captar el mayor tiempo posible nuestra atenci贸n digital)
  • La tecnolog铆a digital permite el acceso a nuestra vida diaria. Se convierte en una pr贸tesis que ordena todas nuestras actividades, tanto las vitales como las militantes.
  • Infobesidad: generaci贸n de ruido (el 50% del tr谩fico online mundial son bots (The New York Times) Caso del golpe a Bolivia.
  • Caso asalto al Congreso de USA, Twitter quita las cuentas a Trump: el poder de Twitter mayor que el presidente de USA.

4.- Pr谩cticas de los medios hegem贸nicos y su potenciaci贸n con la pandemia:

  • Resignifican la realidad. Disputan el significado de los acontecimientos. Establecen la lectura hegem贸nica.
  • La batalla fundamental es por lo visible y lo imaginable de ah铆 que un objetivo fundamental sea la desmovilizaci贸n mediante 鈥渓a estrategia del desaliento鈥.
  • T谩cticas para el desaliento desmovilizador (Pedro Santander): distop铆a, exageraci贸n, distorsi贸n, despolitizaci贸n, impotencia, apat铆a.
  • Media-lawfare: los medios hegem贸ricos reagrupan fuerzas y restauran en el poder a las fuerzas de derecha.
  • Fake News y su viralizaci贸n. Aumentan con la corona-crisis.

5.- Estrategia antiimperialista en la batalla comunicacional:

  • Luchar por objetivos, a largo plazo y con continuidad. 
  • Dise帽ar estrategias a partir de profundizar en el conocimiento de c贸mo operan las armas comunicacionales del enemigo.
  • En la defensa comunicacional anticiparnos a las actuaciones del enemigo (por ejemplo, conocemos que los momentos electorales son utilizados para campa帽as de propaganda medi谩tica contra los gobiernos progresistas, hay que adelantarse en la difusi贸n de contenidos y desenmascarar cu谩l ser谩 la actuaci贸n)
  • Propiciar la inversi贸n de agenda (imponer la agenda social a la agenda medi谩tica)
  • Nuestro objetivo no son los medios hegem贸nicos sino la poblaci贸n por tanto:

1) preparar a la poblaci贸n para una 鈥渞esistencia cognitiva鈥. Esto no se puede hacer desde los medios digitales. Hay que pensar en estrategias m谩s globales donde lo educacional y pedag贸gico est茅n en el centro.

2) crear 鈥渃omunidades interpretativas鈥. La poblaci贸n interpreta las informaciones que le llegan a partir de la matriz de conocimiento que ya tiene instalada, por tanto hay que apuntar hacia la destrucci贸n de estas matrices.

3) generar 鈥渃onexi贸n comunicativa con la poblaci贸n鈥. Crear v铆nculos con las audiencias. Estos v铆nculos no pueden ser d茅biles, y las tecnolog铆as digitales tienden (debido a su naturaleza) a ser d茅biles.

4) Conectar a los receptores de nuestros mensajes.

5) nuestros medios deben dirigirse a 鈥渙rganizar a los receptores鈥: 鈥渞eceptores pol铆tica y comunicacionalmente conectados entre s铆, capaces de reconocerse en comunidad interpretativa, m谩s alertas y menos vulnerables鈥 (Estas cinco propuestas nos las hace Pedro Santander Molina)

f) Trabajar en la desnormalizaci贸n de los principios que hacen tan eficaces las armas tecnol贸gico-comunicacionales (no es normal que la comunicaci贸n siempre sea mediada y no personal, no es normal la individualizaci贸n, sustituir la relaci贸n personal por la conexi贸n鈥..) Tender hacia la construcci贸n de un sentido com煤n distinto.

 observatoriocrisis.com




Fuente: Lahaine.org