April 14, 2021
De parte de La Haine
370 puntos de vista


El banquero acert贸 con la estrategia comunicacional, con campa帽a sucia y apoyo medi谩tico; en el progresismo, fue central la defecci贸n de una parte del indigenismo

Falt贸 estructura organizativa y fue compleja la construcci贸n de la figura de Arauz en relaci贸n a Correa.

Ecuador amaneci贸 con la noticia de que Guillermo Lasso ser谩 el nuevo presidente. Ninguno de los escenarios de crisis o disputas en torno a los resultados sucedieron: el candidato de la derecha se impuso con el 52.48%, 4.599.003 votos, 435.366 votos m谩s que Andr茅s Arauz (47,60 %). Este acept贸 la derrota, llam贸 a Lasso, al igual que varios presidentes de Am茅rica Latina y del mundo que felicitaron al pr贸ximo presidente ecuatoriano.

El futuro presidente agradeci贸 por sus redes a quienes le escribieron, como al mismo Arauz y al candidato a vicepresidente, Carlos Rabascall, en la construcci贸n de una de sus ideas principales de campa帽a: el Ecuador del encuentro donde todos ganan. 鈥淒ebemos estar unidos y respetar nuestras diferencias para sacar adelante al Ecuador, este es un trabajo de todos, que empieza desde hoy鈥 escribi贸 en su Twitter. Durante el d铆a estuvo en Guayaquil, donde fue a visitar la tumba de sus padres.

Andr茅s Arauz, por su parte, convoc贸 este lunes 鈥渁 la paz y a la reconciliaci贸n sobre la base del respeto absoluto a los derechos humanos, la persecuci贸n pol铆tica debe terminar, debemos tratarnos como adversarios y no como enemigos鈥.

El resultado del domingo contradijo lo que indicaban la mayor铆a de las encuestadoras, algo que no es at铆pico en los procesos electorales. El candidato de la revoluci贸n ciudadana ten铆a n煤meros favorables luego de su victoria en primera vuelta, con casi 13 puntos de diferencia sobre Lasso, una distancia que, eso s铆 marcaron las encuestas, se redujo a medida que avanzaron las semanas de la campa帽a para la segunda vuelta. Las curvas mostraban un ascenso de Lasso, un alto porcentaje de votos nulos y blancos, y el lento crecimiento de Arauz manteni茅ndose primero. Lo que pocas anticiparon fue el resultado final.

Pueden pensarse varias razones para explicar por qu茅 gan贸 Lasso, quien hab铆a sido derrotado en el 2017 por Len铆n Moreno y en el 2013 por Rafael Correa, motivos que hacen a las estrategias de cada campa帽a, las caracter铆sticas de las fuerzas pol铆ticas enfrentadas, as铆 como al escenario en el cual se dio la contienda. Cada parte, independiente, guarda a su vez relaci贸n con la otra.

En primer lugar, la misma candidatura de Arauz fue producto de la situaci贸n a la cual estaba enfrentado el corre铆smo: una persecuci贸n pol铆tica con el principal liderazgo exiliado en B茅lgica. El movimiento pol铆tico conducido por Correa lleg贸 a la contienda luego de varios a帽os de enfrentar causas judiciales en un profundo proceso de ‘lawfare’, con dirigentes fuera del pa铆s, otros bajo amenaza de sentencias, en la c谩rcel, o retirados de la actividad pol铆tica producto de la descarga pol铆tica, judicial y medi谩tica en contra de la revoluci贸n ciudadana.

En segundo lugar, el corre铆smo se enfrent贸 a una campa帽a con escazas estructuras organizativas. La ausencia en la revoluci贸n ciudadana de un partido pol铆tico -no 煤nicamente electoral-, as铆 como en gran medida de movimientos sociales, territoriales, de trabajadores, feministas, o ind铆genas es tal vez una de sus caracter铆sticas centrales, en particular al pensarlo en perspectiva con otros procesos progresistas del continente. Esa situaci贸n puede explicarse por concepciones pol铆ticas, y por la traici贸n de Moreno y su impacto puertas adentro.

En tercer lugar, la campa帽a propiamente dicha present贸 dificultades, con un movimiento perseguido, poca estructura pol铆tica, y la complejidad en la construcci贸n de la figura de Arauz en particular en la relaci贸n -en t茅rminos de campa帽a- con Correa. 驴C贸mo lograr el voto duro de la revoluci贸n ciudadana y a su vez ampliar hasta la mayor铆a? Esa fue una de las principales preguntas, en un escenario pol铆tico marcado por el clivaje correismo/anti-correismo y la dificultad para trasladarlo a otro, como neoliberalismo/anti-neoliberalismo, o banca/pa铆s.

El clivaje correismo/anti-correismo fue uno de los puntos alrededor de los cuales Lasso logr贸 ampliar su caudal electoral hasta alcanzar la mayor铆a. El anti-correismo, presente en la sociedad producto de varias razones -entre ellas la campa帽a sistem谩tica de acusaciones de corrupci贸n- le permiti贸 a Lasso acercar votos de quienes no votar铆an por la revoluci贸n ciudadana. Fue tambi茅n un elemento determinante para comprender el posicionamiento de las fuerzas pol铆ticas, en particular de Yaku P茅rez y Xavier Hervas, tercero y cuarto respectivamente en la primera vuelta.

Arauz realiz贸 un llamado a la conformaci贸n de un bloque progresista, plurinacional y socialdem贸crata, es decir la revoluci贸n ciudadana, la Confederaci贸n de Nacionalidades Ind铆genas del Ecuador (Conaie), e Izquierda Democr谩tica.

Sin embargo, el clivaje del anti-correismo redujo esa posibilidad, y tanto P茅rez/Conaie y Hervas optaron por no posicionarse directamente por ninguno de los dos candidatos. En el caso del movimiento ind铆gena, con disputas internas respecto a las alianzas, la decisi贸n fue llamar al 鈥渧oto nulo ideol贸gico鈥, lo que influy贸 en los 1.739.870 de votantes nulos del total de 10.675.362 electores. El apoyo a 煤ltimo momento de Vargas, presidente de la Conaie, a Arauz no parece haber modificado esa situaci贸n.

Lasso cont贸 adem谩s para su campa帽a con dos elementos centrales: el apoyo de los principales medios de comunicaci贸n del pa铆s, y una estrategia comunicacional que acert贸 en su mensaje, con un fuerte financiamiento, y un despliegue de recursos de campa帽a sucia. Construy贸 as铆 un discurso y est茅tica, una ficci贸n de su historia y propuesta pol铆tico-econ贸mica para el pa铆s que quedar谩 progresivamente al descubierto a medida que avance su gobierno.

El horizonte que se abre con su victoria es el de la profundizaci贸n neoliberal, en particular el dominio del capital financiero, del cual es parte. La din谩mica de resistencias a esa agenda estar谩 marcada, en parte, por c贸mo se posicione la Conaie en funci贸n de sus disputas internas -tendr谩 elecci贸n de autoridades en mayo-, y c贸mo el corre铆smo piense y proyecte su estrategia para esta nueva etapa.

El mapa latinoamericano seguir谩, por ahora, con el mismo tablero de fuerzas. La victoria de Lasso indica que el continente est谩 en un contexto de disputas entre proyectos sin hegemon铆as claras. Las pr贸ximas presidenciales, Per煤, Chile y Brasil, arrojar谩n m谩s conclusiones para pensar el tiempo actual, complejo, con vuelcos, particularidades nacionales determinantes, abierto.

P谩gina 12 / La Haine




Fuente: Lahaine.org