November 26, 2020
De parte de Cantabria No Se Vende
585 puntos de vista

Los gobernantes se comportan como t铆teres de la patronal, especialmente este verano de la hostelera, anteponiendo su beneficio al inter茅s general, con graves consecuencias sociales, econ贸micas, medioambientales… y tambi茅n para la salud.

A comienzos del mes de junio Cantabria entraba en la fase 2 de la desescalada, con libertad de movimientos por toda la comunidad. Entonces, Revilla afirmaba que “la pandemia la tenemos vencida, el bicho est谩 chamuscado鈥 y defend铆a adelantar la apertura de fronteras al turismo para “salvar el verano”. Desde CNSV emitimos un comunicado en el que advert铆amos que estas medidas ser铆an contraproducentes para la poblaci贸n en el medio plazo e inst谩bamos a apostar por el turismo interno.

El 19 de junio, la situaci贸n sanitaria estaba relativamente controlada, cumpliendo un mes sin fallecimientos relacionados con la Covid-19: 37 positivos registrados y 煤nicamente 3 personas hospitalizadas. A 31 de agosto, seg煤n los datos del mismo Gobierno auton贸mico que saca pecho por las cifras de ocupaci贸n tur铆stica, la situaci贸n se ha descontrolado totalmente, con dos fallecimientos la semana pasada, m谩s de 1100 enfermos y 10 veces m谩s personas hospitalizadas.

Es evidente que los diferentes gobiernos han antepuesto en sus normativas el beneficio de la patronal a criterios sanitarios y sociales. Cuando desde la Red C谩ntabra de Apoyo Mutuo transmit铆amos la normativa vigente, la gente cuestionaba por qu茅 se clausuraban mercados al aire libre mientras abr铆an las grandes superficies, qu茅 sentido ten铆a condicionar ir al monte a pagar una empresa de tiempo libre o por qu茅 las medidas se volv铆an permisivas en el consumo hostelero. La reapertura de la finca del faro de Ajo estos d铆as, tras pasar todo el verano cerrada 鈥渄ebido al coronavirus鈥, es el 煤ltimo ejemplo que demuestra que las medidas no siempre ponen la vida en el centro.

En Cantabria tenemos una patronal hostelera que no destaca precisamente por su responsabilidad social, lo que hace especialmente preocupante que la totalidad de fuerzas pol铆ticas presentes en el parlamento auton贸mico legislen a su conveniencia. Recordemos que hace a帽os quisieron traer camareros de Per煤, en julio culpaban al Ingreso M铆nimo Vital de sus dificultades para contratar y recientemente interpon铆an una demanda contra la obligaci贸n de cerrar los establecimientos de ocio nocturno a las dos de la madrugada.

A煤n as铆, la Consejer铆a de Turismo anunciaba un plan de 8,3 millones de euros para el turismo, probablemente necesario, con una partida de 2 millones de ayudas. Pero no es menos necesario repensar el modelo insostenible que se est谩 imponiendo y reconvertirlo hacia otro desestacionalizado, regulado, integrado y que cuide nuestro patrimonio, por lo que parece un grave error presumir de que estas ayudas “no son finalistas” y “cada beneficiario podr谩 destinarlo a lo que considere m谩s necesario”, en palabras de la consejera Lomb贸.

La alegr铆a del sector tur铆stico por las cifras de agosto contrastan con la precaria situaci贸n en la que se encuentran la Sanidad, Educaci贸n o residencias de mayores, que sufren los recortes y el agravamiento de la pandemia. Tampoco tienen motivos para celebrar tantos trabajadores del sector, que tras un periodo de empleo precario tendr谩n que enfrentarse ahora a la temporalidad en un contexto agravado. O los propios negocios que han hecho las cosas bien pero van a sufrir un endurecimiento de la situaci贸n en los pr贸ximos meses.

Y es que ahora llega septiembre, un mes tradicionalmente esperado por la poblaci贸n de las zonas m谩s tur铆sticas de Cantabria para poder disfrutar de su entorno sin masificaci贸n (驴hay derecho a esto?), con la pandemia descontrolada y los efectos que esto produce sobre todos los sectores sociales y econ贸micos.

Al menos, cada vez hay m谩s conciencia social de lo insostenible del actual modelo econ贸mico, los perjuicios del turismo masivo y la necesidad de cambiar de rumbo hacia otro que ponga la vida de nuestro pueblo trabajador en el centro, con la soberan铆a alimentaria, la inversi贸n en I+D+i, el tejido industrial, o los servicios p煤blicos y sociales como ejes.




Fuente: Cantabrianosevende.org