April 26, 2022
De parte de Indymedia Argentina
199 puntos de vista

鈥淎spiramos a probar que la masacre de Napalp铆 no fue un hecho aislado sino uno de los episodios m谩s extremos y violentos que han sufridos los pueblos originarios en nuestro pa铆s鈥, afirm贸 el secretario de Derechos Humanos de Chaco y representante de la querella de esa provincia, Duilio Ram铆rez, en los alegatos de apertura del hist贸rico juicio por la verdad que inici贸 el pasado 19 de abril y en el que se buscar谩 determinar judicialmente -pero sin imputados ni consecuencias punitivas- los hechos de la matanza de entre 500 y 1000 integrantes de las comunidades qom y moqoit en 1924 durante un megaoperativo policial.

98 a帽os despu茅s, el Estado argentino a trav茅s del Poder Judicial dio inicio a un proceso reconocimiento hist贸rico sobre los cr铆menes de lesa humanidad cometidos por fuerzas policiales y con la participaci贸n de civiles durante la llamada Masacre de Napalp铆, ocurrida el 19 de julio de 1924 en Territorio Nacional del Chaco, luego constituida en provincia.

El tribunal de juicio ser谩 unipersonal y estar谩 a cargo de la jueza federal 1 de Chaco, Zunilda Niremperger, y no habr谩 contraparte o defensas. Una de las jornadas de audiencia se realizar谩 en Machagai 鈥揷ercano al sitio de la masacre-, otras en capital federal y se prev茅 que el 19 de mayo concluya el proceso oral y p煤blico en  la Casa de las Culturas, en Chaco, el mismo lugar en el que la semana pasada comenz贸 el juicio.

A cargo del Juzgado Federal 1 de Resistencia y con la realizaci贸n de la mayor铆a de las jornadas en la Casa de las Culturas, situada en aquella ciudad, el juicio por la memoria 鈥渆s una judicializaci贸n de hechos sin repercusiones penales ni imputados. Se busca la reivindicaci贸n de las memorias de los pueblos, calmar las heridas, reparar y activar la memoria y generar conciencia colectiva de que las grandes violaciones a los derechos humanos no deben volver a repetirse. Especialmente en este tipo de casos que habr铆an sido generados por el Estado y en contra de un colectivo altamente vulnerable鈥, explic贸 la jueza Zunilda Niremperger.

Tal como se hab铆a acordado en la audiencia preliminar, las jornadas ser谩n de acceso p煤blico y libre, y tambi茅n se transmitir谩n por la web a trav茅s del sitio oficial del poder judicial federal. En cuanto a las intervenciones de la fiscal铆a  y las querellas, se acept贸 evitar dar nombres propios y cualquier tipo de imputaci贸n personal en funci贸n de la naturaleza del presente juicio. Y para esta primera jornada llevada a cabo el 19 de abril se cumpli贸 el acuerdo de que las presentaciones de alegatos de apertura no duraran m谩s de 20 minutos, a fin de poder cumplir con el cronograma previsto.

En este sentido, el Ministerio P煤blico Fiscal (MPF) abri贸 su exposici贸n remarcando y valorando la iniciativa de la Unidad de Derechos Humanos del MPF que en 2014 motoriz贸 y realiz贸 los primeros pasos para la investigaci贸n penal. Asimismo, detall贸 que el presente proceso de juicio se lleva a cabo en consideraci贸n a que los delitos de lesa humanidad repugnan a la humanidad en su conjunto y tipifican conductas de los Estados.

De acuerdo al alegato de fiscal铆a, se investiga la comisi贸n del delito de homicidio agravado con ensa帽amiento en reiteraci贸n de hechos y en concurso premeditado de dos o m谩s personas en concurso real, conductas catalogadas como delitos de lesa humanidad.

鈥淪e demostrar谩 que en la zona conocida como El Aguar谩, en Napalp铆, se concentraban entre 800 y 1000 personas ind铆genas y peones correntinos, en tolder铆as a modo de campamento. Hab铆a mujeres y ni帽os entre ellos. El 19 de junio de1924, durante la ma帽ana, alrededor de un centenar de polic铆as y algunos civiles armados se ubicaron a unos 100 metros y comenzaron una balacera intensa e indiscriminada sobre los campamentos. Se podr谩 apreciar que los responsables de esta barbarie violaron toda la normativa procesal y de fondo vigente de aqu茅l momento, no solo por la ejecuci贸n de los hechos sino tambi茅n por no investigar luego la matanza鈥, describi贸.

Por su parte, la querella de la Secretar铆a de Derechos Humanos de Chaco, representada por su titular Duilio Ram铆rez, argument贸 que este juicio no solamente es legal sino que tambi茅n es leg铆timo, 鈥渢remendamente necesario para re dignificar al agredido que, en este caso, son los pueblos qom y moqoit, pueblos preexistentes y cuyas lenguas son hoy idiomas oficiales en la provincia del Chaco鈥.

鈥淎spiramos a probar que la masacre de Napalp铆 no fue un hecho aislado sino uno de los episodios m谩s extremos y violentos que han sufridos los pueblos originarios en nuestro pa铆s. La ocupaci贸n del territorio del Chaco tuvo como objetivos desapropiar a los pueblos originarios y, en segundo lugar, hacerse de mano de obra barata para producir. De una vida en sinton铆a con la naturaleza a un sistema de producci贸n externo a sus historias. Las tierras fueron entregadas a las personas ligadas al exterminio para las plantaciones de algod贸n y quebracho鈥, agreg贸.

Tambi茅n present贸 sus postulados la querella del Instituto del Aborigen Chaque帽o, que se帽al贸 que la verdad, la justicia y la reparaci贸n, y la garant铆a de no repetici贸n contribuyen a la consecuci贸n de objetivos intermedios o de mediano plazo: ofrecer el reconocimiento de las v铆ctimas y fomentar la confianza, as铆 como contribuir a la reconciliaci贸n y reforzar el estado de derecho.

Terminada la etapa de alegatos de apertura, se pas贸 a la proyecci贸n audiovisual del testimonio de uno de los sobrevivientes, Pedro Balquinta, propuesto por la fiscal铆a y las querellas. Se trata no solo de un sobreviviente de la masacre de Napalp铆, de julio de 1924 durante las protestas por mejores condiciones de vida por parte de las comunidades qom y moqoit, sino tambi茅n de la Masacre de El Zapallar, actualmente General San Mart铆n, tambi茅n en la provincia del Chaco.

EL material de archivo fue producido cuando Balquinta ten铆a alrededor de 105 a帽os, y cabe destacar que en 2014 el fiscal de la Unidad de Derechos Humanos de Resistencia, Diego Jes煤s Vigay, tom贸 testimonio a Balquinta desde la vivienda del sobreviviente ubicada en el Paraje San Lorenzo Colonia Necochea, a unos 300 kil贸metros de la capital provincial.

Adem谩s de los integrantes de los pueblos originarios, el testigo record贸 que hab铆a tambi茅n hacheros y obrajeros, unos cuantos paisanos, y que mataron a muchos. 鈥淟uego los taparon en un pozo grande, un solo pozo鈥, record贸 Balquinta en aquella oportunidad.

Tambi茅n se proyect贸 el testimonio de otra sobreviviente, Rosa Grilo, producido ante la Fiscal铆a Federal de Resistencia el 27 de noviembre de 2018. A esa fecha, Grilo ten铆a 104 a帽os. Por 煤ltimo, declar贸 el historiador Juan Chico.

La pr贸xima jornada de audiencia ser谩 el 26 de abril, nuevamente en la Casa de las Culturas, para continuar con la recepci贸n de declaraciones testimoniales y producci贸n de prueba.


Fuente: https://www.andaragencia.org/comenzo-el-juicio-por-la-verdad-en-torno-a-la-masacre-de-napalpi/




Fuente: Argentina.indymedia.org