November 26, 2020
De parte de CNT C贸rdoba
509 puntos de vista

Ante la reciente aprobaci贸n por parte del Gobierno del Anteproyecto de Ley sobre Memoria Hist贸rica y Democr谩tica, CNT-C贸rdoba desea comunicar a la opini贸n p煤blica la siguiente valoraci贸n preliminar:

Saludamos la promulgaci贸n de esta Ley y esperamos un pronto desarrollo (con recursos econ贸micos y humanos) por recoger muchas de las reivindicaciones hist贸ricas de las organizaciones memorialistas. De esta manera, la asunci贸n por parte del Estado de sus responsabilidades (en especial la de las exhumaciones de fosas comunes), como obliga la legislaci贸n internacional en Derechos Humanos; La elaboraci贸n de un censo oficial de v铆ctimas del franquismo; La creaci贸n de un banco de ADN de desaparecidos; La nulidad de los juicios sumar铆simos franquistas; La protecci贸n y apertura de archivos (facilitando acceso a registro civiles y documentos posteriores a 1968); La reparaci贸n al trabajo-esclavo llevado a cabo por presos pol铆ticos;  La aparici贸n de una fiscal铆a de la Memoria; la elaboraci贸n de planes plurianuales鈥 son aspectos positivos. Todo ello (al parecer) huyendo de falsas equidistancias que otras legislaciones en la materia proclaman.

No obstante quisi茅ramos hacer las siguientes consideraciones:

La Ley llega tarde (demasiado tarde) y no toca la llamada Ley de Amnist铆a de 1977, fundamento de la Transici贸n que impide juzgar los cr铆menes franquistas. Aunque se帽ala la importancia del movimiento memorialista (y su inclusi贸n en un Consejo de Memoria Democr谩tica como 贸rgano consultivo) no queda del todo clara la necesaria participaci贸n de este movimiento en todo el proceso de b煤squeda de Verdad, Reparaci贸n y Justicia para las v铆ctimas de la dictadura franquista, y c贸mo quedar铆a articulada esa participaci贸n (habida cuenta que el trabajo y presencia de este movimiento ha sido, y debe seguir siendo, fundamental y nuclear).  Tambi茅n falta, a nuestro entender, un reconocimiento espec铆fico y de reparaci贸n hacia la Guerrilla Antifranquista.

Otro aspecto que consideramos equivocado, es la utilizaci贸n del t茅rmino 鈥渕emoria democr谩tica鈥 en un aparente intento de buscar los antecedentes del actual r茅gimen de monarqu铆a parlamentaria en la II Rep煤blica, obviando precisamente la ausencia de una ruptura democr谩tica entre el actual r茅gimen y la dictadura y el car谩cter impuesto de la actual monarqu铆a, heredada de la dictadura por decisi贸n del dictador.

De esta forma, parece ponerse por encima del hecho de haber sido v铆ctima del franquismo, el haber defendido unos 鈥渧alores democr谩ticos鈥, oportunamente asimilados a la defensa del actual r茅gimen y su Constituci贸n, olvidando precisamente, las convicciones republicanas de la inmensa mayor铆a de los represaliados por el fascismo, convicci贸n 铆ntimamente ligada a su concepci贸n de los 鈥渧alores democr谩ticos鈥, y, a煤n peor, 鈥渙lvidando鈥 que buena parte de los represaliados por el franquismo, especialmente aquellos que formaban parte del movimiento libertario, y que tambi茅n sufrieron exilio, c谩rcel y violencia bajo la II Rep煤blica, lo fueron por haber defendido la revoluci贸n social, la emancipaci贸n de la clase trabajadora y la democracia directa, aspiraciones que iban mucho m谩s all谩 del actual r茅gimen representativo, burgu茅s y capitalista. Olvidarlos, o lo que es peor convertirlos en lo que no fueron, es contrario a lo que debe buscar una ley de memoria. Por ello 鈥淢emoria de la lucha antifranquista o antifascista鈥 hubiera sido un t茅rmino m谩s correcto a nuestro entender.

Por 煤ltimo, volvemos a se帽alar como lo m谩s importante que, como en toda ley, si no se desarrolla y se dota de presupuesto, servir谩 de bien poco (ya tenemos el ejemplo con la Ley de 2007 de Zapatero) y que ya no hay tiempo para retrasos de ning煤n tipo, por lo que estaremos expectantes y alerta al art铆culado final y a su desarrollo y puesta en pr谩ctica.

CNT-C贸rdoba




Fuente: Cordoba.cnt.es