March 7, 2023
De parte de Avispa Midia
1,136 puntos de vista

En portada: Ejidatarios y pobladores del Ejido Tecoltemi, en la Sierra Norte de Puebla.

La Secretar铆a de Econom铆a (SE) declar贸, a finales de febrero de 2023, que 鈥渘o es factible鈥 otorgar nuevamente los t铆tulos de concesiones mineras Cerro Grande y Cerro Grande 2, en el municipio de Ixtacamaxtitl谩n, Sierra Norte de Puebla, las cuales abarcan los territorios de por lo menos 20 comunidades.

La comunidad nahua Tecoltemi logr贸, en febrero de 2022, una sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nacional (SCJN) que cancel贸 las concesiones que pertenec铆an a la minera Gorri贸n, filial de la canadiense Almaden Minerals. La comunidad hab铆a interpuesto un juicio de amparo en 2015 para la impugnaci贸n de las concesiones.

Te puede interesar 鈥 SCJN cancela concesiones de la minera Almaden Minerals en Tecoltemi, Puebla

En dicha sentencia el juez orden贸, primero, que se dejara 鈥渋nsubsistentes

las concesiones mineras鈥, explica la abogada del caso Diana P茅rez, integrante del Consejo Tiyat Tlali. Segundo, que se 鈥渁nalizara por parte de la SE la factibilidad de nuevas emisiones de las concesiones鈥.

La SE se帽ala, seg煤n la abogada, que no es factible otorgar concesi贸n en el municipio de Ixtacamaxtitl谩n por cuestiones ambientales, sociales y culturales.

De manera que, con la decisi贸n de la SE, la empresa Almaden Minerals no cuenta, definitivamente, con concesiones mineras en el territorio de Ixtacamaxtitl谩n y ya no le ser谩n otorgadas nuevamente. 鈥淟o que queremos es que se vaya definitivamente de nuestro territorio. En ning煤n lugar los queremos鈥, sostiene Francisca Zamora, integrante de la Uni贸n de Ejidos y Comunidades en Defensa del Agua, la Tierra y la Vida, y quien vive a 300 metros de donde se pretend铆a hacer las excavaciones.

Un tercer punto que dicta la sentencia judicial es la necesidad de que se lleve a cabo una consulta a la comunidad. Sin embargo, a pesar de que la empresa, por medio de comunicados ha anunciado que es necesario hacerla, P茅rez sostiene que solamente en el caso de que se se帽alara factible la emisi贸n de nuevas concesiones habr铆a la necesidad de un proceso de consulta. 鈥淎l no ser factible la emisi贸n de concesiones, es improcedente la realizaci贸n de cualquier consulta鈥, explica la abogada.

鈥淣o queremos la consulta, queremos que se respete el dictamen de la Secretar铆a de Econom铆a鈥, se帽ala Zamora.

La asamblea ejidal de Tecoltemi ya tom贸 su decisi贸n. Aprob贸 un acta que declara la comunidad territorio libre de miner铆a. 鈥淵a hemos decidido. Queremos que respeten nuestra decisi贸n鈥, dijo el inspector de vigilancia de la comunidad, Raimundo Romano, qui茅n inici贸 el litigio en el a帽o 2015.

鈥淣uestro municipio es un municipio de historia que viene desde antes de 1519. En todos estos cientos de a帽os no ha habido una persona que se muera de hambre.  Nosotros tenemos de donde vivir. Lo que nosotros producimos ah铆 es la agricultura, cosechamos ma铆z, frijol, habas, cebada, trigo. Nosotros vivimos de la tierra. Donde quer铆an construir el proyecto se encuentra un manto acu铆fero muy importante, que abastece a cuatro municipios y que es fundamental para la vida de los pueblos鈥, se帽ala Zamora contrarrestando la argumentaci贸n de la empresa de que llevar谩 empleos a la comunidad.

Los ejidatarios tambi茅n rechazaron las declaraciones de la empresa de que con esta decisi贸n se pueda afectar la seguridad jur铆dica de las inversiones mineras. 鈥淓xigimos a la empresa abstenerse de cualquier acto de intimidaci贸n e intromisi贸n en el territorio鈥, sostuvieron.

La comunidad Tecoltemi y la Uni贸n de Ejidos exigen que, con la decisi贸n de la SE, la justicia federal de por terminada, definitivamente, la ejecuci贸n de la sentencia dictada en febrero de 2022.

Pendiente

Tecoltemi tambi茅n hab铆a reclamado, en el juicio de amparo, la inconstitucionalidad de diversos art铆culos de la Ley Minera, entre ellos, los que determinan que las actividades mineras son de utilidad p煤blica y preferentes sobre cualquier otro uso del territorio, y que el titular de las concesiones tiene el derecho de obtener expropiaci贸n de terrenos, as铆 como de aprovechar las aguas presentes en el territorio para las actividades mineras.

Sin embargo, la Suprema Corte dej贸 intacta la legislaci贸n, reafirmando su constitucionalidad. 鈥淨ueda pendiente la modificaci贸n de la Ley Minera y del actual r茅gimen de concesiones鈥, dijo Jorge Pel谩ez, de la Colectiva 鈥淐ambi茅mosla Ya鈥.

鈥淗ay un marco regulatorio que no cumple los principales est谩ndares internacionales en materia de derechos de pueblos y comunidades ind铆genas. (Las comunidades) Se enteran que hay concesiones en su territorio cuando lo ven en la Gaceta Ecol贸gica.鈥, a帽ade.

Seg煤n datos actualizados del Centro de An谩lisis e Investigaci贸n, Fundar, se han entregado 25, 267 concesiones mineras que abarcan una superficie de 21 millones de hect谩reas del territorio nacional.




Fuente: Avispa.org