August 4, 2022
De parte de Briega
266 puntos de vista

Hace unas semanas visit茅 Fraguas, entre otras cosas para visitar a mi hijo y para conocer in situ, esa aberraci贸n del gobierno de Page (que ya empezara el de Cospedal) que si no lo remediamos con nuestro apoyo, acabar谩 con 6 j贸venes en la c谩rcel por el simple delito de querer recuperar un pueblo abandonado.

Pese a la alegr铆a de sus 煤ltimos pobladores hoy y de toda la mucha gente que a煤n hay detr谩s del proyecto, percib铆 que s铆, que la autogesti贸n, autosuficiencia y autonom铆a desde la ecolog铆a y la recuperaci贸n de la memoria, eran posibles, pero que este sistema no est谩 dispuesto a que sea 驴un efecto llamada? Y todo por unos jueces y un gobierno que -una vez m谩s- se muestra poderoso con los d茅biles, pero muy d茅bil ante los poderosos.

La sentencia de 2017 鈥搎ue un auto del mes pasado, pide ejecutar- condenaba a Lalo, a Isa, a Isaac, a Mila, a Daniel y a Javier, -que fueron identificados aleatoriamente de entre las personas que all铆 se manifestaban su apoyo al proyecto-, a distintas penas que van desde los dos a帽os y tres meses a las de un a帽o y seis meses (por el 鈥渟upuesto delito鈥 contra la ordenaci贸n del territorio), las de costear la demolici贸n (por el 鈥渟upuesto delito鈥 de responsabilidad civil) y a 2.600 鈧 cada uno (como pena de multa).

 

 

 

 

 

 

 

 

Creemos que -en esta ocasi贸n- se ha retorcido la ley para castigar ejemplarmente a los 6 de Fraguas, para evitar el posible 鈥渆fecto llamada鈥 鈥揷omo reconoci贸 la abogada del estado- (vamos, lo mismo que suelen hacer para penalizar a las personas inmigrantes). Entendemos que el 鈥渟upuesto delito contra la ordenaci贸n del territorio鈥 es leguleyo, anacr贸nico, franquista e injusto a toda cuenta que ya no hay construcciones de nueva planta (son reconstrucciones) y todas ellas son potencialmente autorizables. Y estamos con ellos en que la condena es desajustada y desorbitada ya que la junta les quiere hacer pagar la demolici贸n de las reconstrucciones a ras de suelo por lo que han engordado el presupuesto de los casi 27.000 鈧 iniciales, a los casi 110.000 que les piden en el reciente auto del 24 de junio de 2022 y que de no pagarlos, ir谩n irremediablemente a prisi贸n con una pena de 2 a帽os y tres meses de c谩rcel.

O paramos esta locura o -como sociedad- estamos muertos

No puede ser que en este pa铆s se encarcele a twiteros, raperos o titiriteros, mientras los corruptos de guante blanco nos mean encima y nos dicen que llueve. Porque no puede haber jueces al servicio del poder.

No puede ser que Lalo, Isa, Isaac, Mila, Daniel y Javier, sean juzgados por tres supuestos delitos (medioambientales, contra la ordenaci贸n del territorio y usurpaci贸n), retorciendo las leyes para que les pille el toro, ni que la Fiscal铆a les pida 6,5 a帽os de c谩rcel, adem谩s de multarlos con unos 110.000 鈧.

Y no puede ser que se hable de recuperar la Espa帽a 驴vac铆a o vaciada? o que a la consejer铆a de la JCCM se le llene la boca diciendo que quiere luchar contra las despoblaci贸n rural, mientras a unos j贸venes, que tratan de levantar un pueblo como Fraguas que, con 600 a帽os de historia (siglo XV), fue expropiado por Franco en 1968 para plantar pinos (ICONA), fue destruido por el ej茅rcito cuando lo us贸 como campo de tiro y que apenas es utilizado por los terratenientes como coto de caza鈥; no puede ser 鈥搑epito- que se les condene a 2 a帽os y medio de c谩rcel por entender que la 鈥淯tilidad p煤blica鈥 del monte, tiene que ser 鈥渦n proyecto social鈥. https://www.elsaltodiario.com/castilla-la-mancha/cuatro-anos-carcel-recu…

驴C贸mo es posible que en Fraguas, estando en un parque natural (el P.N. de la Sierra Norte de Guadalajara) por ley, se permitan disparar con explosivos a sus casas (campo de tiro) o matar a los corzos y otros animales (coto de caza) y no se pueda vivir de manera natural?

驴Son m谩s sostenibles en CLM -medioambientalmente hablando- un cementerio nuclear o las dichosas macrogranjas que un proyecto de autogesti贸n y recuperaci贸n de pueblos abandonados?

Hay que denunciar p煤blicamente a la JCCM

Pese a que fue el gobierno de Cospedal el que ridiculiz贸 y conden贸 a los 鈥渙kupas de Fraguas鈥, es el actual gobierno supuestamente socialista del Sr Garc铆a Page el que est谩 yendo contra los 6 de Fraguas y el responsable de no parar esta locura.

Es la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, en manos del PSOE, la directamente responsable del ingreso en prisi贸n de los seis de Fraguas y 鈥搒in m谩s dilaci贸n- o hace algo de inmediato para paralizarlo o ser谩 una realidad inevitable que lxs seis de Fraguas vayan a la c谩rcel.

Por eso, y junto a toda la red de apoyo a l@s 6 de Fraguas, DENUNCIAMOS a la Junta de Comunidades de CLM por estas 7 razones:

  • Por conservar una ordenaci贸n territorial fraudulenta.
  • Por pretender demoler un pueblo con seis siglos de historia hasta hacerlo desaparecer
  • Por presentar y defender un presupuesto sobredimensionado para cargarles su derribo.
  • Por no renunciar a la responsabilidad civil derivada de la demolici贸n
  • Por ensa帽arse con seis j贸venes para que cunda el ejemplo y evitar el que llaman posible efecto llamada
  • Por pretender encarcelarles s贸lo por repoblar un pueblo en ruinas, en la zona m谩s despoblada del sur de Europa y
  • Por no renunciar -en la v铆a judicial- a las penas de c谩rcel.

 Apoyemos su campa帽a en redes

El pr贸ximo martes 2 de Agosto -entre las 09:00 y las 14:00 horas- lanzar谩n una campa帽a en Redes Sociales se帽alando que la jueza que est谩 llevando la ejecuci贸n del primer proceso contra Fraguas ha aceptado el presupuesto de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha tasado en 110.000 euros que conlleva la PENA DE CARCEL para los 6 de Fraguas en caso de impago.

Los 2 hashtags son: #LibertadLxs6DeFraguas y #RepoblarNoEsDelito y aqu铆 ten茅is los comunicados que han elaborado, en formato panfleto y carteles y en varios idiomas.   

Y como dicen ellos:

隆La lucha contin煤a! 隆Fraguas resiste!

隆Hasta la victoria siembre! 鈥




Fuente: Briega.org