October 14, 2021
De parte de La Haine
357 puntos de vista


Condenado el tuitero Fonsi Loaiza por acusar a la Polic铆a de asesinar al mantero Mame Mbaye

El juzgado le condena a pagar una multa de 2.100 por injurias a la Polic铆a Municipal y absuelve a los otros dos acusados.

Algunos de los asistentes a la concentraci贸n en recuerdo de Mame Mbaye en Lavapi茅s. Olmo Calvo

El tuitero y periodista Alfonso ‘Fonsi’ Loaiza ha sido condenado a pagar una multa de 2.100 euros por acusar a la Polic铆a Municipal de asesinar al joven senegal茅s Mame Mbaye fallecido en Lavapi茅s en 2018. El juez entiende que incurri贸 en un delito de injurias graves al cuerpo policial al asegurar en su cuenta de Twitter que “la polic铆a lo ha asesinado” y absuelve a los otros dos acusados en el juicio: Malick Gueye, portavoz del Sindicato de Manteros en la capital, y una mujer que regenta una tienda de ropa en Lavapi茅s.

La muerte de Mame Mbaye tuvo lugar el 15 de marzo de 2018 en la calle del Oso donde viv铆a. 脡l y otros manteros hu铆an de la Polic铆a Municipal en una persecuci贸n que hab铆a comenzado en la Puerta del Sol cuando cay贸 desplomado. El senegal茅s ten铆a entonces 34 a帽os, padec铆a una patolog铆a card铆aca y falleci贸. La Justicia descart贸 por la v铆a penal que su muerte hubiese sido causada por la actuaci贸n policial o por una deficiente atenci贸n por parte de los servicios de emergencias despu茅s de estudiar una denuncia de SOS Racismo.

La muerte de Mbaye se tradujo en concentraciones de cientos de personas en el barrio de Lavapi茅s denunciando que el senegal茅s hab铆a sido v铆ctima del “racismo institucional” y poniendo de manifiesto las condiciones en las que las personas migrantes viven en nuestro pa铆s. Las manifestaciones acabaron con varias detenciones y enfrentamientos con la Polic铆a mientras un gran n煤mero de personas tambi茅n opinaba sobre lo sucedido en sus redes sociales.

Tres de ellos fueron Alfonso ‘Fonsi’ Loaiza, Malick Gueye y la due帽a de una tienda de ropa del barrio. Los tres fueron llevados al banquillo acusados por la Fiscal铆a y varios sindicatos policiales al entender que los tres hab铆an atribuido su muerte a la Polic铆a Municipal. Gueye asegur贸 en una entrevista en 20 Minutos, entre otras cosas, que “c贸mo no protestar, si delante de nuestros ojos han matado a una persona”. El perfil de Facebook de la tienda que regentaba la mujer public贸 un mensaje asegurando que “lo que decimos es que los hijos de puta de los guindillas son responsables de esta muerte y de muchas m谩s. No estamos diciendo que haya sido un asesinato o le hayan pegado un tiro”.

Esos dos mensajes no han sido considerados como delictivos por el juez Jos茅 Enrique S谩nchez-Paulete, pero s铆 lo que escribi贸 Loaiza en su cuenta de Twitter que ten铆a entonces m谩s de 56.000 seguidores y que hoy atesora casi 140.000 en total. “La polic铆a lo ha asesinado. Para el Estado no era un ser humano”, dijo en su mensaje. Un delito de injurias graves a la Polic铆a que le cuesta una multa de 2.100 euros adem谩s de la obligaci贸n de publicar la condena en su cuenta de Twitter, aunque se trata de una sentencia recurrible.

“El acusado es un periodista”

El juez rechaza en primer lugar que Loaiza estuviera dando una opini贸n y asegura que “lo expresado no es una opini贸n, sino un hecho. Se informa de un asesinato y de su autor铆a” para despu茅s entender que atribuy贸 de forma injusta un crimen a la Polic铆a. La afirmaci贸n que realiz贸 “no es veraz y se expresa con temerario desprecio hacia la verdad”, ya que en un primer momento algunas informaciones expresaron lo sucedido de forma confusa pero concluye que “que alg煤n polic铆a hubiera asesinado a Mame Mbaye no fue una hip贸tesis veraz en ning煤n momento”.

La sentencia reflexiona tambi茅n sobre su capacidad de difusi贸n en Twitter y su papel como periodista. Dice el juez que Loaiza “es un periodista (…) siendo perfectamente conocedor de las exigencias de veracidad de la informaci贸n” y que “no se trata pues de un mero ciudadano que contacta con sus amigos (…) sino de alguien que difunde sus mensajes a miles de personas” por lo que tambi茅n es responsable de lo que diga a trav茅s de las redes sociales teniendo decenas de miles de seguidores.

                                                                 Velas y flores en recuerdo del mantero fallecido Mame Mbaye

Se refiere en este punto el juez a los “influyentes” y su actividad comunicativa, que “no puede quedar al margen de una regulaci贸n, que a煤n exigua, comprende la responsabilidad por los propios actos”. En este caso, considera el magistrado, Loaiza ofreci贸 la versi贸n del asesinato “para imponer un determinado relato sobre lo sucedido, que con desprecio a la verdad, pueda imponerse frente a otros en la percepci贸n social, conformando una opini贸n p煤blica err贸nea mediante su manipulaci贸n”. La Ley ampara la cr铆tica a actuaciones policiales, dice la sentencia, pero “no puede admitir ataques infundados hacia las mismas tendentes a provocar su desprestigio social”.

La resoluci贸n, que todav铆a no es firme, concluye que el mensaje escrito por Loaiza en Twitter “revela un 谩nimo de injuriar a la Polic铆a, que prevalece claramente sobre el de criticar o denunciar la situaci贸n de los manteros, o la represi贸n que padecen, que puede expresarse con rotundidad, incluso crudeza, sin alusiones a la comisi贸n de un asesinato”.

Dos absueltos

El magistrado llega a conclusiones distintas en el caso del portavoz del Sindicato de Manteros en Madrid y sus declaraciones realizadas al peri贸dico 20 Minutos. Sus expresiones pudieron ser, seg煤n la sentencia, “excesivas o desafortunadas” pero “en el contexto de un mensaje de denuncia de la realidad social de un grupo de personas, que entiende se les condena a la marginalidad, siendo objeto principal de su cr铆tica el comportamiento de las autoridades y su insensibilidad ante dicha situaci贸n”. Adem谩s, entiende que hablaba en un idioma que no es el suyo y que no hay una grabaci贸n de la entrevista, s贸lo la transcripci贸n.

En este punto el juez avala el derecho de Gueye a criticar la actitud de las instituciones espa帽olas ante la situaci贸n de los migrantes. Esas cr铆ticas, dice, “contribuyen a la formaci贸n de una opini贸n p煤blica libre, que no puede formarse sin escuchar el discurso de las personas inmigrantes en situaci贸n irregular en relaci贸n con la situaci贸n en que se encuentran”. En cuanto a la tercera acusada, los jueces entienden que ni siquiera pueden probar que ella escribiese personalmente los mensajes que aparecieron en la cuenta de Facebook de su tienda, a la que m谩s gente ten铆a acceso.

https://www.eldiario.es/politica/condenado-tuitero-fonsi-loaiza-acusar-policia-asesinar-mantero-mame-mbaye_1_8392419.html




Fuente: Lahaine.org