November 29, 2021
De parte de Indymedia Argentina
330 puntos de vista


El Juzgado Correccional N掳2 de la Plata a cargo del Juez Eduardo Ezkenazi dio a conocer la sentencia contra el ex m茅dico policial de Punta Indio Jos茅 Daraio, que lleg贸 a juicio imputado por falso testimonio. Durante el proceso, a pedido de la CPM que patrocin贸 a la familia y del fiscal Mart铆n Chiorazzi, se ampli贸 la imputaci贸n al delito de encubrimiento agravado, a lo que no se hizo lugar. Fue condenado por falso testimonio a la pena de 1 a帽o y 3 meses de prisi贸n, mas 2 a帽os y 6 meses de inhabilitaci贸n para el ejercicio profesional y la realizaci贸n de 40 hs. de trabajos comunitarios. La causa que investiga la responsabilidad de los agentes policiales contin煤a abierta aunque sin avances.

M谩s de 8 a帽os despu茅s del asesinato del joven Sebasti谩n Nicora, hecho ocurrido en las playas de El Peric贸n de Punta Indio en el verano de 2013, la justicia conden贸 al m茅dico policial que realiz贸 la primera autopsia. Su intervenci贸n dolosa provoc贸 el retraso de la investigaci贸n al ocultar la verdad de lo ocurrido, no informar el disparo por arma de fuego que termin贸 con su vida y afirmar que muri贸 por un golpe con elemento cortopunzante.

La lucha incansable por la verdad y la justicia sostenida por su madre Fernanda Nicora, provoc贸 la realizaci贸n de una segunda autopsia 18 meses despu茅s de ocurrido el hecho. Esta nueva pericia demostr贸 que hab铆a sido asesinado de un balazo que presentaba agujero de entrada y salida de su cr谩neo.

Durante el juicio a Daraio 鈥搎ue tuvo dos jornadas entre el 8 y 9 de noviembre y luego los alegatos- la CPM que representaba a la familia como particular damnificado y la fiscal铆a de juicio, coincidieron en que el m茅dico policial actu贸 con dolo, tergiversando y omitiendo datos valiosos para la investigaci贸n y provocando el paso del tiempo, con el objeto de beneficiar a los autores materiales del crimen. Por esta raz贸n solicitaron ampliar la acusaci贸n con el delito de encubrimiento agravado, dado el vasto caudal probatorio obrante en la causa.

No obstante, el juez Ezkenazi desestim贸 incorporar como delito reprochable al ex m茅dico el encubrimiento agravado, al considerar que no quedaba acreditado que la acci贸n desplegada por Daraio hubiera estado guiada con la finalidad de alterar la prueba. Por eso s贸lo lo conden贸 por falso testimonio en un fallo muy contundente que da cuenta de la responsabilidad del profesional.

鈥淗a quedado acreditado que Daraio, al confeccionar su informe de autopsia en la forma ya acreditada, viol贸 sus deberes de cuidado en tan grave magnitud que necesariamente debieron conducir al perito a plantearse la posibilidad de que lo plasmado en el informe adoleciera de veracidad. No obstante ello, present贸 su informe, el cual fue posteriormente descalificado por evidencias cient铆ficas posteriores que demostraron que las mismas hab铆an estado al alcance del m茅dico autopsiante y que solo por su desinter茅s, indiferencia, falta de seriedad y de profesionalismo, no hab铆an sido observadas鈥, destaca la sentencia.

Por otra parte, el magistrado rechaz贸 los argumentos de la defensa del m茅dico 鈥損ara quien, en todo caso, el m茅dico hab铆a incurrido en un hecho culposo- argumentando: 鈥渆ntiendo que la falta de observaci贸n y examinaci贸n m谩s elemental del cuerpo de Sebasti谩n -lo cual hubiera permitido disponer los estudios y ex谩menes exigibles-, y la falta de seguimiento m谩s o menos escrupuloso de las l铆neas protocolares m谩s elementales, fueron las circunstancias que determinaron la presentaci贸n por parte de Daraio de un informe no veraz鈥.

鈥淓ntiendo que con la prueba anteriormente tratada se encuentra acreditado que Daraio, en su car谩cter de profesional de la medicina y auxiliar de la justicia con conocimientos especiales, se represent贸 la posibilidad que el informe de autopsia que acompa帽ara a la investigaci贸n judicial no fuera veraz, aceptando esa posibilidad, o bien permaneciendo indiferente frente a ella鈥, agrega en la sentencia.

Entre varios ejemplos, el fallo menciona lo dictaminado por las peritas de la Suprema Corte, Maria Noms y Nora Sotelo quienes informan que en el cr谩neo de Sebasti谩n fueron hallados, a simple vista, dos orificios y que los mismos se relacionaban con el paso de un proyectil de arma de fuego, circunstancia muy clara que el m茅dico omiti贸 informar.

La sentencia concluye: 鈥淎 mi criterio resulta inveros铆mil pensar que Daraio hubiera realizado la autopsia del cad谩ver de Sebasti谩n desconociendo las circunstancias precedentemente referidas en relaci贸n a la vaina (encontrada en el lugar del hecho) y al disparo escuchado, teniendo en cuenta su presencia en su car谩cter de m茅dico forense en la escena del hecho, en dos oportunidades, antes que el cuerpo fuera trasladado a otro lugar鈥.

En cuanto al modo de ejecuci贸n de la pena ser谩 de cumplimiento en suspenso, deber谩 abstenerse de tener contacto con los familiares del fallecido y realizar 40 hs. de trabajo comunitario, entre otras condiciones que de no respetarse ocasionar谩n la revocatoria de la condicionalidad de la condena de prisi贸n impuesta.

Luego de la sentencia, uno de los familiares de Sebasti谩n afirm贸: 鈥淧ara nosotros la sentencia es un alivio y confirma lo que venimos sosteniendo, que a Sebasti谩n lo mataron e intentaron ocultar la verdad, muchas veces en el pueblo nos dicen pero ustedes 驴por qu茅 dicen esto?, 驴qu茅 pruebas tienen? Bueno ac谩 qued贸 claro que hay pruebas y por eso una condena. Vamos a seguir pidiendo justicia hasta saber qui茅n mat贸 a Sebasti谩n鈥. Otra de las familiares expres贸 su benepl谩cito frente a la condena: 鈥渜u茅 felicidad me da, de un paso a la vez鈥, dando cuenta as铆 de que este fallo no es el punto de llegada sino un nuevo comienzo.

Amigas de Fernanda acompa帽aron la lectura de la sentencia, afirmando: 鈥淔ernanda luch贸 mucho por llegar a este momento, dej贸 la vida luchando por la justicia. Nos da mucha tristeza que no pueda estar ac谩, pero seguiremos luchando por memoria, verdad y justicia, para que se investiguen las responsabilidades policiales en esta causa鈥.

La causa que indaga sobre el encubrimiento policial a煤n se encuentra en etapa de investigaci贸n, aunque sin avances, por la falta de activismo de la Fiscal铆a N掳 1 de La Plata que interviene las actuaciones.


Fuente: https://www.andaragencia.org/condenaron-al-ex-medico-policial-jose-daraio-por-falso-testimonio/




Fuente: Argentina.indymedia.org