March 13, 2023
De parte de ANRed
1,528 puntos de vista

Im谩gen: SOS Humedales Escobar

Una investigaci贸n realizada por nuestra Organizaci贸n revela que las Ordenanzas dictadas en 2016 y 2018 por el gobierno de Escobar -en base a las cu谩les el Intendente Sujarchuk ha reivindicado reiterada y p煤blicamente haber 芦protegido 11 mil hect谩reas de humedales禄- no tienen vigencia legal ni aplicaci贸n en el Distrito.As铆 lo muestra la consulta realizada a los expedientes provinciales a trav茅s del Sistema GDEBA y UrbaSig. Por Organizaci贸n de Ambientalistas Autoconvocados. 


De la consulta surge que el expediente provincial 4034 -188054/2016 iniciado para la convalidaci贸n provincial de la Ordenanza 5360/16 (que establece la protecci贸n de unos 57 km2 de humedales en el sector islas) fue devuelto al municipio el 17 de febrero de 2017 para la continuaci贸n del tr谩mite. Desde entonces, el expediente se encuentra archivado en la 贸rbita municipal sin registrar ning煤n movimiento y ni siquiera emitir un acuse de recibo.

La consulta realizada tambi茅n arroja que la segunda ordenanza de protecci贸n de humedales (5611/18) no habr铆a sido nunca remitida por el Municipio a la Provincia para su convalidaci贸n.

Por disposici贸n de la ley provincial 8912/77 que regula el Ordenamiento territorial, todas las Ordenanzas municipales que impliquen modificaciones en la zonificaci贸n del territorio deben ser convalidadas por el Estado Provincial. Hasta que ello ocurra, dichas Ordenanzas no resultan legalmente aplicables, y por lo tanto contin煤a vigente la zonificaci贸n anterior. De all铆 surge que las 谩reas de humedales insulares y continentales abarcadas por las ordenanzas de protecci贸n contin煤an dentro de la zonificaci贸n urbanizable -pues as铆 lo establece el Plan Territorial vigente por Ord. 4812/10- desmintiendo lo afirmado reiteradamente por el Intendente Sujarchuk.

Humedales cajoneados, negocios inmobiliarios convalidados: Los barrios n谩uticos y la Ruta 26

El evidente 芦cajoneo禄 de las normas de protecci贸n de humedales contrasta con el fuerte impulso brindado por el Municipio para lograr la convalidaci贸n de Ordenanzas destinadas a habilitar grandes negocios inmobiliarios. Un ejemplo de ello es la Ordenanza 5399/16, que beneficia a los desarrolladores inmobiliarios aprobando los Planes de Sector de las urbanizaciones cerradas Puertos, El Cant贸n, San Mat铆as, El Cazal y El Naudir, entre otras, las cuales en conjunto abarcan unas 3000 hect谩reas de humedales. Esta norma, sancionada con s贸lo dos semanas de diferencia con respecto a la 5360/16, obtuvo su convalidaci贸n provincial en marzo de 2019 tras ser intensamente promovida por el Municipio y los desarrolladores. Otro ejemplo notable corresponde a la Ordenanza de rezonificaci贸n de la Ruta 26: en este caso, el Municipio, ante sucesivos rechazos del gobierno provincial, insisti贸 perseverantemente con tres ordenanzas sucesivas hasta lograr finalmente su convalidaci贸n provincial en 2022.

La ausencia de convalidaci贸n de las normas de protecci贸n de humedales -que deja abierta la posibilidad de su urbanizaci贸n- resulta extremadamente preocupante en un contexto de renovada presi贸n inmobiliaria sobre los humedales y territorios rurales del Distrito. Ello se ve agravado por la sorprendente lentitud en los avances del nuevo Plan Territorial, que sigue sin vistas concretarse tras casi 8 a帽os de gesti贸n. Para completar el sombr铆o panorama, ante la ausencia de eficacia normativa de las ordenanzas el Intendente Sujarchuk no parece estar dispuesto tampoco a cumplir su compromiso pol铆tico de no aprobar nuevos barrios en humedales. Prueba de ello es que se apresta a darle la aprobaci贸n ambiental a la urbanizaci贸n ilegal Naudir Delta, decisi贸n que implicar谩 la destrucci贸n de m谩s de 200 hect谩reas de humedales, incluyendo los de la Reserva Ambiental la Ca帽ada, la cual de hecho, tal como mostramos en esta nota, es la 煤nica 谩rea natural protegida del partido de Escobar.

Nota publicada originalmente en:

https://ambientalistas.org.ar/contenido/368/confirmado-no-hay-humedales-protegidos-en-escobar





Fuente: Anred.org