July 30, 2021
De parte de Indymedia Argentina
326 puntos de vista


La C谩mara de Apelaciones de Roca ratific贸 la resoluci贸n de procesamiento de cinco integrantes de la Prefectura. Uno de ellos por homicidio 鈥渃ometido con exceso en la leg铆tima defensa鈥. Un abogado del coraz贸n del macrismo asumi贸 la defensa del uniformado ahora m谩s complicado en la causa.

29/07/2021

El fallo de la C谩mara de Apelaciones de General Roca que pone el expediente al borde de la elevaci贸n a juicio oral, fue firmado por los jueces Orlando Coscia y Alejandro Cabral. La resoluci贸n establece la confirmaci贸n de los procesamientos de los cinco integrantes del grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina que, el 25 de noviembre de 2017, ingresaron a la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu y asesinaron por la espalda a Rafael Nahuel.

El Cabo Sergio Cavia est谩 se帽alado como responsable penal del delito de 鈥渉omicidio agravado por el uso de armas de fuego, cometido con exceso en la leg铆tima defensa鈥, mientras que Francisco Javier Pintos, Carlos Valent铆n Sosa, Sergio Dami谩n Garc铆a y Juan Ram贸n Obreg贸n, est谩n procesados como 鈥減art铆cipes necesarios鈥 del hecho. A los cinco se los benefici贸 con la excepci贸n de la prisi贸n preventiva.

El atenuante del 鈥渆xceso en leg铆tima defensa鈥 fue sostenido por los jueces de la C谩mara a pesar que las apelaciones presentadas por las querellas cuestionaban la falta de pruebas en torno a un supuesto enfrentamiento armado entre el grupo de uniformados y los integrantes de la comunidad.

Tanto los abogados de la familia de Rafael Nahuel, como los de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Bariloche y de la Secretar铆a de Derechos Humanos de la Naci贸n, cargaron en sus apelaciones contra la inclusi贸n de esa figura ya que, entienden, no est谩 sostenida con pruebas.

Para el organismo nacional 鈥渆sta imputaci贸n implica que -en la consideraci贸n del juez- existi贸 un 鈥榚nfrentamiento鈥 entre el grupo de mapuches entre quienes estaba Nahuel y los Albatros, y que estos 煤ltimos se habr铆an 鈥榚xcedido鈥 en el uso racional de la fuerza causando as铆 la muerte de Nahuel鈥.

Desde la Secretar铆a de Derechos Humanos se apel贸 la resoluci贸n del Juez Federal subrogante en Bariloche, Gustavo Zapata, al considerar que 鈥渘o hay ninguna prueba en la causa que sostenga la teor铆a de un 鈥榚nfrentamiento鈥 con armas de fuego que pudiera haber puesto en riesgo a un grupo de elite como los Albatros鈥, y se record贸 que 鈥渄urante el reconocimiento del terreno que se realiz贸 despu茅s del hecho no se encontr贸 ninguna vaina ni rastro de arma de fuego aparte de las decenas que pertenec铆an a los Prefectos. Adem谩s, la bala que mat贸 a Rafael Nahuel le ingres贸 por la espalda, lo cual implica una situaci贸n de escape y no de agresi贸n al momento del disparo mortal. Para la Secretar铆a de Derechos Humanos se trat贸 de un homicidio calificado, sin ninguna justificaci贸n que sirva de atenuante鈥.

Sin embargo, los jueces Cabral y Coscia insistieron en los t茅rminos del procesamiento.

Abogado

Una de las novedades en el expediente, es que un abogado con estrecho v铆nculo con funcionarios del Gobierno nacional que lider贸 Mauricio Macri, asumi贸 la defensa del Albatro m谩s complicado en la causa, Sergio Cavia.

Se trata de Marcelo Hugo Rocchetti, ex Jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, que conduc铆a Cristian Ritondo durante la gesti贸n de la Gobernadora Mar铆a Eugenia Vidal. Adem谩s, Rocchetti fue abogado en una causa por homicidio del jefe de la barra brava de Boca, Rafael Di Zeo, mientras Daniel Angelici era presidente del club.

Marcelo Hugo Rocchetti

Rocchetti representaba hasta las 煤ltimas semanas al Cabo Primero Francisco Javier Pintos, de cuyo subfusil MP5, seg煤n la primera pericia bal铆stica, sali贸 el disparo que mat贸 a Nahuel. Sin embargo, la tercera pericia bal铆stica -realizada en el Cuerpo de Investigaciones Fiscales del Ministerio P煤blico de Salta- dio como resulado que el disparo letal provino del arma de Cavia. Tras el procesamiento por homicidio, el abogado vinculado al macrismo asumi贸 la defensa del uniformado m谩s comprometido.

Por otra parte, el fallo de la C谩mara de Roca conocido en las 煤ltimas horas incluye una serie de preguntas sobre las responsabilidades en la organizaci贸n del operativo que concluy贸 con el asesinato del joven mapuche. Dijo el Juez Cabral que si el grupo Albatros 鈥渃oncurri贸 al lugar en virtud de una orden de custodiar un predio (鈥) evidentemente debi贸 intervenir personal anti-disturbios y con armamento especial para la ocasi贸n鈥. Por ese motivo, se pregunt贸: 鈥溌縞on qu茅 tipo de armamento se concurri贸 al lugar y qu茅 medios de defensa se le dieron al personal que se le encomend贸 la tarea concreta de custodiar el predio?鈥.

Vainas de disparos de Prefectura

鈥淗oy debemos lamentar una muerte -dijo-, pero esta se podr铆a haber evitado si al personal all铆 apostado se le hubieran dado los elementos y materiales no letales, para repeler una agresi贸n, como as铆 tambi茅n los de defensa necesarios para estar en dicho lugar. 驴C贸mo se organiz贸 el procedimiento?, 驴qui茅nes eran los responsables de implementarlo?, 驴qu茅 armas de defensa -no letales- le fueron provistas al personal all铆 apostado para repeler cualquier agresi贸n?, 驴por qu茅 se enviaron agentes provistos con armas letales para un procedimiento que era m谩s del tipo anti-disturbios?, 驴cu谩l fue la log铆stica de este operativo?, 驴el personal enviado a este procedimiento se encontraba suficientemente preparado para participar en un procedimiento en plena monta帽a?鈥, interrog贸 el magistrado.

Seg煤n Cabral, 鈥渆stas y otras cuestiones relativas a la organizaci贸n del procedimiento y a la capacidad del grupo para estar en dicho procedimiento, deben estar perfectamente claras, pues de lo contrario esta investigaci贸n es absolutamente sesgada y recae sobre el personal de menor rango, que no tiene poder de decisi贸n alguna al respecto鈥. Por ese motivo 鈥渟ugiri贸鈥 que esos planteos fueran dilucidados antes que la causa se eleve a juicio oral.

Fuente: https://www.enestosdias.com.ar/5030-confirman-los-procesamientos-de-los-albatros-por-el-asesinato-estatal-de-rafael-nahuel




Fuente: Argentina.indymedia.org