December 13, 2020
De parte de Asociacion Germinal
181 puntos de vista


El uso del agua en California ha pasado a cotizar desde el lunes en el mercado de futuros. Una vuelta de tuerca m谩s en la financiarizaci贸n y privatizaci贸n del agua.

Privatizaci贸n del agua
10 DIC 2020 06:00

Se rumoreaba desde hace un par de meses y, esta semana, el momento lleg贸. Desde el lunes, el agua ya es un producto que cotiza y se comercia en los mercados de futuros. Los incendios desatados en California, uno de los estados norteamericanos con una mayor industria agr铆cola, y la escasez de agua que est谩n provocando han servido de excusa perfecta para llevar este bien tan b谩sico al mercado de futuros de materias primas y convertirlo en un producto especulativo.

Su valor, que en California se ha duplicado en el 煤ltimo a帽o, se marcar谩 en el 铆ndice Nasdaq Veles California Water (NQH2O), que se basa en el precio de los derechos del agua en el mercado de futuros de varias zonas de California y que funciona desde 2018. La cotizaci贸n actual del bien es de 486 d贸lares por acre pie, lo que equivale a unos 1,4 millones de litros. El mercado de futuros consiste en poder negociar el valor de un bien en una fecha futura, lo que, seg煤n los defensores de este tipo de mercados, ayuda a asegurar precios futuros, hacer m谩s eficiente el mercado del agua y a que los agricultores o municipios no tengan problemas en el futuro para abastecerse de agua, protegi茅ndose as铆 de los vaivenes de los mercados.

Pero esa defensa del mercado de futuros hace aguas por todas partes si vemos lo que ha ocurrido en otras ocasiones con los productos b谩sicos que se han postrado a los pies de los especuladores. Uno de los ejemplos m谩s recientes y devastadores fue el incremento de los precios de alimentos b谩sicos durante la crisis financiera de 2008. Cuando las bolsas se hundieron en los a帽os posteriores a la ca铆da de Lehman Brothers, los inversores que hu铆an de los circuitos financieros e inmobiliarios buscaron productos seguros donde invertir sus capitales. El mercado de futuros de alimentos b谩sicos, como el trigo o el ma铆z, atrajo enormes cantidades de dinero que compraban estos productos b谩sicos en forma de futuros, lo que provoc贸 que los precios pactados fueran cada vez m谩s altos debida a la enorme demanda, lo cual a su vez provoc贸 una subida generalizada de los precios de los alimentos en todo el planeta, causando hambrunas y millones de muertes en los pa铆ses del sur global.

Seg煤n la FAO, el 98% de los contratos de futuros nunca llegan a materializarse, son puras herramientas de especulaci贸n

Uno de los ejemplos m谩s claros es el del aceite de palma, seg煤n explica la periodista e investigadora Laura Villadiego, del proyecto Carro de Combate. 鈥淪e calcula que en la Bolsa de Malasia se intercambia cada tonelada de aceite de palma producida unas cinco veces antes de llegar a su comprador final y, seg煤n la Organizaci贸n de las Naciones Unidas para la Alimentaci贸n y la Agricultura (FAO), el 98% de los contratos de futuros nunca llegan a materializarse, son puras herramientas de especulaci贸n鈥, lamenta Villadiego. Esos movimientos puramente especulativos tienen un impacto sobre los precios, 鈥渜ue se traslada despu茅s a los agricultores que producen aceite de palma鈥. Cuando los precios suben, explica, 鈥渟e abren m谩s plantaciones, unas veces a costa de bosque primario y, otras veces, a costa de otras materias primas, muchas veces cultivos para la alimentaci贸n b谩sica de la poblaci贸n鈥, y cuando los precios caen, 鈥渢odos arruinados鈥.

驴QU脡 SUPONE LA ENTRADA DEL AGUA EN EL MERCADO DE FUTUROS?

Que el agua est茅 a la merced de los mercados, que se financiarice su valor y su comercio, lo convierte 鈥渆n una inversi贸n financiera potencial y se analice desde el punto de vista de rentabilidad-riesgo鈥, explica a El Salto Lu铆s Flores, especialista en mercados burs谩tiles e integrante de Ecologistas en Acci贸n. Adem谩s, al ser un bien cada vez m谩s escaso, 鈥渟u precio en el medio-largo plazo solo puede subir鈥, lamenta, ya que desde el punto de vista del inversor es una apuesta clara y segura, como ya ocurri贸 con las tierras cultivables y otros alimentos b谩sicos anteriormente. El impacto de que coticen ahora solo afectar谩 a las zonas de California y a los derechos de aprovechamiento del agua a los que se refieren estos nuevos futuros pero, alerta Flores, 鈥渟e marca una tendencia muy preocupante鈥.

Al ser un bien cada vez m谩s escaso, su precio en el medio-largo plazo solo puede subir, como ya ocurri贸 con las tierras cultivables y otros alimentos b谩sicos anteriormente

La especulaci贸n sobre el agua no en nueva esta semana, 鈥渟olo hay que ver las fluctuaciones del precio del 铆ndice sobre el que se lanzan ahora estos futuros鈥, argumenta Flores. El NQH2O subi贸 un 227% durante el primer semestre del a帽o y ca铆do un 31% en lo que llevamos del segundo semestre. 鈥淧robablemente, los futuros contribuyan a incrementar esa volatilidad鈥.

Coincidiendo con Villadiego, Flores defiende que la teor铆a de que los futuros pueden servir para mitigar los riesgos de los productos a los que est谩n vinculados es muy distinta de lo que acaba ocurriendo en la mayor铆a de los casos. 鈥淟a realidad demuestra exactamente todo lo contrario, los futuros se convierten en una herramienta especulativa donde el 鈥榤煤sculo鈥 para hacer la apuesta m谩s grande es capaz de mover el precio de los futuros en un sentido u otro. Y los futuros son precisamente los esteroides para ese m煤sculo, ya que permiten hacer apuestas disponiendo de solo un porcentaje m铆nimo de los fondos que se quieren apostar鈥.

MERCADOS EN BUSCA DE INVERSIONES SEGURAS

Al igual que ocurri贸 tras 2008 con los mercados 谩vidos de encontrar inversiones seguras, en esta nueva crisis los bancos centrales han inundado de dinero a los mercados con la intenci贸n de mantener y reflotar la econom铆a ante la crisis del covid-19. Este exceso de capital y unos mercados burs谩tiles han llevado a los 鈥渧alores refugio鈥, como el caso del oro, a m谩ximos hist贸ricos. Los inversores desconf铆an de las bolsas pero tienen mucho capital que han conseguido a un inter茅s muy bajo por parte de esos bancos centrales y necesitan encontrar un lugar seguro y que reporte beneficios.

La tendencia sobre el derecho del agua de California, en caso de extenderse a otros pa铆ses, convertir铆a al agua en uno de esos lugares seguros a los que redirigir capitales y a la especulaci贸n con el bien b谩sico

En ese contexto, la tendencia que marca la noticia sobre el derecho del agua en California, en caso de extenderse a otros pa铆ses, convertir铆a al agua en uno de esos lugares seguros a los que redirigir esos capitales, que deber铆an servir para reconstruir la econom铆a y salir de la crisis, a la especulaci贸n con el bien b谩sico. 鈥淎 partir de ahora, los futuros sobre agua son para estos grandes inversores una alternativa m谩s en la que invertir y solo por ello, el precio de los futuros, del 铆ndice al que se ligan y por tanto del agua, deber铆a subir鈥, argumenta Flores.

UN PASO M脕S PARA PRIVATIZAR EL AGUA

El caso California no arranca esta semana. La sequ铆a que sufri贸 el estado entre 2012 y 2016 fue acompa帽ado de cambios legislativos para privatizar el uso del agua. 鈥淓sto es solo una nueva vuelta de tuerca a ese proceso鈥, dice Liliana Pineda, miembro de Attac y la Plataforma Contra la Privatizaci贸n del Agua. 鈥淐uando se habla de derechos del agua, se habla de derechos privados, ya que el agua p煤blica no es un bien titularizable鈥, argumenta Pineda, 鈥測 no deber铆a serlo鈥, matiza. Seg煤n ella, lo que se intenta es que los municipios intercambien concesiones sobre agua por dinero en lo que tacha de un 鈥渃hantaje a los ayuntamientos que necesitan ese dinero para meterlo en ladrillo o pagar deudas a que titularicen, y por lo tanto privaticen, el uso del agua鈥.

鈥淓s un chantaje a los ayuntamientos que necesitan ese dinero para meterlo en ladrillo o pagar deudas a que titularicen, y por tanto privaticen, el uso del agua鈥, Liliana Pineda

Esa nueva vuelta de tuerca a la que se refiere Pineda es la privatizaci贸n de bienes y servicios p煤blicos b谩sicos que llevamos sufriendo las 煤ltimas d茅cadas. 鈥淓s una vuelta de tuerca al proceso de financiarizaci贸n de todo lo com煤n鈥, dice la activista, 鈥渦na tendencia a la privatizaci贸n que, en caso de avanzar y extenderse a otros pa铆ses, podr铆a hacer el agua m谩s susceptible de ser privatizada por parte de las administraciones p煤blicas鈥. Adem谩s, estos procesos de titularizaci贸n y comercializaci贸n 鈥渁fianzan los modelos de gesti贸n privada y son un espaldarazo a dicha gesti贸n鈥.

鈥淟a ONU considera el agua un derecho humano, Espa帽a todav铆a no ha traspuesto ese mandato鈥, lamenta Pineda, por lo que se deber铆a paralizar todo proceso de convertirlo en un bien burs谩til especulativo. Desde la Red de Agua P煤blica o la Plataforma contra la Privatizaci贸n del Agua piden exactamente lo contrario a lo que ha sucedido esta semana en California: 鈥淭iene que haber una mayor inversi贸n p煤blica y no por los cauces burs谩tiles鈥. 鈥淐uando entra en el mercado de futuros no sabemos en manos de qui茅n est谩 el agua, puede estar en manos de un fondo buitre en un para铆sos fiscal que no tiene ning煤n inter茅s m谩s que ganar dinero鈥, lamenta Pineda.

Share



Fuente: Asociaciongerminal.org