Federaci贸n Anarquista 馃彺 Noticias anticapitalistas y informaciones libertarias
  en / fr / es / pt / de / it / ca / gr / tr

Federaci贸n Anarquista 馃彺

馃敶 Noticias anarquistas y informaciones libertarias de m谩s de 400 colectivos 鈷


Las noticias de  0  colectivos anarquistas se publican autom谩ticamente aqu铆
Fuente de noticias actualizado cada 0 minutos

Contra la distop脥a belicista


March 11, 2023
De parte de Asociacion Germinal
1,441 puntos de vista

Jos茅 Luis Gordillo

Miembro fundador de la Plataforma Aturem la Guerra

10/03/2023

Varias personas marchan en una movilizaci贸n por la Paz en Ucrania desde Plaza de Callao hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores, a 25 de febrero de 2023, en Madrid (Espa帽a).
Jes煤s Hell铆n / Europa Press 25/2/2023

Seg煤n una encuesta llevada a cabo por Euroskopia, el 64% de austriacos, 60% de alemanes, 54% de griegos, 50% de italianos y el 41% de portugueses est谩n a favor de un final negociado de la guerra entre Rusia y Ucrania/OTAN (porque, a estas alturas, deber铆a estar claro para todo el mundo que esos son los bandos que se est谩n enfrentando en el este de Europa, y adem谩s no desde hace un a帽o, sino desde 2014), incluso si ello exige ceder parte de su territorio al gobierno de Kiev. Una expresi贸n de esa corriente de opini贸n se pudo ver en los actos convocados a favor de la paz el 24 y 25 de febrero pasados en un centenar largo de ciudades y pueblos de Alemania, Italia, Francia, B茅lgica, Portugal, Gran Breta帽a, Polonia, Holanda, Austria y Croacia, entre otros. Los interesados pueden consultar la informaci贸n en la p谩gina web de Europe for Peace. Esa posici贸n coincide, en muchos aspectos, con las intenciones pacificadoras de Lula, el Papa Francisco o el gobierno chino.

Una opini贸n similar, seg煤n la misma encuesta, defender铆a tambi茅n el 50% de los ciudadanos espa帽oles. En este caso, los m谩s favorables a dicha opci贸n ser铆an los votantes de Unidas Podemos y del PSOE (61% y 55% respectivamente), pero tambi茅n estar铆an a favor de lo mismo el 46% de los votantes del PP, 44% de los votantes de Ciudadanos y 45% de los votantes de Vox.  Bien es verdad que, seg煤n la misma encuesta, el 61% de los espa帽oles se muestra favorable al apoyo militar occidental a Ucrania y eso, algunos de ellos, no lo ven incompatible con estar tambi茅n a favor de una paz pactada. Estamos, pues, ante una cuesti贸n que divide a la sociedad y cuartea de forma transversal el electorado de los principales partidos pol铆ticos. Algo de esa divisi贸n se ha visto reflejado en las declaraciones divergentes de algunos miembros del gobierno de coalici贸n, pero muy poco en el parlamento y muy poco en los principales medios de comunicaci贸n. Las opiniones favorables a un alto el fuego inmediato y a una paz pactada son muy minoritarias en ellos.

Por eso, el pasado 25 de febrero, con motivo del aniversario de la invasi贸n rusa, se llevaron a cabo diversos actos p煤blicos antibelicistas en una trentena de ciudades y pueblos de Espa帽a. Los interesados pueden encontrar la informaci贸n en la p谩gina web del Grupo Antimilitarista Tortuga. En casi todos ellos se exigi贸 un alto el fuego inmediato y negociaciones de paz. Fue el primer intento de hacer visible la distancia existente sobre este asunto entre la pluralidad de la sociedad y la casi unanimidad del mundo oficial. La asistencia a ellos, que fueron convocados con medios artesanales por diversos colectivos pacifistas, antimilitaristas, ecologistas y libertarios, estuvo lejos de ser masiva; pero su importancia reside, en mi modesta opini贸n, en que pueden convertirse en la chispa que encienda un fuego que se puede extender en el futuro si la guerra se alarga. Una perspectiva que, junto al aumento de los conflictos laborales por la carest铆a de la vida provocada por las sanciones a Rusia, al parecer causa preocupaci贸n entre los gobernantes de la UE (seg煤n The New York Times, 3/03/2023). Como miembro de la entidad que en Barcelona convoc贸 a unos de esos actos, quisiera mostrar lo razonable de esa posici贸n criticando la distop铆a belicista contenida en los razonamientos de quienes rechazan esos planes y propuestas de paz.

Hay varios tipos de belicistas dist贸picos, pero lo que tienen en com煤n todos ellos es considerar que su punto de vista es muy realista. En estas circunstancias, vienen a decir, lo 煤nico eficaz es recurrir a las armas, ya sea para echar a los rusos de Ucrania, ya sea para alcanzar una correlaci贸n de fuerzas m谩s favorable al gobierno de Kiev en unas hipot茅ticas negociaciones futuras.

El car谩cter dist贸pico del primer enfoque es bastante evidente. Da por supuesto que es militarmente posible infligir a Rusia, no la derrota parcial que seg煤n los medios de comunicaci贸n occidentales viene padeciendo ya desde los d铆as posteriores al inicio de la invasi贸n (lo cual har铆a factible, piensa uno, su aceptaci贸n de una propuesta seria de negociaci贸n debido a su fracaso y debilidad), sino una derrota total que comporte el colapso del actual Estado ruso. Estos belicistas creen posible, pues, resolver este conflicto en el tablero de la l贸gica isom贸rfica, que es aquella que se alimenta de la din谩mica de acci贸n-reacci贸n-acci贸n provocada por los combates y en la que la competici贸n armament铆stica acaba siendo el factor fundamental para determinar su desenlace. Si ellos tienen tanques, nosotros tambi茅n; si ellos tienen aviones, nosotros tambi茅n; si ellos tienen misiles de largo alcance, nosotros tambi茅n; y as铆 sucesivamente.

Thank you for watching

Claro que, a partir de dicha l贸gica y al estar implicadas varias potencias nucleares (Rusia, EE.UU., Gran Breta帽a, Francia), eso implica ir subiendo todos los pelda帽os exigidos por dicha competici贸n hasta acercarse al cadalso final, esto es, al riesgo del suicidio colectivo. 芦隆Que se haga justicia, aunque perezca el mundo!禄, podr铆a ser la frase que mejor sintetizar铆a este punto de vista. Esta distop铆a conduce a la madre de todas las distop铆as: si 芦perece el mundo禄, tambi茅n perecer谩 Ucrania, los que viven en ella y la idea misma de justicia. Es la destrucci贸n por la destrucci贸n, sin que con ella se pueda alcanzar ning煤n fin pol铆tico razonable. Manuel Sacrist谩n lo sintetiz贸, hace ya cuatro d茅cadas, con su habitual lucidez: 芦Con el logro de una capacidad destructiva total, la guerra ha perdido por completo cualquier funci贸n social y pol铆tica. Esa es la ra铆z de la crisis conceptual de lo militar, (鈥)禄 (en el pr贸logo al libro de Vicen莽 Fisas, Crisis del militarismo y militarizaci贸n de la crisis, Fontamara, Barcelona, 1982, p. 10).

Hay, desde luego, belicistas informados que son muy conscientes de este problema. Por eso saben que todas las comparaciones entre la guerra de Ucrania y cualquier guerra anterior a 1945 es desafortunada por anacr贸nica. Ni la guerra antifascista espa帽ola de 1936-1939, ni la guerra contra el nazismo de 1939-1945, se llevaron a cabo en un contexto en el que exist铆a la posibilidad del holocausto nuclear. Sin embargo, estos belicistas informados creen viable una v铆a militar intermedia que permita aplastar al otro bando sin llegar nunca al Armaged贸n. No obstante, esa es la parte m谩s quim茅rica de su forma de razonar y la que les obliga a contarnos unos cuentos de la lechera inveros铆miles. El m谩s dif铆cil de tragar es aquel que nos dice que la bomba at贸mica es un tigre de papel (la frase es de Mao Zedong y la pronunci贸 un d铆a que no fue precisamente su mejor d铆a) porque los dirigentes que pueden decidir su uso son seres racionales que nunca, nunca, apretar谩n el bot贸n. Es preciso, pues, confiar en su buen juicio porque seguro, seguro, que siempre se detendr谩n justo antes del instante fat铆dico. 驴Seguro? Esa confianza, antes que pensamiento racional, es pensamiento desiderativo en estado puro. Desde 1945, el planeta Tierra ha padecido m谩s de 2.000 explosiones at贸micas, la inmensa mayor铆a en forma de 芦ensayos nucleares禄. Quienes los ordenaron, no dudaron en 芦apretar el bot贸n禄.

Los que mandan de verdad en el mundo -no sus escribas, ni sus mayordomos- siempre afirman: 鈥淣o os preocup茅is, nosotros controlamos鈥. El problema es que siempre lo dicen con los ojos vidriosos del adicto que dice que est谩 a punto de dejar su adicci贸n. Pregunto: 驴conf铆an ustedes en Putin cuando dice 鈥測o controlo, t铆o鈥? Digo yo que no deber铆an hacerlo, en especial si se han cre铆do todo lo que han dicho sobre 茅l los medios de comunicaci贸n occidentales durante el 煤ltimo a帽o. 驴Conf铆an ustedes en Biden, tal vez? Si lo hacen, les tengo una gran envidia, porque yo, aunque lo intento cada d铆a, no consigo confiar en quien fuera vicepresidente con Obama en los tiempos de las brutales guerras de Afganist谩n, Iraq, Libia o Siria. La confianza en Biden s贸lo es cre铆ble si uno ha consumido previamente grandes cantidades de propaganda b茅lica occidental, algo que no es recomendable por razones m茅dicas.

Llegados a este punto, nuestro belicista dist贸pico aunque informado tal vez rebaje el tono y acepte que nuestros temores est谩n justificados. Pero la injusticia cometida es tan grande, piensa 茅l, que de todos modos es preciso que la OTAN siga enviando armas para llegar al punto en que Kiev pueda negociar en mejores condiciones que ahora. Quien piense as铆 nos debe una precisi贸n ulterior: est谩 obligado a explicarnos cu谩les son, en su opini贸n, las condiciones concretas que le llevar谩n a decir: ahora s铆, ahora ha llegado el momento de negociar la paz.

Mark Milley, presidente de la Junta de jefes del Estado mayor del Ej茅rcito de EE.UU., declar贸 el noviembre pasado, seg煤n inform贸 entre otros El Mundo el 10/11/2022, que ni los rusos conseguir铆an dominar Ucrania, ni las fuerzas ucranianas conseguir铆an expulsar a los rusos de las zonas que ahora controlan. Eso es lo mismo que afirmar que la guerra de Ucrania ha entrado en una fase en la que los combates y las muertes se suceden, pero ninguno de los bandos puede avanzar o retroceder mucho. Por eso, dec铆a este general estadounidense que tambi茅n es uno de los que codirigen la guerra desde el lado de Kiev, habr铆a que ir pensando en unas negociaciones de paz.

Ese estancamiento se puede superar, piensa el belicista inasequible al desaliento, gracias al env铆o de los tanques, de los aviones que deben proteger a los tanques y de los misiles de largo alcance que proteger谩n a los aviones que proteger谩n a los tanques. Eso, por cierto, es lo mismo que afirmar que Kiev s贸lo podr谩 resistir si sus proveedores de armamento de la OTAN as铆 lo desean. Bien, pero 驴y si eso no sirve para superar el estancamiento?, 驴y si dentro de seis meses o un a帽o las cosas est谩n m谩s o menos igual?, 驴para qu茅 habr谩n servido entonces los muertos y la destrucci贸n que provocar谩n en Ucrania las ofensivas y las contraofensivas de unos y de otros? Quienes apuestan ahora por la continuidad de la guerra quedan encadenados a los resultados pr谩cticos de las acciones militares. Como muy bien ha explicado el fil贸sofo alem谩n J眉rgen Habermas, la continuidad de la guerra acabar谩 enfrentando a los partidarios de seguir enviando armas a Kiev a 鈥渦na disyuntiva desesperada: intervenir activamente en el conflicto o abandonar a Ucrania a su suerte para no desencadenar la primera guerra mundial entre potencias con armas nucleares.鈥 (en 芦Un alegato a favor de las negociaciones de paz禄, en El Pa铆s, 19/02/2023). Para evitar llegar a ese callej贸n sin salida es mucho menos dist贸pico iniciar ya las conversaciones de paz.

Share



Fuente: Asociaciongerminal.org
Comentar En El Foro


S铆GUENOS
EN TWITTER
S铆GUENOS
EN MASTODON
S铆GUENOS
EN TUMBLR



Camisetas anarquistas ★ Env铆o mundial gratuito



Esta plataforma est谩 totalmente financiada por Cooperativa Ni Dios Ni Amo.
Las ventas tambi茅n contribuir a la recaudaci贸n de fondos para donaciones a diversas organizaciones anarquistas y organizaciones ben茅ficas activistas. [m谩s informaci贸n]
[ocultar anuncios]


Tech Team | Servers Monitoring | Sites Status | Content Removal

Nossos servidores s茫o alimentados por energia renov谩vel

Las opiniones son las de los colaboradores y no necesariamente est谩n respaldadas por Federacionanarquista.net [Descargo de responsabilidad]